Lasse

Sedan är det så att de flesta bakterier som kan denitriera är fakulativa vad gäller anaerob kontra aerob miljö. De vandrar mellan att använda syre respektive nitrat i förbränningsprocessen i takt med tillgängligt syre. Syre - om det finns är alltid förstavalet. Det gör att de alltid finns på ytan och blir just den delen av biofilmer anaerob och DOC finns tillgängligt så denitrifierar de. MVH Lasse

Jag kör mina väldigt hårt och det blir många start och stopp på dessa 18 månader. MVH Lasse

Det var ympad sten som utsattes för belastningsförsök. Nitrifikationen fick de att fungera ganska snabbt och de borde sett något med denitrifikationen. Låt oss titta lite på hur mycket maten belastar vattnet med kväve. I modernt torrfoder ä proteinhalten mellan 30 och 40 %. Låt os räkna lågt på 30%.1 gram torrfoder innehåller då ca 300 mg proteiner. Hur mycket kväve innehåller då proteiner. En siffra att kring 20 % av proteinerna består av rent kväve är ett genomsnitt. 20% av 300 mg blir 60 mg rent kväve. Matar vi nu med 5 gram per dag i ett akvarium på 300 liter så kommer andelen kväve vara 5000*03*02 mg.= 300 mg. Utslaget på ppm (mg/l) blir det då ca 1 ppm rent kväve per dag. Vi säger att vi bygger in 50% av det i olika biomassor - återstår 0,5 ppm N per dag - vi förlorar - låt oss anta 20 % av det som NH3-N - återstår då ca 0,4 ppm rent kväve per dag -som vid fullständig nitrifikation omvandlas till ca 4,4*0,4 ppm NO3 till 1,7 ppm ökning per dag av NO3 nivån Även om jag räknar fel med 50 % så visar räkneexemplet att vi tillför rätt mycket NO3 per dag vid normal matning. MVH Lasse

Sett detta ? MVH Lasse

RW8 i mitt 31 månader gamla akvarium. Båda bytta efter ca 18 månader. Går på extrem kort vågtid - 0,7 på - 0,7 av via deras WiFi kontroller. Det verkar som de nya QP är bättre men de har annan teknik så WiFi till RW8 går ej. Har kvar RW8 men har 2 nya i reserv. Hade tidigare Tunze men deras nätaggregat höll inte tyckte jag. MVH Lasse

Ser bra ut - nu inväntar vi konverteringen av 720:et MVH Lasse

Det här kan bero på flera saker som inte har med denitrifikation att göra. För det första skulle jag nog anta att N/P förhållandet i den mat vi ger inte alls matchar N/P kvoten i bentiska alger. Där kan den ofta vara väldig hög - ända upp mot 80/1 hos en del makroalger. För det andra - ett system med en effektiv skummare så kommer mycket av den från maten införda kvävet lämna systemet som utluftad NH3 och N/P kvoten som blir kvar blir ännu skevare. För det tredje - en liten denitrifikation sker säkert men den är - IMO - i stort sett försumbar i ett kar utan införd kolkälla, I de första rapporterna om vodkametoden så visades att nedgången av NO3 började väldigt sent - efter en månad eller mer. Tyder på att kolkällan hade lång väg in till stenen. allt dett ger - IMO - en bättre förklaring till skevheten av N/P i många akvarium än ren denitrifikation från stenen. MVH Lasse

Absolut - man vet inget innan man testat. Kanske du kan göra en spädningserie så vi kan få en konstant MVH Lasse

Både jag och Randy har slagit ner på detta faktum (om att nitrit visar fel värden) på R2R och Salifert har inte opponerat sig och jag tror att vi fick siffran 50 från Balling angående FM:s test och att han sa att konkurrenterna hade en faktor på upp mot 100 MVH Lasse

Jag hittade meningen men jag tror du felsyftar Jag tror de menar att både nitrittesten och nitrattesten störs av "amine interference" - för om nitrit stör - så ger den ett högre värde på alla andra tester - inte mindre. MVH Lasse

Är du säker på att det står att den inte störs av nitrit och inte klorid? Mig veterligen finns ingen metod som inte bygger på reduktion av nitrat till nitrit med hjälp av en metall (oftast kadmium) MVH Lasse

Delar helt Claes_A:s syn här ovan. Under åren har det körts tusentals saltvattensakvarier med ton av levande sten (eller annan porös kalksten) - NO3 nivåerna har varit skyhöga. De som har fått ner NO3 nivåerna har ettdera kört kraftiga vattenbyten, kar fullsmockade med koraller, kar med DSB (helst reverserad DSB), kombinationen kolkälla och sandbädd eller speciella nitratfilter. Vattengenomströmningen och tillgången till DOC (dissolved organic carbon) är för liten i LS helt enkelt. Allt om dess underbara effekter grundas IMO av de tusentals entusiastiska rapporterna på olika språk att - nu har jag startat mitt akvarium och cyklar det NO2 = 1 och NO3 = mellan 50 och 100. Nu skall det puttra i 3 veckor. -> tre veckor har gått och NO2 är 0 och NO3 är också 0. Karet är cyklat både vad gäller NO2 och NO3 -> nu kör vi - vi har både nitrifikation och denitrifikation. så är myten - vad är verkligheten. Ja verkligheten är inte så fantastisk som myten. Alla metoder för test av NO3 (i alla fall på hobbystadiet) bygger på att omvandla eventuell NO3 till NO2 och sedan analysera NO2 och sedan med en omräkningsfaktor omvandla mätt NO2 till NO3. Denna omräkningsfaktor är oftast mellan 50 och 100. Har man då redan en nitritnivå (NO2) i akvariet så blir testen total värdelös eftersom det analyserade nitratvärdet (NO3) nästan uteslutande består av ursprunglig NO2 i vattnet. Läser du 1 ppm nitrit i ditt vattenprov och sedan testar ditt vatten för nitrat så är det startvärde i nitrat mellan 50 och 100 gånger högre utan att du har någon verklig nitrat alls. MVH Lasse

Är det målet så är denna armatur nog bästa valet. Du kan köra den som en hjälplig RGB källa (alltså skrota de lumenstarka vita men ändå få ett vitt sken) - detta gör att de svaga fluoriserande ljuskällorna syns utan att dit öga blir bländat av "lumenfönstret" styrka. Kör rött, grönt och 470 blått fullt. Kräma på med de andra blå våglängderna men håll de vita på noll eller nära noll. Jag hade den första varianten och där saknades amber och cyan tror jag. Men det skall inte påverka tycker jag MVH Lasse

Det fina i svanesången med denna - i mitt tycke verkligen väldigt bra LED - är att du kan köra den både i klient och accesspunkts läge, Ny är den i accesspunktsläge vilket innebär att den sänder ut ett eget nätverk med sig som enda medlem. Du letar reda på nätverket med din telefon och ansluter direkt dit och får en punkt till punktuppkoppling för din app. Du får ingen internetuppkoppling för telefonen (om du inte kör den i mobildataläge samtidigt) men internet behövs inte för att få det att fungera. Ta det väldigt försiktigt med de vita 5-wattarna i denna armatur - jag lyckades bränna en del högt uppsatta koraller innan jag förstod kraften i dessa. MVH Lasse

Den gömmer sig Vi får se hur det blir med det -, det skall väl gå bra. Det är en reklamation sedan förra året. Tarmarna har en egen idee om var de skall ligga så magen har flera hyllor numera. MVH Lasse

Det är nog som de säger - ingen kylvätska. Det är klart att den går att återfylla - de måste ju ha fyllt den från början. Vi använde någon firma från Västra Frölunda när vi hade samma problem på Universeum. Ett tips - har du inte kontakter med någon firma som håller på med värmepumpar. De brukar vara jäkliga på det där MVH Lasse

Använder du fosfatfilter eller kolkälla - minska ner eller ta bort helt. Fortsätter du med 0 i näringsvärden så kommer inte cyanon att försvinna IMO MVH Lasse

Du har 0 i näringsvärden och begynnande cyanoproblem - du bör höja dina värden till över 0.04 i PO4 och mellan 2 - 5 i NO3. och tad det lugnt med ozonet. MVH Lasse

Vad gör man när man bestämt att det blir ingen ny fisk för tillfället (skall på sjukhus på måndag för operation) men träffar på en av önskefiskarna under en liten sten nere i de skumma kvarteren på Hisingen Caracanthus maculatus Det är ingen goby utan räknas till scorpionfiskarna Tja - den går i refugiet nu …. MVH Lasse

Ta en större diameter så spelar längden ingen roll. Jag har 10 mm innerdiameter på min matarslang - den tillför mina två 6 mm inlopp med luft. Min slang är 9 meter. Här är mina grafer efter skiftet. Innan så låg det och pendlade på 7.8 - 8.0 MVH Lasse

Fiskturberkolos går inte fort - det går långsamt. Mycobacterium är långsamtväxande. MVH Lasse

Att överdosera kalium kan bli en pinsam överraskning. Jag vet - jag har gjort det och i stort sett det mesta av min fisk dog i förgiftning. Har hört om ett liknande fall. Jag låg lite över 600 när mina problem uppstod. Att kalium blivit hett beror på att det försvinner i system som kör med zeolit - därför lanserades tillsatser som väldigt viktiga för några år sedan. Enligt min erfarenhet gäller det inte normala system. Jag kör utan vattenbyte och testar med Triton var tredje månad. Vid dessa tester - där jag normalt har förlorat 20 - 30 ppm så doserar jag enligt deras anvisningar. Får jag fråga varför du går över till ATI:s tester? MVH Lasse

A fowleri kommer väl från samma områden som våra vanliga fiskar medans coeruleusen kommer från Atlanten/Västindien ? MVH Lasse

Vad använder du för dos och hur många katalysatorer? Var den förra fisken från samma ställe? MVH Lasse

Jag skulle avråda från automatisk dosering av Kalium. Det kan slå fel. MVH Lasse