Lasse

Om du visste hur mycket som gör mig fundersam även vad gäller dina frågor! Om du visste hur många gånger jag fått göra 180 graders svängar bara för en som "inte vet så mycket" har ställt en fråga eller gjort ett inlägg som påvisat självklarheter. När man "vet mycket (eller snarare tror sig veta)" om ett ämne har man oftast en ryggsäck med axiom (det vill säga oomtvistade stöttepelare, myter eller annat) som inte alls behöver vara sanna men som man inte frågasätter just för att de är grundpelare. Så kommer en fråga eller ett påstående i en vinkel man inte förväntat och en eller fler grundvalar bara störtar ihop. Kaos och det blir en massa funderingar och googlande och ens egen kunskap växer. Som du kanske förstått så gillar jag att slå på "stöttepelare" som inte går ihop med mina tidigare erfarenheter. Näringsnivåerna och konkurennssituationen är för mig den avgörande faktorn både i sött och salt vatten. I sötvatten försöker man göra så att växterna får de bättre förhållandena och i saltvatten får man försöka optimera för de alger som man har "betare" till och för zooantellerna. Att undvika solljus i ett växtakvarium är en "genväg" som begrännsar ljusmängden. I ett väl skött växtakvarium är det inga som helst problem med infallande solljus. Snarare ett tillskott. Solljus ligger på 5000 K- 6500 K och hur skulle det se ut i våra sjöar och hav om Kelvintalet och solljuset var huvudfaktorn för gynnande av alger? Mitt äldsta 27 liters som har 11 watt 6500K står så det får direkt solljus under minst 5 timmar per dag. Du skall se vilken aktivitet det blir på korallerna när solen tittar fram. MVH Lasse

Om du frågar mig så vet du svaret:ler: . Jag har kört mitt AN 27 liters i över ett år utan skummare och inte heller gjort något åt insugen. Jag tycker att bottensuget är viktigt för en bra cirkulation även vid botten. Vattennivån har jag hållt så att det övre utloppet även "skummar" ytan. Med en kraftigare pump (kring 600 liter) verkar flödesförhållandena fungera bra. Dock kör du utan skummare så tycker jag det är viktigt att ha med biobollarna i första facket, gärna så många som möjligt, skumpatronen i andra facket så att det sker en "horisontal" genomströmmning och flitervaddsmattan innan pumpen. Vattenbytena har jag alltid gjort "direkt" och 10 liter åt gången. Jag skulle, om jag var du, så ofta som möjligt ta "rent" nyblandat vatten, åtminstone varannan gång. Starten skulle jag göra "snabb" men använda bakteriekultur varje dag de första veckorna. Startvattnet skulle jag ta ifrån huvudakvariet med ca en tredjedel nytt. En fisk redan från början ihop med mycket snäckor gör att vattnet mycket snabbare blir "berett" för koraller. Jag har en liten fundering om att man bör ha en liten del organisk last i ett akvarium för att de flesta koraller skall gå bra. Alternativ är att försiktigt redan från början gå in med lite, lite vodka den första tiden. Du har all säkerhet i världen genom ditt stora kar så ta det lite slött - går det åt h-e sen så kan du alltid skylla på mig MVH Lasse

Med betoning på "rök"? MVH Lasse

6500 är nära dagsljus och bör därför innehålla alla de våglängder som finns i dagsljuset. På sötvattensidan (som också har algproblem) är det ingen som jag sett som arbetar i de höga kelvintal som man gör inom saltvattenssfären. För att få höga Kelvintal så filtrerar man bort en del av våglängderna och detta innebär att ljuset blir "svagare" för en ljuskälla på låt oss säga 14000K 36 Watt än för en 36 watts ljuskälla på 6500K. Jag har tre 27 liters Nano med 11 watt 6500 K. Ett som jag sköter som man skall, med vattenbyte och allting har jag inga algproblem. Det står rakt i soljus också. Ett som jag inte sköter alls har jag alger i och det tredje som är något mellanting finns lite alger. Jag tror faktiskt att den viktigaste parametern är skötseln - inte färgtemperaturen. I mitt Mollyhotell hade jag från början ett 36 watt på 10000K - nu är det 36 watt 10000K 18 watt 14000 och 18 watt blått. Inga algproblem här heller. Alger fanns i uppstarten - det finns de alltid innan man fått någorlunda balans i burken. Nu är den rådande meningen att höga kelvintal ger mindre alger men man glömmer samtidigt att zooantellerna är alger. Jag arbetar med biologiska filter vilket gör att jag får en belastning av organiskt kol i karen - motsvarande lite som vodka och sockermetoderna - detta kan uttnyttjas av bakterier som på så sätt konkurerar med algerna. För mig fungerar det med 6500 K (biologiskt) men jag får erkänna att jag tycker ljuset i mitt molly ger mer saltvattenskänsla. Jag menade att det skadar inte att prova först så spar du en liten slant. Mängden ljus tror jag definitivt räcker med orginalet. MVH Lasse

Detta inlägg får jag absolut inte visa mina alger - de vet helt tydligen inte detta:smiley24: MVH Lasse

Lägg då till 8 år av cellnedbrytning så får du mitt minne. Appropå franskan så efter 5 års studier på sent 60-tal kom jag och läraren överens om att man måste kunna mer än "je ne comprend pas" för att få godkändt. Sen skall man inte tala om uttalet. Få en infödd skaraborgare att klara franska uttal.... MVH Lasse

Ingen fara Wrang - jag behöver kultur också - jag tog det som en pik:ler: MVH Lasse

Du har pratat för mycket med StigiGemla idag Wrang! Jag menade givetvis Akvarieutställningar. Med en fru som har två betyg i konstvetenskap så lär jag nog få se det kulturella så det räcker!!! Jag ställer frågan igen - har du några Göteborska gener? I jämförelse med andra Stockholmare skulle du säkert klara minst en dag med ordbataljer här nere:ler: . Givetvis så kommer ett sådant stå på ett av de andra Nanokaren. Har du några namn på "förorts"butikerna? MVH Lasse

Är det den kommande 35 liters så är det utrustat med 2*11 watt 6.500 kelvin. Jag har kört mitt 27 liters med 1*11 watt 6500 K. Det har fungerat bra men 2*11 watt är nog att föredra. Jag skulle kanske råda dig till att inte byta det första du gör men byt ut skruvarna som håller fast plastskydded mot rostfritt. Jag har också bytt ut pumpen mot Eheim compakt 600 liter och det fungerar bra. Välkommen i gänget!!! http://www.aquatic-nature.be/english/details/aqevolution.htm MVH Lasse

Hej Har just beställt en Parisresa, någon som känner till affärer och utställningar? MVH Lasse

Hej Capote På jobbet har vi en Ocean Runner 6500 (Aqua Medic) som trycker upp en fjällbäck på ca 3,3 m. Vad det exakt är i timmen vet jag inte men tryckkurvan säger 3800 liter vid 2 m. Enligt tryckkurvorna (http://www.customaquatic.com/customaquatic/manuels/oceanrunner.pdf#search=%22Ocean%20Runner%22) så klarar samtliga deras pumpar ditt krav. 1200 ligger farligt nära så jag kanske skulle utesluta den. Jag har användt deras pumpar sedan de kom ut i några tekniska konstruktioner och för mig har de hållit. Annars så är de pumpar som Ingvar har väldigt pålitliga och man kan reparera dem själv. Eheim compact 1000 har en Hmax på 2 meter enligt Eheim själva så jag skulle vara tveksam till den pumpen även om jag använder den serien i mina nano. Av de moderna pumparna så klarar 1260 och 1262 dina krav och Eheim brukar vara att lita på. Använder du inte hela flödet kan du ju göra en bypass och förstärka din cirkulation. MVH Lasse

Harlekinräka MVH Lasse

Hej Fick svar från Conrads i Malmö Jag har beställt en som test MVH Lasse

Jag har fixat ett lite större akvarium åt din elaka fröken, hint Svärds inlägg. Då får den 1400 kubik istället för 80 liter. Ta med den - och du slipper betala 50 kronor för att bli av med den! MVH Lasse

Då gäller det att hitta den i Sverige - det är precis det jag letat efter MVH Lasse Edit: Skickat ett mail till den Svenska Websidan - återkommer med vad de svarar

Visst du är medtagen Peder. Till er andra - det finns fortfarande utrymme för fler - först till kvarn får först mala. MVH Lasse

Näe det bör nog ner till under sju men då blir problemet att kalken löses och pH går upp och du får sänka igen. Det är det som är det fina i kråksången med koldioxid i en kalkreaktor att den sätts till alteftersom det behövs. Det är klart att du kan göra en "batch" reaktor genom att ständigt hålla pH på 6.8 med koldioxid och sedan hälla i vattnet över en magnesiumkarbonat bädd till akvariet. Problemet är då som med alla kalkreaktorer att pH i huvudkaret kommer att vilja gå ner mot 8. Kalkvatten bygger på en annan princip. Du löser upp kalciumhydroxid i RO vatten. Ser till att det är lufttätt. Vatnnet består sedan av ett "förädlat" RO med hög halt av kalciumjoner (upp mot 1000 ppm) och ett högt pH (upp mot 12) - inget mer. När du sedan försiktigt häller ner det i ditt kar så gör pH-höjningen att koldioxid tas från luften och omvandlas till bikarbonat-karbonat. Denna process är pH sänkande och det hela brukar bli att ditt akvarievatten stabiliseras kring 8,3 i pH med en normal alkanitet (7-8 i KH) och bra kalciumnivå. MVH Lasse

Det tror jag - har dock aldrig försök men det bör ju vara mycket effektivare om man bara kan hindra det från att komma ut. Om du använder det i Malawikaret - lägg det i en filterpåse i filtret om du har ett utvändigt vill säga. MVH Lasse

Jo, men jag är lat MVH Lasse

Kalciumkarbonat = kalksten. Kan användas tillsammans med en kalkreaktor. För att kalk och karbonat skall lösas ut måste pH vara under 7,8. Du kan använda det i malawi/tanganyika för att garantera 7,8. MVH Lasse

Jag tror det räcker med modifiering av reflektorn samt utflyttning av elektroniken (transformatorn osv) till fläktarna utanför rampen. Den här tiden med 2*36 watt får bl en test på värmen. MVH Lasse

Hej Jag har fortfarande inte tillgång till min kamera så tyvärr har det blivit dåligt med uppdateringarna, Det är synd för nu börjar det arta sig, jag får försöka låna en kamera på jobbet nästa vecka och ta några bilder. I ett tidigare inlägg drog jag den slutsattsen att jag nog nästa gång skulle försöka klämma in lite mer ljus. Tack vare Nizztos otur med sitt Molly så kunde jag köpa hans 2*36 watts armatur. Den enes död, den andres bröd - tack Nizztos. Jag har monterat den nu i eftermiddag och visst - det blev lite skillnad! Nu kommer jag troligtvis inte ha detta akvarium mer än en månad till - det kommer inte läggas ner men förflyttas till ett annat ställe så jag har fullt upp med tankar på vad som skall ske härnäst på akvariefronten. Det troliga blir att jag satsar på ett nytt Molly eller bygger en lite större kub själv. Jag är förtjust i idén med "sump i samma plan". Red Seas variant har jag lagt ner tillsvidare. Satsar jag på ett nytt Molly så funderar jag på att slå SickBoy på fingrarna och istället för hans 2*36 plus 24 watt köra 4*36 watt. Vad tror du om det SickBoy? "The last frontier" för mig är att undersöka om det går med lite svårare koraller i ett "nano" och med min teknik (eller brist på teknik). Jag kommer envist att fortsätta utan skummare och om möjligt utan fosforfällare och liknande. Möjligtvis kommer jag att använda lite vodka i uppstarten. MVH Lasse

Ja det kommer nog att kosta en del, jag såg deras reklambroschyr häromdagen och har nog beslutat mig för att det nog inte blir ett sådant som nästa projekt. Vad jag hört så kommer Aqua Medics under hösten. MVH Lasse

Jo så har jag också gjort utan problem. Men min varning gällde en uppgift jag fick för ganska kort tid sen att det fanns avloppsrör som är antimögelbehandlade och i det fallet tror jag inte det är skillnad på salt och sött utan är det animögelbehandlat så är det inte nyttigt varken det är sött eller salt. Jag har användt PP även efter jag fick denna varning utan problem men man kanske ska vara varse att det finns antimögelbehandlade avloppsrör i handel om nu den som varnade mig har rätt. MVH Lasse

Ja det är PP och ligger i avdelningen avloppsrör. En liten varning bara. Det finns avloppsrör med antimögelbehandling har det sagts. Jag vet inte om det är sant. I det fall jag hörde talas om rörde sig det om rör som var orangeröda. De grå brukar ligga under avlopp - inomhus. MVH Lasse