Lasse

Tyvärr Stig - det är inte jag som luras. Att ta 100-200 kronor för tester som bara ger 60 % tillförlitlighet, det är en bra affärsidé. Hur vet du att dina uppmätta 100 ppm var rätt? Och orsaken till problemen. Det kan du inte veta med en sådan test. Du kan inte dra några slutsatser av detta. Du kan bara anta. Du kan lika gärna använda en kristallkula. Jag skulle inte våga råda någon att göra på det eller det viset på basis av dessa tester. Om det finns en kolorimetisk metod för att kompensera för kloridstörningar eller en som är oberoende av dessa, tror du inte då att stora tillverkare som Hanna, Hatch, Merck (deras stickor som säljs av Tunze är enligt Merck icke godkända för saltvatten) eller doktor Lange omedelbart lansera en sådan metod till sina spektofotometrar? Och inte som Hanna medela - metoden är inte godkänd för saltvatten. Jag tycker man kan kräva av stora tillverkare att de spelar med öppna kort och redovisar alla störningar. Inom akvaristiken är det lego att man inte varken redogör för metoder eller innehåll. Och vi konsumenter bara applåderar och betalar. Ta situationen hos killen som startade tråden. Han har ingen nitrat i osmosvattnet. Detta tror jag på eftersom att göra ett nitrattest som funkar i sötvatten är relativt enkelt. Hans nyblandade saltvatten visar på nitrat. Två saker är möjliga. 1. Det finns nitrat i saltet. 2. Testen visar fel. På en skala från 1-10 hur troligt ät det att saltet innehåller nitrat? Jag tror inte att någon tillverkare idag använder tillsatser som innehåller nitrat - speciellt om det står nitratfritt. Återstår testen. MVH Lasse

Vem kräver du ut ersättning av för alla de panikåtgärder som gjorts just pga felaktiga mätvärden. Alla de stensäkra uttalande om det beror på det för testen visade detta. Om den du kände bytt vatten regelbundet och sett till att ha ett system som tog hand om nitraterna hade det överhuvudtaget aldrig varit aktuellt. 100 till 200 kronor för något som sätter in dig i falsk säkerhet, är på gränsen till bedrägeri. Exempelvis Red Sea:s test var bäst i test år 2003 men visade 0 vid 40 ppm 2004. Rapporter om 25 ppm i nitrat i kar som varit igång i en vecka utan matning - Stig du vet hur fel detta är. Snälla Stig skjut inte budbäraren - skjut den som luras istället. MVH Lasse

Med den osäkerheten kan du inte lita på att du får samma fel vid varje mätning och felet är helt tydligt inte linjärt heller. Det enda du vet är att värdet är någonstans mellan Kiruna och saligheten. Ett felaktigt värde kan vara värre än inget alls. MVH Lasse

Som vanligt föreslår jag ett gäng gröna Chromisar MVH Lasse

Jo - titta på pdf under. test.pdf

Hur i helsike kan du säga att detta är något att lita på och att dra några slutsatser för att sätta in årgärder i ett akvarium där man kanske har djur för 10.000 tals kronor. Den som duger för dig visar 34 % fel i 4 mg/l, 41 % fel i 18 mg/l och på 40 mg/l lyckades de träffa rätt bra på bara 3 % fel. Tänk dig den läkare eller vetrinär som skulle fatta behandlingsbeslut på tester med denna nogranhet. Tack Hanna för följande This year we did not use the photometer from Hanna as they meanwhile announced that their tool is not to be used for nitrate determination of salt water. Hanna gör fotospektrometrar av ganska hög kvalité - betydligt bättre än akvarietester. Och de är åtminstone så ärliga att de säger att det i n t e fungerar för saltvatten. Bolagen som gör de här testerna de vet mycket väl hur dåliga de är i saltvatten och jag tycker det är förbannat dåligt att marknadsföra produkter som för konsument kostar från 100 kronor och uppåt av denna kvalité. I sötvatten fungerar troligtvis samtliga väldigt bra - synd att man inte gjorde en jämförande test i sötvatten. MVH Lasse Edit. Dessutom var testen så upplagd att bara en person gjorde själva mätningen men fyra personer gjorde avläsningen. Det är inte fyra olika mätningar som redovisas utan fyra avläsningar av samma mätning.

Finns troligtvis inget nitrat i saltet. Att mäta nitrat i saltvatten och få några som helst bra värden i de lägre områdena är i stort sett omöjligt på grund av att kloriden i saltet stör mätningarna oavsett vad de flesta på detta forum säger. Min åsikt är att nitratmätning i nivåer under 70 - 100 ppm NO3 är mer eller mindre värdelöst med de mätmetoder som finns för akvarister. För att få någorlunda bra värden måste man späda ett prov minst 20 gånger så att man får ner kloridmängden till under 1000 ppm (gäller de bästa fotospectrala mätmetoderna - andra metoder måste man ha ner värdena under 100 ppm). Ta och blanda upp ditt 1 liter av ditt osmosvatten med 32 gram vanligt bordsalt (NaCl) och mät så kan du kanske få en hint om det är kloridstörningen som gör det dåliga värdet eller om det kan finnas nitrat i saltet. Föresten - vad hade du i nitrat i det nyblandade saltvattnet? MVH Lasse Edit ändrat 3.2 gram bordsalt till det rätta 32 gram bordsalt

Vad har du i kranvattnet? Vad har du i osmosvattnet. Obs mät innan salttillsatsen. Återkom med värdena MVH Lasse

I artikeln har författaren en hypotes om bildandet av peroxid i samband med de höga syrehalterna i de fotosyntiserande algerna. Denna hypotes har jag även sett i några inlägg vad gäller de riktiga växtsnubbarna på zoopet. Jag tror den har tillbakavisas men vattencirkulationen har nämts även i den debatten. Skall se om jag kan provocera någon av växtgubbarna att redogöra för den diskussionen. Of topic - nja - vi kan nog lära en hel del där och givetvis tvärtom också. Tropfrog och Defdac - ser ni detta så kan ni väl redogöra för Barrs peroxid teori och varför den inte verkar vara riktig.. MVH Lasse

Välkomna - jag väntar er vid 16:00 tiden MVH Lasse

Intressant artikel - jag tycker bara att han glömmer en sak och att det är inte bara borttransporten av syrgas som styrs av flödet utan också tilltransporten av näring (fosfor och kväve) Ju större flöde ju mer näring per tidsenhet presenteras för zooantellerna. Borde vara av stor betydelse i näringsfattiga miljöer. Och detta har ju också en knytning till ljuset - ju högre energitillskottet är ju mer är behovet av näring. Om vi tittar på era system Janne och Capote så måste ju flödet också ha betydelse även om det är så att fotosyntesen inte är lika effektiv. Ju mer bakterier/zooplankton som kommer att presenteras per tidsenhet, desto mera mat får polyperna. MVH Lasse

Tyvärr blev det inte några gyltor - den jag funderat på var slut. Priset vet ej direkt men de 3 arter jag tittat på var prissatta mellan 170 - 220 kr. Trippen var inte förgäves - fick mig en bra pratstund med Norberg som plötsligt dök upp - och SickBoy. MVH Lasse

Uttryckte mig klantigt - menade via tillsättning av kolkällor. I ett välskött akvarie ligger alltid KH någonstans kring 8 - andra förbrukare av karbonater och alkanitet tvingar akvaristen till att tillsätta detta som du säger av andra skäl. Nitrifierarna får det gratis - annat är det i sötvatten med lågt KH - där kan nitrifierarna vara huvudförbrukaren! Skall läsa igenom de andra artiklarna ikväll MVH Lasse

Nu blir det nog en Paracheilinus cyaneus i morgon om de finns kvar. Enligt Fish Base max 7 cm. MVH Lasse

Stig - är det sent eller... MVH Lasse

Gött MVH Lasse

Men elen under karet... du har jordfelsbrytare på elen väl? MVH Lasse

Tror som Stig men jag skall höra med en elektriker på jobbet i morgon om han vet eller kan luska ut varför. MVH Lasse

Förädare... Skall erkänna att jag tittat på det karet några gånger också........ MVH Lasse

Värme och elektroniska drosslar är ett helsike. Jag har bytt ut ett 50 tal på 3 år i jobbet. Jag har sett varningen på de armaturer jag arbetar med också och då är de av varierande längd från 70 cm till 150 cm och med drosseln i mitten. Olika watt tal givetvis. Stigigemla - en fråga för dig! MVH Lasse

Ja är nog mest generad över att jag överhuvudtaget inte såg de bilderna - utan bara glodde på fisk - och då är jag fyrbarnsfar! MVH lasse

Det var inte dom jag mena med "De du" De såg jag överhuvudtaget inte. Måste vara åldern. MVH Lasse

Men du tär på KH väl? MVH Lasse

De du.... Varför behöver du Montioporer med trevliga färger? MVH Lasse

Nu blir det till att titta lite mer noggrant på gyltorna när man springer på dem. MVH Lasse