Lasse

Nu kommer de att undra på Conrads. Produkten finns inte med i svenska listan och så plötsligen kommer en massa och köper den... MVH Lasse

Jag fattade för att Jakens fråga var om hävertverkan kunde göra att för mycket vatten gick igenom osmosen och man på så sätt får ettt mer "orent" vatten och det tror jag fortfarande inte är fallet. Den hävertverkan man får påverkar inte genomflödet - det ställer man med kranen på slaskvattnet. Fiend jag tror inte du har så stort tryckfall att det påverkar flödet på 2,6 meter även om slangen skulle sluta på den höjden. Har du det så ställer du bara in flödet med slaskkranen så ökar du trycket. MVH Lasse

Jag tror att jag råkat ut för ett litet hjärnsläpp. Jag satt och tittade efter en annan uppgift i några gamla papper och fick se på något som jag totalt missat men borde ha tänkt på. I de saltblandningar som de olika tillverkarna använder så är inte alla ingridienser vattenfria. Bland annat inte kalciumkloriden, magnesiumkloriden samt strontiumklorid. Om man tar 36 gram salt till en 964 gram vatten så får man inte 36 promille som jag så stensäkert sa eftersom en del av saltet man lägger i är vatten!! Jag har en uppgift från en av de stora salttilverkarna att man skall multiplicera önskad halt med 1,125 för att få rätt promille. Vill jag ha 36 promille skall jag alltså blanda 40,5 av saltblandningen till 959,5 gram vatten!!! Tar jag 36 gram så får jag bara 32 promille !!!! Dina 45 gram motsvarar 40 promille så du är inte så fel Jag tror att det är ungefär likadant för alla salttilverkare - kan skilja några hundradelar. MVH Lasse Moderator's upplysning: fick detta Pm från Lasse OBS! Jag har lagt in en rättelse - går det att märka detta med viktigt eller något liknande för det är ett omtänk.

Ja och den är automatisk. Om du ställer påvärdet på ett högre gradtal än avvärdet så drar reläet när tempen är över påvärdet och slår av när tempen är under avvärdet (kylverkan) Ställer du påvärdet lägre än avvärdet så drar reläet när tempen är under påvärdet och slår av när värdet är över avvärdet (Värmefunktion). På och avvärdet är ställbar i 0,1 gradering vilket innebär att hysteresen är allt från 0,1 grad och uppåt. Är nästan exakt vad jag letat efter. MVH Lasse

Det är det nog inget som är i denna fråga. Dock har jag bestämt mig att dosera lite vodka i min nästa nystart och jag kommer inte att använda skummare. Orsaken är inte att minska algtillväxten utan jag vill testa om jag kan introducera vissa koraller tidigare och så har jag lite funderingar åt keysers håll men då gäller det bakterier som en del av slemskiktet på skivanemoner. Då kommer du nog få svaret. Jag har varit tveksam när man inte har skummare men vill prova det i ett nystartat för att se om man kan få balansen fortare. MVH Lasse

Har du några bilder - kan vara cylinderrosor - de lever på sand/dy MVH Lasse

Detta är viktigt - oerhört viktigt. Det rör sig om helheter och olika grundvalar men som leder till samma resultat. MVH Lasse

Jag skulle slå på ljuset lite försiktigt om du inte fått någon ändring på låt oss säga en vecka och sen ta en cola eller två! MVH Lasse

Har du sett någon negativ effekt av värdena? MVH Lasse

Jag får kameran på lördag - glömd hos son i Lund för 6 veckor sedan. Får ta en bild på den då. det har hänt en hel del med akvariet ser jag nu när jag blädrade igenom bilderna. MVH Lasse

Hej Jag plockade i ca 30 olika snäckor (4 arter) i ett 80 liters när jag startade det. Se tråden https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11020 Där finns en del foton som visar utvecklingen de första tre fyra veckorna MVH Lasse

Det är synd att du tar det så - det var inte meningen. Problemet är bara att som vanligt är inte verkligheten någon entydig sanning. Stig är en av de mest erfarna akvaristerna som finns i detta land - både vad gäller söt och salt. Han har en erfarenhet av hur han startar sina akvarier på ett sätt som fungerar för honom. Capote är också en av de ledande i sitt fack som handlar om att lyckas med svåra koraller genom en hel del nytänkande - han har sin erfarenhet av problematiken vilket han försöker säga. Om mig själv ger jag inget omdöme men jag söker gärna andra vägar än de konventionella och har en del erfarenhet av komplicerade biologiska och tekniska system i mitt tidigare yrkesliv. Jag har ett sätt att starta akvarier som passar mig och min syn på biologin. Den ville jag förmedla. Det hör till saken att vi har trätt lite om de här sakerna förut och frågeställningen du ställde har också varit uppe förut och det blir tröttsamt att alltid vara gravallvarlig, det var aldrig meningen att du skulle ta illa upp. Om jag skall säga vad jag verkligen tror så är det nog att du inte skall lita på testen - det kan vara något som stör. Jag använder själv samma salt och jag har iosf aldrig mätt men har aldrig fått några problem som jag kan koppla till fosfat och saltet. MVH Lasse

Näe ingen rabatt:censur: . Givaren är plastinbakad redan - bara ner i karet. Enligt följesedeln 615910 men den finns inte med i den Svenska katalogen. På benämningen står också 0000896819,44534 Universal Thermostat UT 100 MVH Lasse Edit: Nu har jag kört den några timmar. Jag har ställt så fläktarna går på vid 25,2 och slår av vid 24,8 - det fungerar jättebra!

Hej Nu har jag fåt hemm det jag tänker använda som fläktstyrning. Går att använda både för att värma och kyla med (dock inte växlande tyvärr) Verkar vara väldigt robust. 428:- kronor inklusive frakt från Conrad.se Se bifogade filer MVH Lasse

Om det är samma som 80 liters så finns en liten öppning på insidan av varje gångjärn. (tappen sitter i huven om jag inte mins fel) Du öppnar huven lite mer än vinkelrätt och så tar du och trycker lite på en sidan (gånjärnet) Du skall pressa innåt karet. Du kan få lirka lite. Tittar du noga från insidan så ser du konstruktionen. MVH Lasse

Det finns många, jag har användt nitrivec från Sera, Aquavital nitrigon 1 från Aquarium Munster och ett från Dupla. I min tråd https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11020 finns ett inlägg som namnger ett annat med bra resultat. Det viktiga som jag gjort är att jag gett en dos varje dag (oavsett vad som har rekomenderats, med undantag av nitrogon där jag la i var annan dag) Det med mätningen. Det är nästan omöjligt att få ett värde som man kan lita på (undantaget kanske Hannas instrumen å ett par tusen kronor) vad gäller fosfat. Vad man skall ha i minnet är att fosfat är inte giftigt. Fosfat kan enligt en av förklaringsmodellerna försvåra och förhindra kalkbildningen på de koraller som har ett kalkskellet. Fosfat kan gynna blågröna (slemalger som kan vara ilsket röda!) om kväve/fosforkvoten är för låg. En biologisk balans inbegripen alger, bakterier, koraller, lägre djur och fiskar kan ta ett tag att bygga upp. Man kan fälla ner fosfat på flera sätt varav rowaphos och andra "strumpmetoder" är en metodik. Jag tycker inte du skall ta dina värden för allvarligt. Om det käns bra behåll rowaphosstrumpan och börja med ljuset. Det finns ett litet problem inbyggt i "försiktighetsgeneralernas" sätt och det är att kommer det inte in nån energi utifrån (ljus eller mat) så dör det lilla liv som finns och skapar ny fosfat.... MVH Lasse

Nä men man kan väl få visa att man har historiska rötter också och får man inte ta ut svängarna så blir det ju inget roligt i tjötet.... Edit: Träkolen - det saluförs en del som saltvattenskol och skall vara fosfatfria men som vanligt (gäller även kalksten till kalkreaktorer) finns (som jag sett) ingen innehållsdeklaration eller testresultat som stöder påståendena. MVH Lasse

Capote Det om aktivt kol bygger på att detta är träkol och träkol och aska innehåller normalt fosfater. Det är faktiskt så att metoden att ha fosfat i moderna tvättmedel bygger på vetskapen att man förr tvättade kläder i aska. Appropå mätresultaten så har jag inte dratt mitt vanliga mässande om mätosäkerhet med akvarieprepparat. Du har också rätt i att det inte är billigt med snäckor - jag la nog intialt över 1000 spänn på snäckor till ett 80 liters men å andra sidan är det delvis för att titta på dem och inte på en strumpa rowphos som jag har akvarium. Sen matar jag ju mycket försiktigt i början - det är inte primärt ljuset som ger algtillväxten det är den öveskottsnäring som inget annat tar vara på som är grunden för oönskad algtillväxt. MVH Lasse

Det gör dom visst det Stig - om deras biomassa ökar. De algätande djuren ökar sin biomassa också (binder fosfor) lite grand går som skit och då kommer pyttesmå djur som man inte kan se (som kallas bakterier, toffeldjur och annat) och äter detta och slutresultatet blir koldioxid och vatten (samt lite mineraler). Ekosystem tror jag att det kallas..... Längst bak i huvudet dyker något från gymnasiet upp också - näringskedja, men jag läste ju inte biologi i gymnasiet.... hm - vet inte vart jag snappat upp det ordet. När jag går ut i mitt vardagsrum och tittar på mitt Molly som är uppyggt som "Lasse gör" så kommer jag att tänka på det som Galileo Galilei påstås ha sagt när inkvisitionens varma vindar (eller var de snåla?) svepte över honom som värst nämligen "Och ändå rör hon sig". Men å andra sidan är det omtvistat om han verkligen sa det också.... Så som jag gör innebär givetvis att man har en väl avpassad fodergiva som är i förhållande till alla innevånarna i akvariet. Jag har för närvarande små akvarium typ Molly som har en intigrerad sump med filterfack. I sista facket innan returpumpen har jag skummgummifilter som jag vrider ut lite försiktig då och då och skapar en dimma av organiskt material och bakterier i akvariet. Jag har på detta sätt lyckas få tillväxt på en korall som normalt brukar anses behövas att "target-matas".

Med tanke på att du har mellan 3 och 6 kg i tryck via vattenledningsvattnet genom osmosen så tror jag att ev häverteffekt är försumbar för flödet. Hur högt du kan trycka upp efter osmosen beror på 1) ingångstrycket 2) tryckförlusten i osmosen (inklusive för och efterfilter). 1 kg trycker 10 meter (jag vet att jag använder en "trycksort" som är pensionerad men det är inte så långt kvar tills jag är det också) MVH Lasse

Jag håller med jonasroman i allt väsentligt, jag har alltid arbetat för att sätta igång det biologiska systemet så snabbt som möjligt och en del i detta är att introducera betare (eg sniglar och snäckor) så fort som möjligt. Det är betydligt bättre att försöka binda fosfaten i levande material istället för att begränsa bort den. Idag finns också möjligheten att använda olika bakteriekulturer i samband med uppstarten och på det sätt undvika en synlig nitrittopp. Knepet med att använda vodka har jag funderat på i samband med uppstart för att få en bra poppulation av heterotrofa bakterier. Dock vill jag undvika skummare och använder istället filter å la sötvatten för "bakterieodlingen). Denna (bakterierna alltså) får sedan då och då gå tillbaks till akvariet som föda för koraller och filtrerare. MVH Lasse

Det är samma här faktiskt. Jag har sett en liten stjärna som satte sig runt en pytteliten skivanemon men den var mer lik en sjöstjärna med lite mer långsträckta armar. De små blå brukar vara "knubbiga" MVH Lasse

Långt till Lerum men där finns Harlekinräkor. MVH Lasse

I tråden https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12860&highlight=Tack tangeras ämnet i alla fall för blågröna alger. Problemet är att våglängderna överlappar varandra och Kelvintalet säger egentligen inget om vilka våglängder som är borta. Man kan likna det vid en fruktkorg där Kelvin är frukt och de olika våglängderna är äpplen, päron, druvor, mandariner osv. Har man ett kilo frukt så vet man inte vilka beståndsdelar som finns. Att istället redovisa en ljuskällas spektrum är mycket mer användbart än kelvintalet eftersom det också visar vilka "frukter" som ingår. MVH Lasse

Jo men vad skiljer Östersjön på 50-talet med Östersjön nu. Kelvintalet på solen eller näringsnivåerna? MVH Lasse