Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 572
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    338

All aktivitet

  1. Men elen under karet... du har jordfelsbrytare på elen väl? MVH Lasse
  2. Tror som Stig men jag skall höra med en elektriker på jobbet i morgon om han vet eller kan luska ut varför. MVH Lasse
  3. Förädare... Skall erkänna att jag tittat på det karet några gånger också........ MVH Lasse
  4. Värme och elektroniska drosslar är ett helsike. Jag har bytt ut ett 50 tal på 3 år i jobbet. Jag har sett varningen på de armaturer jag arbetar med också och då är de av varierande längd från 70 cm till 150 cm och med drosseln i mitten. Olika watt tal givetvis. Stigigemla - en fråga för dig! MVH Lasse
  5. Ja är nog mest generad över att jag överhuvudtaget inte såg de bilderna - utan bara glodde på fisk - och då är jag fyrbarnsfar! MVH lasse
  6. Det var inte dom jag mena med "De du" De såg jag överhuvudtaget inte. Måste vara åldern. MVH Lasse
  7. Men du tär på KH väl? MVH Lasse
  8. De du.... Varför behöver du Montioporer med trevliga färger? MVH Lasse
  9. Nu blir det till att titta lite mer noggrant på gyltorna när man springer på dem. MVH Lasse
  10. Kunde inte låta bli bara.... MVH Lasse
  11. Det är ganska genialt MVH Lasse
  12. Vad jag är lite rädd för - just nu i alla fall med 2x36 watt är att jag får för lite "kräm" i burken om jag går över till i stort sett bara blått. Sedan en liten elak fråga - när man kör karen extremt näringsfattigt, så näringsfattigt att zooantellerna minskar och korallerna blir mer fångstbenägna och mer beroende på att få levande på ett eller annat sätt - vad spelar våglängderna då för roll? MVH Lasse
  13. Håller du på och konverterar Defdac? MVH Lasse
  14. Vänta tills på fredag - då får du vad jag förstår se ett hundratal gröna chromis och ett 70 tal anthias i ett 1400 kar (1400 kubik alltså)!! Visserligen är detta kar stort men jag har aldrig sett grön chromis jaga ihjäl varandra. Jag har tre i mitt 80 liters utan större problem. Nästan alltid framme. Den mest underskattade fisken av alla i mitt tycke. MVH Lasse
  15. Hittar det inte - har du adressen? MVH Lasse
  16. Ursäkta min franska som pigan sa MVH Lasse
  17. Inte mer än vad det redan är i vattnet. Däremot om skiten legat så länge så det blivit syrefritt under kan fosfat frisläppas. Suger ni era bottnar (tunna) så fortsätt med det regelbundet annars är det bättre att det ligger. MVH Lasse
  18. Är Parachillinus rätt stavat Norberg. Sökte på Google och fick ingen träff mer än denna tråd MVH Lasse
  19. Hårdvaran liknar något som fanns i slutet på 1990 talet och hette WinTemp och gjordes av en kille i Helsingborg. Man kunde sätta 4 givare på varje comport. Fungerade tyvärr inte på NT. Annars var det bra och jag använde det för att logga temperaturer i det reningsverk/vattenbruk jag jobbade i då. MVH Lasse
  20. Jo så är det men nitrat är inte speciellt giftigt för fisk MVH Lasse
  21. Janne Att han säger att olika bakterier föredrar olika kolkällor förklarar inte vad han menar med "mixed carbon source" Menar han kolkälla som gynnar nitrifierarna så är det bara nys. Den kolkällan är karbonater och i ett pH på 8,3 så finns det mesta av alkaniteten (KH) som karbonater. Den är obegränsad i ett normalt saltvattensakvarium - behöver inte tillsättas. Ibland, har jag lärt mig, är det bättre att konstatera vad som inte står en text istället för att läsa det som står. Menar han att olika heterotrofa bakterier föredrar olika organiska kolkällor så får man i så fall leda i bevis att så är fallet och vilka heterotrofa stammar som föredrar vilken kolkälla och vad de i så fall gör mer än att bygga in fosfor och kväve i sig. Jag tror inte att det är gjort så många studier på heterotrofa bakterier och om de föredrar vodka, socker eller ättika. Jag vidhåller fortfarande att backspolningen är nyckeln och det geniala i zeovitmetoden och jag har heller inte sagt att jag tror vodkametoden fungerar i alla tider. Däremot om man körde vodka och någon typ av filter som backspolades på samma sätt som i zeovitmetoden skulle det nog fungera någotsånär det också. Jag har redan från början - i mitt första inlägg kraftigt varnat för att gynna heterotroferna för mycket med tillsättning av en organisk kolkälla. De kan slå ut nitrifieringen totalt oavsett "mixed carbon sources" utav den enkla anledningen att de växer till ca 25 gånger snabbare än nitrifierarna och väl syresatta ytor att sitta på är begränsat! Rekommendationen att inte använda vodkametoden på skummarlösa system bygger på att mycket av kvävet tas bort redan i gasfasen genom skummaren och belastningen på nitrifieringsprocessen är inte lika kraftig. Zeovits "backspolning" löser det dillemmat. Skulle jag köra vodkametoden på mina skummarlösa system så skulle jag behöva krama ur svamparna minst en gång per dag eller installera ett filtersystem som medför kontinuerlig "backspolning", ett så kallat risslerfilter eller "dropp"filter. Att tro att genom att tillsätta kolkällan i filterbehållaren (zeovitbehållaren) innebär att det organiska kolet inte kommer ut i övriga burken är nog inte realistiskt. Vilket flöde har du genom zeoliten Janne? Jag förklarade inte ovan varför jag anser backspolningen genialisk mer än att den löser delvis konkurrensen mellan nitrifierare och nedbrytare (mellan autotrofa och heterotrofa bakterier). Den förser också de på zooanteller berövade korallerna (den låga näringsnivån tvingar dem att fånga istället för att låta algerna göra jobbet) med levande foder - bakterier i massor!!! Dessutom - och nu spekulerar jag - att slemmet på andra koraller typ skivanemoner och liknande kommer att innehålla mer bakterier än normal och att dessa koraller kan tillgodogöra sig den näringen - symbios med bakterier har det då och då spekulerats om vad gäller koraller. Jag hade fått intrycket av bakteriedosering varje dag Janne - ursäkta om jag hade fel. Det ändrar dock inget i sak i mitt resonemang. Vad jag förstår så är det också en lägre dosering av "kolkällan" i fas 4 och det är väl ganska naturligt eftersom det inte finns så mycket näring (fosfor och kväve) för bakterierna att käka. Detta är väl också så med våra "alkolister" att de drar ner efter ett tag eller som Pwin ständigt kör en minimal dos. MVH Lasse
  22. Populärt i Frankrike. pH kan bli ganska lågt men det är normalt ett litet flöde. Capote här på Forumet låter utflödet från sin kalkreaktor gå över magnesiumkarbonat. Då får han både Mg och karbonat samt ett utgående pH kring 7,8 - 8.0. En del jag känner har en liten håv med korallgrus som utflödet från nitratfiltret droppar igenom. Funkar bra. MVH Lasse
  23. Jag har iosf aldrig suget gruset varken i sött eller salt! (av lathet) Beror väl annars på vilket system man kör. Jag vill ha en tjock botten med biologisk aktivitet så därför rör jag inte botten. Har en plogbil till snäcka istället. De som har bare bottom vill ju absolut inte ha ngn biologisk aktivitet där så de suger nog ganska friskt. MVH Lasse
  24. Det har hon stulit från: Ja ja vet inte nött - ja e frå Tjörn MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...