ramq

Tittar man på substratytan som sådan är det en perfekt detritus-fälla (många porer och finfint med yta!), men funktionen ifrågasättar absolut inte jag. Så åtminstonde jag håller bara delvis med Patrik i den frågan...

Lite grann därför jag propagerade för en ZEOvit-del under "zeoliter" på forumet...

Verkligen? Vad har hänt? Skriv något i bloggen vetja.. :-)

Nämn någon tillverkare?

Jag var inne på detta redan tidigare; först frilägger man ett gäng bakterier på en yta (när man skakat zeoliten/skrapat rutorna) sedan tillsätter man vissa utvalda bakterier med dom egenskaper man vill ha och dom sätter sig på den nyss friställda ytan. Visst, det kommer att ske rena rama världskriget på ytan när bakterierna dör, men under dess levnadstid kanske det är tänkt att dom ska hinna göra lite nytta... Tänker jag tokigt?

Riktigt vackert!

Ett slutet system är väl ett måste för kalkreaktorns funktion?

Just hela idén med hur påhängsskummarna fungerar kan bli lite tråkig om nånting sätter igen. Därför kan det vara en idé att göra t.ex som Texas gjort, att inte köra sump och ha en pump inne i karet som pumpar upp vatten till en recirkulerande skummare ovanför akvariet i ett skåp eller vad man nu vill. Vattnet som går ur skummaren åker direkt ner i karet igen via rör. Vill man kombinera detta med en ytavrinning - gör en låda med överrinningskam och limma fast den inne i karet och sätt pumpen i den lådan. Det gäller då att ha tillräckligt med volym i "lådan" så pumpen inte går torr. Det är samtidigt där man måste vara jättenoggrann med automatisk vattenpåfyllning då volymen är så liten. Överrinningsboxar är till ondo. Det samlas ALLTID luft hur man än gör i dom, förr eller senare. Har du en pump som suger ut luften i toppen på boxen måste man se till så hela kedjan är ren från skräp eftersom den kommer alltid att suga (dyng)vatten när det inte finns någon luft att suga ur boxen. (Jag har egen erfarenhet av detta)

Absolut, och det är till stor del mitt fel. Ber om ursäkt för detta. Jag tycker 50% låter väldigt vanskligt, skulle själv nog bara våga mig på max 20% om ens det... Däremot tycker jag Acuario påpekade en mycket bra punkt där han nämnde (som exempel) Reefers Best Salt, vilket väcker frågan om man då kan klara sig med mindre vattenbyte och under längre perioder. Just i det här fallet 5% under dubbelt så lång tid. Om detta är en lösning vore den ju en lättnad för dom som har svårt rent praktiskt att göra vattenbyten... Däribland jag inräknad.

Låter klokt. #2 står jag fast för ändå, med ett underforum till den generella avdelningen "zeoliter".

Alla är vi olika. Samtidigt har man lätt att dra slutsatser om man vet vad som finns i flaskorna, även om man just för stunden knappast har någon större glädje av det. Jag är mycket väl medveten om varför man backspolar för att frigöra yta och så vidare. Det är just dom frisimmande som hela tiden finns som skulle kunna sätta sig på den nyss frigjorda ytan. Men visst, jag köper argumentet med att man vill tillsätta vissa specifika bakterier på den nyss frigjorda ytan och det gäller då att i största möjliga mån tillsätta dessa i närheten av insuget till reaktorn och hoppas in i det längsta att så många som möjligt sätter sig på ytan. Däremot vet jag inte om Patrik köper detta, men det får han stå för. Absolut!

Det känns jättedumt just nu att under tiden 12:20-13:00 idag fått två stopp på närmare flertalet minuter. Igår kväll var det stopp under en längre tid... Något nytt från webbhotellet-of-all-evil?

Då det verkar vara ett känsligt ämne att nämna K-Z produkter iblandat i andra trådar... Är det någon som misstycker att skapa en forumsdel tillägnat bara K-Z? Eller skulle det kännas bättre att ta en separat del under "zeoliter" för t.ex ZEOvit, UltraLith (+ev fler om det finns någon som kör andra system)

Det där kändes som en heads-up då jag kör rätt stora vattenbyten (200L åt gången) och ozon i 1920L-karet... Du får gärna rapportera vad dom kommit fram till.

Ted, jag tror inte Patrik har dom möjligheterna att gjuta plast osv... Sedan är det fler än Patrik som ställer sig frågan till varför K-Z skummare skulle vara så mycket dyrare än andra. Men det behöver vi inte lufta här och nu...

Det är absolut förståerligt, men som kontrast då; varför visar Fauna Marin en sån öppenhet och (som exempel) skriver vad som finns i flaskorna? Eller vad deras zeolith består av? Det finns dom som tolererar sånt och bara slänger i sakerna och kör på, medan andra är mer försiktiga (av princip) eller av nyfikenhet. Vad PatriksS menar är självklart att bakterier i ett kar delar alla på en och samma yta och dom som inte får plats, dör. Just därför kan det då kännas en aning meningslöst att skicka in nya bakterier som... dör, för det finns ingen plats. (Antar att det är så du tänker, Patrik?) Han har ju SPS:er nu så vi lär väl bli varse om den saken...

Det är väl borta sedan länge vad jag vet...

Som kontrast - hur ställer du dig till Ultralith-metoden (och dess guide) som ändå uppvisar en sorts större "öppenhet" i vad det är för ämnen i burkarna och vad dom gör? Ultralith är ju som bekant "bara vanlig" Clinoptilolite och det skulle förvåna mig om ZEOlit är annorlunda - ingen annan än K-Z vet ju vad det egentligen innehåller? Clinoptilolite skulle jag vilja påstå består nog alla (till saltvatten avsedda) zeoliter av, varvid ingen egentligen är annorlunda än den andra mer än storlek, förpackning, osv osv. Nu svävar tankarna fritt här och det helt oberoende av att jag själv snart drar igång med ZEOvit-metoden.

Javisst! Mycket intressant... Ni andra får dra era konspirationsteorier om ni vill, jag lämnar den frågan öppen. Någon som vet hur pass mycket det skiljer mot för t.ex Reef Crystals?

Ted? Det var inte igår... :-)

Jag testade något som står i ZEOvit-guiden... Kokade upp osmosvatten till ~90 grader och hällde ner över 0.5kg aktivt kol i en tvättpåse (sån som man har bysthållare i för att inte skada tvättmaskinen) i en liten hink. Det där fick sedan stå i över ett dygn för att "laka ur" eventuella fosfater, om det skulle finnas några. Lite "urkramning" några gånger för att få ur lite kolpartiklar, sedan är det bara att hälla bort och lägga i sumpen där det är bra cirkulation. Resultatet blev över förväntan måste jag säga. Även om jag tyckte jag hade fint och klart vatten innan så blev det om möjligt ännu klarare. Kan varmt rekommendera detta! Jag kör med Fauna Marins aktiva kol (UltraCarb-L) och det sägs vara fosfatfritt. Bara för det provade jag att mäta fosfat i osmosvattnet som kolet låg i och det var blankt...

Då litar jag hellre på att du tar hem en harlequin.

Här har du något liknande det du planerar? http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=11130

Kan tänka mig att dom måste få svälta ihjäl då det känns lite dyrt att mata dom med linkias. :-)

Mysteriet kring skummaren tätnar. Sätter jag fingret för luftinsuget och släpper igen så att pumpen "rasslar till" lite grann, så blir det ett lite annorlunda ljud. Har precis kommit på konsten att försöka få den att "rassla till" så den sätter sig i något mindre väsnande läge. Postar lite bilder på några koraller som börjar sakteliga färga om från bruntrist till vackert blå och grön: Pavona decussata Två oidentifierade acros, men skönheten tilltar för varje dag...