ramq

Tror gör man i kyrkan! Säga vad du vill, men så kändes tolkningen.

Janne, du är välkommen hem att hjälpa mig byta vatten, så får du se under vilka förutsättningar det skulle behöva ske! Och Janne, jag är inte ute efter att vi ska behöva mäta varenda litet spårämne på minsta möjliga nivå. Kan du inte bara hålla med i mitt resonemang, att visst är det lite som att gissa att byta vatten för att ersätta spårämnen som vi tror (eftersom vi absolut inte vet) har gått åt? Alla har vi vår tro och jag respekterar det. Däremot har jag svårt att förstå varför man inte får ifrågasätta saker och ting om man har en annan syn...

Detta fungerar väl bara om du har ett spårämne som aldrig hinner gå ner till noll? För om det skulle gå ner till noll hjälper det ju inte om vi byter bara 10%, för då får vi ju bara in 10% spårämne... Eller låt oss tänka oss att det går ner till att det går åt 11% av ett spårämne innan du gör vattenbytet. Då kommer vi att tillföra 10%, alltså netto -1%... I slutändan ohållbart då det till sist går ner till 0% och folk kommer skylla på DSB, läckande fosfater och allt mellan himmel och jord. Vilket spårämne är det då? Det vet vi ju inte, eftersom alla har inställelsen att "det blir nog bra om jag byter vatten" utan att veta vad som saknas. Jag vet inte, men jag tycker resonemanget känns lite fel eftersom man i princip rycker på axlarna åt en sån viktig parameter som spårämnen... (Man bryr sig inte om att tar reda på vad det är) Rätta mig om jag har fel, men visst borde utvecklingen ha kommit längre än så? (Vet att Clownen är inne på samma spår, inte sant?)

Det var just därför jag tyckte jämförelsen kändes klumpig. En "reset" innebär ju just total omstart...

Microsoft-lösningen på att gå runt ett problem? En "reset" skulle behövt omfatta ett totalt vattenbyte på 100%.

Ändå slänger vi ner tusentals kronor i form av bakterier, spårämnen och näringslösningar i vattnet för att sedan slänga bort 10% varje vecka...? Att man inte vet förbrukningen spelar ju ingen roll, man kommer ju ändå att tillföra nya spårämnen i och med vattenbytet så accumuleringen kommer ändå att ske.

Jag upptäckte faktiskt redan igår men jag var tvungen att kontrollera idag... Skummaren är helt plötsligt väldigt tyst! (Och nej, den är fortfarande igång och presterar som aldrig förr!) Vad har hänt? Har den "grott in sig"? Har lagren gått och blivit inkörda? Något är det, för genast är jag mer än dubbelt så nöjd som tidigare! Kan det ha med att skummarkoppen är till 1/3 fylld så inga vibrationer fortplantar sig? Jag vet, ni tycker jag är löjlig, men som jag sa tidigare så hör vi prylarna på övervåningen när man ska sova och det är inte alltid så kul vill jag lova - speciellt då örininflammationen lagt sig och man hör vad man tänker igen.

Absolut! Samtidigt får du akvarievärldens Bentley till dina skyddslingar. :-)

Absolut är en doserpump ett självklart val för att få en stabil miljö, men anledningen jag frågar är ju självklart penga-aspekten... 3500 spänn hostar man inte alltid upp bara sådär.

Erkänn, du vill ha högre avdunstning! Ser riktigt trevligt ut!

Ni som kör balling utan doserpumpar, hur går det? Känns det allt för meckigt att hålla på med? Tillsätter ni dagligen, veckovis? Slarv?

Jag gjorde slag i saken och tog metoden från ZEOvit-guiden (där man säkerställer fosfatfritt aktivt kol) och försökte "laka ur" c:a 0,5kg aktivt kol jag hade liggandes. Kokade upp osmosvatten till ~90 grader och hällde i en hink med en nätpåse FaunaMarin UltraCarb-L och lät det ligga över natten. Fritt från koldamm hade jag nu uppblött aktivt kol jag slängde ner i sumpen och bara för kul provade jag att mäta upp PO4 ur osmosvattenhinken där kolen legat. Helt noll. Nada. Zip. Zero. Nothing.

Du väcker lite funderingar där faktiskt. Jag kommer att bygga en garderob i anslutning till karet med utrymme för både det ena och det andra. Hade tänkt ha en liten reservoar för osmosvatten där, men 100L vatten i kubform tar ju inte upp allt för mycket plats... Jag måste med handen på hjärtat ge dig en tummen-upp för din idé.

Jag har problemet att mina hydnopora ser ut som hårbollar. Allt annat än snyggt.

Royal Exclusiv rekommenderar sina kunder av Red Dragon pumpar att köra med en slangbit emellan även fast man har PVC rörsystem för att minska vibrationer. Tror att du gör bäst i att ha en 2-3dm slangstump emellan pumpen och rörsystemet för att få lugn och ro till din hemmabio. :-)

Jag hade nog inte vågat mig på det där karet... men det är jag det.

Ursäkta, "enkla"? Jag måste säga att jag måhända vara en lat person, för jag orkar verkligen inte gå omkring och slaska med vattenhinkar titt som tätt mellan tvättstugan, en stor hink med vatten ståendes bredvid karet för att blanda saltet i, plus cirkulation i tunnan, plus att skiten ska värmas till rätt temperatur innan man blandar saltet. Det i kombination med att det måste stå något dygn för att saltblandningen inte ska vara "för aggresiv"... Visst ja, lägg därtill hinken du först ska ta ur gamla vattnet i, som måste tömmas. Nej, hade jag haft ett in-wall akvarium med våtrum på baksidan med avlopp och utrymme så hade jag praktiserat detta fullt ut. Som det är nu är det fullständigt otänkbart med blöjbarn och det ena med det fjärde! Just därför vill jag ha en rimlig förklaring till vilken nytta det gör om man: inte har det som näringsexportör kan undvika med spårämnestillsatser(Just #2 känns ju vitalt för att bilda någon form av koll på det man häller i karet.) Inget av det här kan ju vara speciellt revolutionerande???

Nej, den nämnde jag bara som ett exempel på där man förespråkar vattenbyten i sitt helhetskoncept.

Ser helt klart harmlös och fredlig ut. Varför jag var misstänksam var just taggar eller "horn" på ovansidan kroppen, då brukar dom inte vara revkompatibla enligt min alldeles egna helt ovetenskapliga research. :-)

tycker det ser bra ut, men du saknar koll på KH och magnesium, eftersom du är intresserad av att hålla koll på Ca-nivåer. Nitrat på 20 känns lite högt, men inget farligt. Skaffa ett bra nitrat-test så kanske det är en bättre bild. Vill du få ner det så finns det flera metoder där vodka-metoden känns rätt enkel att komma igång med.

Härdat glas? Tänk på att det beter sig klart annorlunda mot vanligt glas...

Jag hoppas det kommer bra argument i den här tråden! Läser man ZEOvit-guiden förespråkar man vattenbyten enbart för att tillsätta dom extra mineraler och spårämnen som finns i saltet - absolut under inga omständigheter inte för att exportera överflödig näring. Den ideologin köper jag inte! Kan nämna själv att tills jag hade skummaren så försökte jag mig på att försöka få bort proteiner som samlats från ytavrinningen och ner i sumpen, eftersom ingen skummare tog hand om dom. Kan inte säga att det gjorde speciellt mycket för sänkning av näringsvärden, men det "kändes" bra att få lite städat.

Sera vipan? Eeeh... Nä klart artemia funkar men det är inte tillräckligt näringsrikt för den, vilket kan innebära näringsbrist och därmed långsam död. Beställ specialfodret så ska du nog allt klara av den tycker jag - sedan pluggar du allt du kan om dessa otroligt vackra koraller! Jag ska absolut inte säga nånting om sjöstjärnan då jag är långt ifrån kunnig inom det området. Eftersom du vet namnet så borde det finnas info på nätet om hur det är med den saken. Kolla upp, om inte annat för att veta vad dom äter osv.

Vi är rätt nyfikna på dina burkar också, så bilder efterlyses från ditt håll också.

Men visst hade du problem med sniglarna redan innan? (Tittar på början av tråden) Alltså borde inte någon överdosering av vodka vara bekymret...? Wiking: Jag håller med dig. Jag har haft lite fosfater mest hela tiden, en gnutta, men dom är totalt spårlöst försvunna nu efter c:a 2 veckor med Vodka. Är själv bara uppe i 0.9ml/100l så några stora steg har jag inte tagit.