Slanten

Här kommer nästa avsnitt av Kallt & Salt! Denna gång i 4K, wow, så glöm inte att ändra kvalitet! Har även lånat en mikrofon, så ljudet är nog lite bättre också. Vi tittar närmare på två skönheter: sjönejlikor och taggsjöstjärnor

Jag tycker att du ska behålla det. Med största sannolikhet äter de skräp och näringsämnen från vattnet, så det är äckliga nyttodjur.

Så skönt att det fungerade utan problem! Doserade du i akvariet eller i sumpen?

Är det nån som har en eller flera BTN moduler liggandes? Exempelvis:

Jag har ju lovat att hjälpa till också med lite beräkningar, men även jag har väldigt dåligt med tid. Om du kan komma med en lösning som du tror på, så kan jag lägga mitt beräkningskrut på just den lösningen. Jag förstår att det är lockande att be om inspel på alla ideer man får, men det känns övermäktigt för mig som privatperson att hänga med i alla turer. Så ge mig en sån här notifiering @Dimorb när du är redo för en beräkning. Då vill jag veta: -Vilket flöde (l/h) du helst vill ha till varje akvarium. -Tänkbar pumpleverantör och modellserie. I annat fall utgår jag från Jebao. -Antal böjar i varje rör. Både rör till akvariet och från akvariet. -Total längd på varje rör. -Om det är ventil och/eller T-stycken. -Antal genomföringar och vilken typ. -Antal eventuella Konor -Höjd mellan vattenytan i sumpens pumpfack och akvariets vattenyta. -Om du tänker ha en hävert vill jag även ha höjd från överrinningsboxens vattenyta och sumpens vattenyta. Då levererar jag en uppställning över några pumpalternativ och vilka rördimensioner som är mest optimala. Jag kollar även att eventuella hävertrör kan svälja flödet som skickas upp till akvariet. En ritning är bra att ha, men jag vill även ha siffror som svar på ovanstående frågor. Hoppas att detta inte känns snålt från min sida, men du vill ju ha ett ganska stort system och du driver en firma. I vanliga fall går sådana här fall genom min arbetsgivare, men du har ju ett behjärtansvärt syfte. Så det blir volontärarbete från min sida. Därför vill jag ha klara och tydliga beräkningsdirektiv för att kunna göra ett snabbt och precist jobb. Privatpersoner hjälper jag mer än gärna att ta fram rördragning och pumpalternativ.

Coola tillväxtbilder! Kul att kunna jämföra.

Härlig fackla du beställt! Hoppas den kommer fram i bästa skick. Måste säga att jag håller med om att mycket sandyta är snyggt och ger ett väldigt harmoniskt intryck

Du har fått med det mesta utom storlek på akvariet?

Jag hade nog följt Hannas rekommendation. Kan ju vara så att deras saltlösning har ett annat brytningsindex än vad akvarievatten har, tex mycket magnesium som bryter mer än NaCl. Gör en egen saltlösning:

Det är högst troligt. Kan göra ett snabbt överslag om du berättar hur högt det är mellan vattenytan på pumpfacket och akvariets vattenyta.

Min snåla plan är att återanvända befintlig ram och lägga en ny, förstärkt skiva ovanpå. Så här är det tänkt: Nu när jag ritat upp det ser det lite vingligt ut, fast det går ju att förankra i betongväggen. Får eventuellt fundera lite till.

Igår limmade jag den mjukkorall som lossnat från glasrutan. Satte den på ett myggnät. Får se om det kan vara melodin, fast jag tror inte det tyvärr. Limmet verkar släppa rätt fort från handen... Testade även att limma fast några sjöpungar som låg och skvalpade på botten och det blev rätt bra faktiskt. Har lite större förhoppningar om att dessa kommer sitta bra i och med att de inte har så stora volymförändringar.

Fram med cigarren. Grattis!

Häftig lampa! Så den är gjord för att ha under vattnet? Spännande idé Bilden blev ju klar och fin i alla fall. Hur lång är lampan? Jag blev sugen på en sån, men mina kar är ju inte direkt jättestora.

Nu börjar abstinensen efter ett stort kar bli outhärdligt! Sitter och jobbar på distans i gillestugan och har stora karet vid sidan om skrivbordet... Så nu ska jag på ett eller annat sätt starta upp. Ett smolk i glädjebägaren är att frontrutan är VÄLDIGT repig. Så en variant är att montera ner frontrutan och byta ut den mot en ny och fräsch. Tyvärr är det en plastram som gör det hela lite mer omständigt. Men det ska nog gå. Egentligen är jag inte helt nöjd med formen på akvariet: 160x50x60 (LxDxH) En större bottenyta och lite lägre höjd hade varit mycket trevligare. Så ett akvarium med måtten 180x75x50 är helt i min smak. (675 liter) Denna bygger jag själv på plats. Då kommer vi till min fråga. Nuvarande kar står på en svetsad aluminiumram som är väldigt kraftig, dock blir arean mot akvariebotten för liten. Det skulle kunna avhjälpas med en kraftig köksbänksskiva av trä ovanpå en svetsad ram. Ramen skruvas fast i den nuvarande ställningen. Kan det fungera utan att akvariet spricker?

Hur ofta matar du dina sjönejlikor med stort foder, typ artemia?

Jag tycker definitivt att du ska ha ett huvudrör och ett nödrör, det räcker. Bara ett rör är onödigt risktagande. De extra kronorna i arbete och PVC är bra försökringspengar. Här är några tumregler på vilka maxflöden som är optimala för vattenrör med tanke på pumpekonomi. Dessa värden gäller för returrör: 20- 1000 l/h 25 - 1600 l/h 32 - 2600 l/h 40 - 4000 l/h 50 - 6200 l/h Rören ner till sumpen har självfall och då måste jag ta rörets längd med i beräkningen, så det kan bli både högre och lägre. Så om du vill ha klara svar från mig, måste du ge mig vilket flöde du önskar upp till akvarierna. Samt gärna vilket pumpfabrikat. Jebao är en riktig arbetshäst som jag verkligen rekommenderar. Ska en glasmästare borra? Han borde ju veta vilka hålavstånd det ska vara. Annars finns det på guiden om man söker: Som jag nämnde i ditt PM kan du även fundera på dessa frågor: Kommer returrören upp på höger sida om akvarierna? Ska det vara en returpump per akvarium?

Smart att plasta med cellplast! Då slår du två flugor i samma smäll. Kommer upp begagnade kylare här med jämna mellanrum, fast du bor ju lite avigt till. Hade varit riktigt kul att träffas i sommar! Du är alltid välkommen med på en tur.

Var ute i Lysekil för att se om nått intressant hade simmat in i fångstbacken, samt sätta ut en till på lite djupare vatten. På min gamla back som legat i sjön i flera år hade ju repet blivit avskuret eller gått av. När jag började dra upp den nya backen blev det betydligt trögare halvvägs upp. Trodde att den fastnat i nån kätting, men det gick att dra upp den. Döm om min förvåning: under den nya backen dinglade den gamla!! Jag lade tydligen ner den nya backen precis bredvid. Den gamla har ett flytande rep, så det hade "stått" upp i vattnet och slingrat sig runt det nya repet. Det är rätt strömt genom södra hamnen. Ibland är undrens tid inte förbi! Nu har det växt en hel del kalkmaskar på stenarna i alla fall. Fiskarna åkte tillbaka i havet, förutom en riktigt liten stensnultra. Det myllrade av trollhumrar och några fick följa med hem.

Stort grattis till segern! Måste kännas riktigt skönt.

En av händerna ramlade ju av rätt kvickt, så jag tänkte testa ett annat substrat. Vad tror ni om att fästa den med superlim på ett sånt här plastnät. Det är inte speciellt flexibelt, vilket jag egentligen vill att det ska vara. Eller ska jag ta typ gasbinda för att det ska vara mer följsamt och när handen växt fast kan man sedan fästa hela paketet direkt på en sten eller liknande. Samma tanke med nätet.

Spännande vad du får för mat och vilken som är populär hos händerna! Ja, gummiband är inte helt optimalt för händerna, men jag tror att nått måste man ha för att hålla dem på plats. Nu har jag testat flera olika varianter där alla blivit snittade och limmade men på olika substrat: 1 st i en kopp med engelskt grus. 1 st klämd av en sten mot en BTN-bakgrund 1 st klämd av en sten mot en glasruta. 3 st klämda mellan två stenar med ett gummiband runt. 1 liten koloni limmad direkt på en sten utan gummiband. 2 st stumpar som blev kvar när snittet lades. De limmades fast på en sten utan gummiband 3 st stumpar klämdes mellan stenar utan lim 1 st stump hamnade nånstans i akvarie 5 Kolonin på glaset har redan släppt från glaset. Limmet sitter kvar på foten. Inget bra substrat. Jag håller med att det är rätt idealiskt med små dedikerade akvarier. Krabbor kan vara rätt irriterande för DMH. Handrefugiet låter spännande! Hoppas du listar ut allt! Det där phytopklankton-fodret verkar väldigt spännande! Ska testa Nannochloropsis salina. Verkar dock som att hållbarheten är begränsad till 3-4 veckor, men det blir inget problem om jag köper en liten flaska till att börja med. Akvarie 2: Ibland undrar man hur saker har gått till, som detta till exempel:

Jepp, har suttit i "karantän" under veckan, så haft en oändlighet av tid i gillestugan. Då kan man hålla på med sånt som är ointressant för resten av familjen. Men nu är allt som vanligt igen, dvs endast små glimtar av egentid... Limmet fäster nog rätt bra egentligen, det är bara det att vävnaden ändrar form så ofta att det släpper av den anledningen. Det hade varit bra med ett lim som resulterar i en mycket mer elstisk fog istället. Kan inte komma på nått sånt lim, dock. Den här gången har jag klämt dem ganska hårt mellan stenarna för att de inte ska smita, samt gjort ett ganska stort snitt. Får se om det gör nån skillnad. Du får gärna dela med dig av deras svar! Spännande att höra deras erfarenheter. Kanske de har lite djur över från sina skrapningar som vi stackars hobbyakvarister kan få ta del av? Hur som helst är det kul med en kontakt hos dem också! Angående utfodringen visar de samma beteende som sjönejlikorna i och med att de blåser upp sig när det finns mat i vattnet och surar när det är matfattigt. Sen gäller det ju även att fodret i vattnet är i rätt storlek. Cyclops är nog på gränsen till för stort, som du skrivit tidigare i samband med din timelaps. Jag testar att kombinera Brigtwell Reef Snow och cyclops. Ska även köpa in lite konserverad fytoplankton, typ EasyBooster. Vissa av händerna har piggnat till idag: Jämfört med igår, strax efter operation:

Lumix är det visst. Det blev nästan rätt... Nu har jag haft kul en stund igen och kan presentera avsnitt nummer två. Håll till godo. Måste nog öka belysningen för filmen blir rätt grynig.

Tack ska du ha, kul att du gillar det! Det var nog mest tur att det blev nått överhuvudtaget. Har en Lumia "systemkamera" med fast lins som jag knappt använt tidigare, man har ju mobilen nuförtiden. Så det var en del laborerande innan det blev nått över huvudtaget. Idén att klippa in separata filmklipp fick jag i din senaste film där du talar om SPS i ditt tropiska kar. Sen använde jag programmet du tipsade om. Det var jättebra, men även det krävde lite tittar i manualen innan det blev nått. Haha, du har nog rätt med tekniken. Man blir lite hemmablind. Du har nog rätt att mängden foder ska anpassas efter biomassan i akvariet. Du kan ju experimentera lite med vilken koncentration som krävs för att nejlikorna ska reagera. Det tar inte många timmar i rätt koncentration innan de tittar fram. Om det är tillräckligt strömt i vattnet håller sig nog cyclopsen svävande. I mitt lilla akvarium tar det inte många minuter innan all mat är uppäten av hungriga tentakler.