-=Mr_B=-

Jag gillar hur man först använder personliga värderingar, för att sen gå till det enda relevanta svaret. Att de personliga värderingarna är rent åt helvete är ju en annan sak. Individens naturliga tillvaro är en dynig pöl som långsamt torkar upp, där fisken är mer än nöjd om den klarar av att hålla labyrintorganet fuktigt till nästa gång vattennivån stiger, eller i så sunkigt vatten att andra fiskar inte kan leva i det. Att komma dragandes med "I havet" jämförelsen är ju lika sjukt. Då skulle vi inte få hålla fisk i akvarier mindre än 25 meters simbasänger. Speciellt för kampfisk, som är så hårt odlad att den inte ens nästan, finns vilt i naturen. Vi pratar om en fisk art som är odlad till handikap. Den kan inte simma ordentligt längre, och den har inte ens förstånd på att vara skygg för folk. Japp. Det största problemet att anmärka på ur personligt alternativ är verkligen att det inte liknar dess naturliga miljö. Kärringen är dum i huvudet, och uttalar sig om saker hon inte har kompetens till, när det enda hon behöver säga är "lagen föreskriver vissa mått." Man kan ha olika åsikter i hur lämpligt det är med lagstiftning som inte tar hänsyn till individens behov, men regelverket finns, följ det, och arbeta för att ända regelverket om du inte är nöjd... B!

Nå, det går att köra utan skummare. Det finns ett flertal olika taktiker att använda sig av, min favorit är fluidiserande sandfilter och regelbundna vattenbyten för att bli av med näringsämnena som hamnar i vattenmassan. Lasse körde en balja mycket framgångsrikt med bio filter... Så visst går det att köra utan skummare. Men det är enklare med. B!

Jag mailade med ja-adelsten för 6'ish månader sedan, och fick svar. Det rann ut i sanden så jag beställde aldrig, men de svarade i alla fall. B!

Det är ju det som är grejen. Vattenmassan väger mer, men pelartrycket pumpen jobber mot påverkas inte. en pump pumpar mer vatten med grövre rör / slang, fram till en viss punkt där friktionsförlusten blir omätbar. Så ett grövre rör är inte en nakdel. Vi hade ju någon jeppe som gjorde en rätt bra uppvisning i matte, var är Slanten när man behöver honom...B!

Um? Jag vet inte om jag missförstod, men det är inte mer jobb att putta på vattnet för att röret är grövre, utan tvärt om. En spolarpump presterar bättre flöde med ett tvåmeters avloppsrör än med en entums slang på samma lyfthöjd. (Det tar längre tid att fylla röret dock.)B!

Med enstaka fiskar, sjöstjärnor och lite snäckor, kommer du inte ifrån att du behöver mata. Du kan inte blåsa på med så mycket belysning som behövs för att få karet att vara självförsörjande i avseende på energiintaget av dina invånare. Ska du mata, måste du hantera restprodukter på något vis. Skummare är det mer "erkända" men biopellets kommer rätt starkt, och till dem får man nog anse att skummaren är ett kompliment, för att bli av med bakterierna som lever på peletsen. Man kan eventuellt låta bakterierna gå tillbaka in i karet och bli mat till invånarna. Eventuellt. Andra koncept som fungerar är bio filter, refugium osv. De har olika för och nakdelar, och i grund och botten kräver de mer aktiv skötsel. B!

Eftersom jag inte hittar någon MSDS på FM's Reefscape "fogskum" så är det ju omöjligt att säga "så här är det" men jag håller det för väldigt osannolikt att det skulle använda sig av någon annan kemisk reaktion än alla andra enkomponents polyuretan skum. Det gör att man möjligen kan ha ersatt drivgasen med mindre brandfarliga komponenter, men med tanke på varningstexten så tror jag inte det. I övrigt torde hälsoriskerna under härdning vara identiska, för oss, och för livsformerna i LS'en. De organismer som överlever att stenen torkar, åtmminstonde i ytskicktet som ska fästas, och inte får fogskummet på sig, torde klara sig. B!

Ingen eremit är snigelsäker om den är på jakt efter ett nytt skal. Ge dem utbytes i förebyggande syfte. B!

Jag har varit kattvakt och de katterna uppskattade akvarierna. Fiskarna var lite nervösa de första dagarna men det var övergående, och när katterna åkte ut var fiskarna mindre nervösa för rörelser i rummet än nånsin tidigare, och har aldrig synts så mycket. När katterna stod och slog halvhjärtat efter fiskarna som simmade på andra sidan glaset så reagerade de inte alls. Tyvärr var effekten övergående, och efter bara ett par veckor var fiskarna lika tillbakadragna som någonsin. Jag skyller dess skygghet på att jag är ensam, och antingen inte hemma, eller väldigt stationär i hörnet borta vid datorn vilket gör att minsta rörelse är ovanlig, och en orsak till vaksamhet. B!

Att det skulle vara antimögelbehandlat håller jag för mycket osanolikt. Dess giftighet är så vitt jag vet inte relevant i akvariemiljö, förutsatt att man inte tänker mata invånarna med det. Invånare som äter fogskum har nog större problem en eventuell giftighet, då skiten är osmältbar. Data blad för Biltemas fogskum. Vanligt fönsterskum har jag använt framgångsrikt till utedammar, och jag har helt enkelt täckt det med sand för att skydda det mot nyfikna / hungriga invånare. (Och för att skydda det estetiska sinnet hos betraktaren. Färdighärdat polyuretan är ogiftigt. Dess skadliga fas är innan det härdat, då drivgaser inte hör till det mer hälsosamma, och den kemiska reaktionen som "bildar" skummet frigör bland annat diisocyanater. Det enklaste är klart att läsa på burken, och / eller fråga tillverkaren om det är giftfritt, det är ju trots allt något vi är vana vid att fråga när vi experimenterar. B!

Det är vanligt polyuretanskum. Som fönsterisolering alltså. Möjligt att de dämpat dess svällförmåga något, men i övrigt är det bara färgen som skiljer. Jag hade föredragit fönsterskum tror jag. Visst, det är gult, men det löser man genom att täcka det med korallkross. Man får mycket korallkross för mellanskillnaden i pris... Visst, jag är snål. Men jag tror inte jag hade uppskattat gråsvart skumm synligt i baljan i heller. B!

Det är ju just den varierande kvaliten jag vänder mig mot. B!

Turf är den där algen som växer i vattenkanten och är hård. Lite om grön stålull, typ. (Finns röd med) Turf är alltså inte mjukt trådig och svajar med vattnet som trådalger gör. B!

Just ämnet havsvatten har varit uppe tidigare. Det konstaterades väll mer eller mindre att det är en dålig ide. Ut på djupt nog vatten och ner med en lång slang för att pumpa upp vattnet, och gå igenom ett helt batteri tester för att kolla så att vattnet man fick den här gången var ok, gjorde väll det i teorin nästan lika bra som blandat vatten, men med handen på hjärtat... B!

Här är väll den mest uttömmande tråden om det här på forumet... Om det hjälper. B!

Koppar & / eller aluminium rör. Riktigt dålig ide. En del riktigt dyra maskiner använder en kolplast-historia för oljekylning, det skulle gå att använda, lika så vill jag minnas att kolplast-alternativ fanns för vattenkylning till datorer, men jag kan inte svara på var man fick tag i dem.Det som gör kylskåp till dåliga alternativ är att de läcker kyla till områden där du helt enkelt inte har någon nytta av den. Stigs lösning med att rycka en kyl med frysfack, och använda kylplåten därifrån är klart bättre. Men jag är fortfarande av åsikten att den 500'ingen det kan kosta att lura någon kyltekniker att göra själva kylslingan runt en plastburk, och sen isolera det med "fönsterskum" eller frigolit är väl spenderade pengar. Det som kommer vara dyrast är att provtrycka och fylla ett hemmabygge, men är det frågan om en kyltekniker som kan lockas med nyfikenhet runt akvarieintresse så borde det gå och snacka bort över en kopp kaffe. Medan jag tänker på det. Som någon nämnde ovan, isolera baljan, och kör gärna med dubbla frontglas och luftspalt i mellan. Se bara till så du kan dela på frontglasen, för det kommer se attans tråkigt ut om du får kondens där och inte kan göra något åt det. Coolhetspoäng får du om du kör med dubbla glas och vakuum runt om, och tjock frigolit under karet. B!

Kylskåpsmodellen har provats och den blir sällan bra. Det är bättre du snackar med en kyltekniker som styckar sagda kylskåp och bygger en "riktigt" vattenkylare åt dig. B!

Jag vet inte, men det låter mer och mer som om det är relaterat till er status som ett eller annat. Har vi inte någon som är forumansvarig, och pelar med koden till och från? Känns som om det är dags att dumpa det hela i knät på honom... B!

Titta efter begagnad kylare. Jag gjorde ett klipp för ett tag sedan, en 200wattare för 700 spänn. Väl investerade pengar. B!

I refugiet har du rimligtvis lägre flöde än i resten av slingan, vilket leder till sedimentering. Olösta partiklar faller till bottnen och stannar kvar i systemet, bryts ned och hamnar i vattenmassan för att behöva exporteras exempelvis genom refugiets växtlighet. Skummaren först ser till så att mindre mängder partiklar når refiguet och du hoppar över nedbrytnings och tillväxtfasen för att kunna exportera det. Sen vet jag inte om det har så stor betydelse, men refugier brukar bli en källa till makroliv som skummaren suger i sig, om skummaren är före hamnar macrolivet i returpumpen, och efter det är det mesta dött, men det glädjer alltid någon sandvändare, eller annan opportunistisk ätmaskin. B!

Alger tar näringsämnen som är lösta i vattenmassan, och skumaren tar det som inte är löst. Korrekt. B!

Typ? Efter att ha skurit, knäckt och på andra sätt misshandlat MDF skivor skulle jag vilja säga att det är papper behandlat som när man gör plywood. Fukta pappert med klister, och massivt tryck. Underbart material att fräsa, och bygga med, men det tar hårt på verktygen, och det är tungt...B!

Med limmad och skruvad MDF på 5 av 6 sidor tror jag du kan ställa en större familj på bänken utan att den rör sig. Jag använde bara 20mm fyrkantsprofil när jag skruvade ihopa lådor av MDF, (45x30x100cm, högtalare. 45 bred front, 100 hög) som visade sig fungera utmärkt till att ställa över 600 kilo på. (Just den konstruktionen hade jag dock aldrig stället ett akvarium på.) MDF är märkligt nog jäkligt starkt när det gäller att stå emot sidokrafter i längdriktningen. Punktbelastningar på MDF ytor är dess svaghet, men man kan ju inte gärna få allt. B!

Jag provade det men fick beskedet att min inlägg var för kort, och eftersom det var ett avsiktligt test var det uppskattningsvis 30 sekunder efter att inlägget sänts in första gången. B!

Redan ett litet aktivt luftflöde borde hålla den vid tempen för "duschvarm" eller lägre. B!