Gå till innehåll

papi

Medlem
  • Antal inlägg

    676
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Tror att även med ett tunnare glas har man minst en säkerhetsfaktor på 2. Kraften på frontrutan på ett 350x70 kar motsvarar iaf runt 850 kg rimligen bör man sänka säkerhetsfaktorn ju större karet är och det är ju ingen idé att lägga sig över brottgränsen för silikonfogen (5 kg/cm2)
  2. Jag har sett enn annan tabell med dubbla kurvor beroende vilken säkerhetsfaktor man vill ha, tyvärr hittar jag den inte nu.
  3. Jag kan tänka mig att väger några kilo Tack för inbjuan, är du i Stockholm så kom gärna och kolla på min "lillekub"
  4. Ja det är tråkigt när nått dör, varför tror du han var stressad? Du verkar ju ha gott om sten för båda smådjur och gömställen. Karet ser inte så stort ut på bild men det måste vara mäktigt IRL! Mitt 200L känns väldigt stort vid brevid soffan.
  5. Kul med en stor kub! Hur länge har den varit igång?
  6. Hmm, ja det har ju nästan blivit en trend nu mera... Tack för svaren Stig!
  7. Säljer dom akvariet med sten och fisk? Låter som ett OK pris då. Akvarielagret ligger i Stockholm/Bromma men just det karet skulle säkert någon närmar dig kunna ta hem, ditt alternativ är ju dock billigare. Det är ju bra om mamma o pappa stödjer projektet men hur du skall få dom intresserade vet jag tyvärr inte
  8. Jag såg ett komplett nanokar (40L?) på Akvarielagret nyligen som både hade inbyggd UVC och skummare, så klart också pumpar och belysning för runt 3500 kr . En osmos (som på din bild) renar vattnet som skall hällas i karet och kostar runt 1500 Kr. Fosfatremover är ett pulver som man stoppar i en strumpa i karet eller ett filterfack.
  9. Sånt vill jag inte höra Som extra säkerhetsåtgärd tänkter jag lägga insugsröret alldeles under ytan så blir det iaf bara en mindre mängd vatten på golvet om det går åt pipan. (Kör med osmolator)(edit på timer)
  10. Det låter som man skulle våga statsa på 600:an då och kanske vara lite extra vaksam på intsällningen. Tack för svar!
  11. Det är ju åtminstone inte något stort revir, intressant att så pass stora fiskar motas bort. Jag hade en trerandig ett tag och den backade in i större fiskar för att få bort dom, metoden utlöste ingen aggresivitet hos den påbackade fisken. Man borde alltså begränsa antalet hanar till en eller kanske ingen?
  12. Märklligt. Inga bra ideér tyvärr över det vanliga, nått lösningensmedel, parasit...
  13. Det låter lovande, felaktigt handhavande kan man ju inte lasta modellen för. Min AM - skummare låter en del den också men nu bullrar belysnigen ännu mer så det löste sig
  14. Funderar på denna skummare men läser om en del oroväckande läckage. Är det något konstruktionfel som gör den känsligare än andra eller beror det på att man skummat för vått? Tror inte min AM påhängsskummare skulle kunna läcka annat än vid extremt våt skummning.
  15. De frökenfiskar jag testat har alla varit rätt revirhävdande och bråkiga. Är det möjligen så att grön Chromis är en lungnare fisk än andra fröknar? Tanken är i så fall ett litet stim på 5-6 individer i ett 230L kar.
  16. Low budget: 300kr för en pump, 325 kr för en nanoskummare, belysningen är avhängit om du ska ha koraller och vilka sorter. En osmos är bra men beroende på vilket kranvatten du har kan det fungera utan. En fosfatremover i form av strumpa i karet för några hundra är nog bra om du kör utan osmos.
  17. Va kul! Trodde nog inte det utifrån bilderna, det såg ju rätt illa ut.
  18. Säkert en bra kamera men rätt hårt bantad. K100D super erbjuder tex bildstabilisering, större sökare, ISO 3200, sensorrengöring, fokusmotor, fler fokuspunkter, bracketing och spegeluppfällning över D40 för samma pengar.
  19. Tack Mattias! Det kommer bilder så snart jag fått till en bättre inredning. Just nu är det rätt öde med en liten stenhög i mitten, man får väl sätta upp sig på knappmaillistan . Alla djur verkar iaf ha klarat flytten.
  20. Så nu är det sarg även här, ser mycket bättre ut och det ger ett viss bländskydd. Skruvade fast en baksida också för stabiliteten. Nu kan man börja fundera på lite nya invånare
  21. 6 mp räcker mycket väl till A3 utskrifter. Fördelen med 10 mp är att du kan beskära bilden hårt och ändå skriva ut stort men de mindre pixlarna ger också mer brus och (teoretisk) sämre dynaimskt omfång. Det är nog inte säkert att det kommer några ljusstarka fasta objektiv med fokusmotor för D40.
  22. Du stämmer nog, tyvärr. Kanske paneler i björk kunde bli snyggt bak och på sidorna. Nu är det vatten i karet men alla ben lodar bra. Viking: Då har du inga lister alls längre? Jag kan inte mäta upp någon buktning av frontrutan (10 mm glas). Mycket jobb var det att flytta över allt men nu är det klart . Trots att karet bara är 10 cm längre och bredare ser det mycket större ut! Finns massor med plats för mer sten och koraller. Hade svårt att fånga Mandarinfisken och skulle försöka fösa in honom i håven med handen. Jag brukar handmata honom och när han såg handen simmade han istället fram och lade sig i den! Sen lyfte jag bara över honom till hinken, lite sött.
  23. Det framgår inte av bilderna men hyllplanen bidrar till stabiliteten genom att de är fastskruvade i benen. Tänket med konstruktionen är nog att dessa skall ta upp horisontella krafter, hur stora de klarar är väl mer svårbedömmt... Upptill ser det ut som på bilden.
  24. Stagen får vara kvar tills vidare, kan ju vara till viss nytta och är inte i vägen för nått ännu men sump får vänta till en eventuell större balja. Börjar bli dags att planera för överflytten så smått. Skall försöka få med det övre skiktet av sandbotten till nya karet men det blir inget DSB i starten.
×
×
  • Skapa Ny...