mr cheezy Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Japp det ska räcka till om man byter ca 10% varje vecka med RBS. Citera
jonasroman Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Tillsatser eller ej i någon form... Hur vi än gör så är täta vattenbyten det bästa.'Inte alltid de bästa stefan..för många salter har felaktig, obalanserad, o ojämn blandning. Jag har kört system med bara vattenbyten..min upplevelse är att de funkar ett tag, men sakta men säkert deklinerar akvariet med sådan regim. De behövs mer hjälp på traven för ett växande kar. Citera
Magnus Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Vill passa på att tacka alla som deltagit i debatten! Framför allt ni som lagt ett inlägg med "vetenskapligt" ton - jag har lärt mig mer under denna tråd än på länge!För den som vill få lite perspektiv på debatten kan följa diskussionen på Meerwasserforum!http://www.meerwasserforum.com/thread.php?threadid=24462&hilight=kaliumObservera att jag inte på något vis är motståndare mot "kaliumbristuppslaget" om någon tror det utan jag är bara lite sunt fundersam! Citera
BroderIsak Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 'Inte alltid de bästa stefan..för många salter har felaktig, obalanserad, o ojämn blandning. Jag har kört system med bara vattenbyten..min upplevelse är att de funkar ett tag, men sakta men säkert deklinerar akvariet med sådan regim. De behövs mer hjälp på traven för ett växande kar.Okej det "bästa" kanske var fel att skriva men om vi vänder det till att det är väldigt bra istället. Citera
jonasroman Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Okej det "bästa" kanske var fel att skriva men om vi vänder det till att det är väldigt bra istället.De håller jag med dej om...tror också det är jätteviktigt med vattenbyten...men jag tror som sagt att de inte helt ersätter tillsättning av "smått o gott"....saltblandningarna är inte helt ok tyvärr.. Citera
acuario Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Tja allt kan väl bli bättre men reef crystal, TM pro reef tycker jag är väldigt bra, nästa gång ska jag testa Korallen zuchts som ska vara väldigt väldigt bra enligt de som har provat. Citera
jonasroman Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Tja allt kan väl bli bättre men reef crystal, TM pro reef tycker jag är väldigt bra, nästa gång ska jag testa Korallen zuchts som ska vara väldigt väldigt bra enligt de som har provat.men korallen zucht har ett lågt kh....gör mej tveksam till de saltet.. Citera
Lasse Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Är det någon som vet om det stämmer med att det bara finns tre salttilverkare i världen och att alla andra köper och ompackar av dessa? Alltså lite som det är i elektronikvärlden.MVH Lasse Citera
stigigemla Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 Det tror jag inte på för testresultaten är litet för olika. Men det är klart de kan ju betala för att få i mer av den ena eller andra tillsatsen. Citera
pimo Postat 31 oktober 2007 Postat 31 oktober 2007 men korallen zucht har ett lågt kh....gör mej tveksam till de saltet..Lågt jämtfört med andra salter, men kh värdet på KZ RB håller ju samma värde som nsw, vilket man väl vill eftersträva? Citera
acuario Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 7 i kh är ju perfekt tycker jag, varför ska man ha mer Jonas? Citera
acuario Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Är det någon som vet om det stämmer med att det bara finns tre salttilverkare i världen och att alla andra köper och ompackar av dessa? Alltså lite som det är i elektronikvärlden.MVH LasseVet ej men jag har provat många märken och just de jag nämnde har jag som favoriter. Man får känslan för ett bra salt efter ett tags användning. Det sämsta jag testat är Aqua light. bara att kolla in koralerna och deras reaktion för att ge tummen upp eller ner. Citera
jonasroman Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 7 i kh är ju perfekt tycker jag, varför ska man ha mer Jonas?Jag kan hålla med dej i de..men eftersom kh: varierar lite, o kan ibland dimpa rätt så snabbt, och att de sämre med för lågt än lite för högt...så trro jag det är bra att ligga lite i överkant för att aldrig komma under en lägsta nivå...en liten säkerhetsmarginal. Mitt idealvärde är 8-8.5. Själv ligger jag nu på 9.15, o de är lite högt. Citera
Janne Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Kh:t får ej flukturera, korallerna är väldigt känsliga för det. Hitta en metod som gör att det hålls stabilt, det är även enklare att få det stabilt om du ligger runt NSW. Sen när man byter vatten så vill man ju inte att kh:t skall hissas upp, så därför ligger kh:t på KZ salt där./Janne Citera
greger Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 De insatta källor jag talat är överrens om att det bara finns en handfull "akvariesalt-tillverkare"så att dom flesta märken vi ser kommer nog från 3-4 tillverkare - variationen av testresultat kan ju bero på att det antigen varierar mycket mellan olika batchar och att salterna säljs på OEM-basis.I vilket fall så är det nog ide att mäta lite när man öppnar en ny hink för att vara säker på att det inte avviker för mycket från den förra Citera
Janne Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Även om det är få tillverkare så borde specen kunna skilja, likväl som många har ett salt för koraller och ett annat för bara fisk./Janne Citera
jonasroman Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Kh:t får ej flukturera, korallerna är väldigt känsliga för det. Hitta en metod som gör att det hålls stabilt, det är även enklare att få det stabilt om du ligger runt NSW. Sen när man byter vatten så vill man ju inte att kh:t skall hissas upp, så därför ligger kh:t på KZ salt där./JannePersonligen har jag en superstabil metod...doserpumpar o balling. Men trots de, så kan kh variera, Akvarier är en instängd biotop, så de måste du räkna med även i bästa av världar. Därför är de klokt att ligga lite i överkant. De tjänar du på i längden. 8 är idelavärdet anser jag, värdet i sej är inte för högt, men kan gå ner en aning utan att bli för lågt. Citera
Janne Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Personligen har jag en superstabil metod...doserpumpar o balling. Men trots de, så kan kh variera, Akvarier är en instängd biotop, så de måste du räkna med även i bästa av världar. Därför är de klokt att ligga lite i överkant. De tjänar du på i längden. 8 är idelavärdet anser jag, värdet i sej är inte för högt, men kan gå ner en aning utan att bli för lågt.Nu tar du i superstabil, om min kalkreaktor skulle flukturer över en enhet så skulle jag byta ut den och om det sker fort så är det en katastrof. Kh:t ska ju inte gå upp och ner så därför finns det ingen anledning att ligga i överkant./Janne Citera
Lasse Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 De insatta källor jag talat är överrens om att det bara finns en handfull "akvariesalt-tillverkare"så att dom flesta märken vi ser kommer nog från 3-4 tillverkare - variationen av testresultat kan ju bero på att det antigen varierar mycket mellan olika batchar och att salterna säljs på OEM-basis.I vilket fall så är det nog ide att mäta lite när man öppnar en ny hink för att vara säker på att det inte avviker för mycket från den förraDet menar du inte - vad överraskad jag blir MVH Lasse Citera
acuario Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Nu är det väl så att ett företag t.ex TM beställer sin blandning efter deras recept som de vill ha och en annan sitt recept och då blir det ju olika ändå även om tillverkaren är den samma, så görs ju på det mesta elektronik, klockor mm. så visst kan vissa märken vara sämre än andras beroende på vilken blandning det är. Lysrör är en annan sak som funkar likadant, T pohl har ju beställt rör av en tillverkare efter de våglängder han vill ha på röret och då tillverkar de efter hans specifikationer. Vet att det är så med pohl's rör. samma gäller andra märken, osram , narva och philips är väl de som gör de flesta rör. Vill jag ha ett peronligt rör så kan jag ju också få det, bara att betala samt betställa en viss mängd. Citera
greger Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 glad att vara till nåns sort gläje, Lasse - ironi är underskattat i konversationsform nuförtiden.-) Citera
Lasse Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 glad att vara till nåns sort gläje, Lasse - ironi är underskattat i konversationsform nuförtiden.-)JoppMVH Lasse Citera
jonasroman Postat 1 november 2007 Postat 1 november 2007 Nu tar du i superstabil, om min kalkreaktor skulle flukturer över en enhet så skulle jag byta ut den och om det sker fort så är det en katastrof. Kh:t ska ju inte gå upp och ner så därför finns det ingen anledning att ligga i överkant./JanneNja...faktum är att mina doserpumpar verkar va riktigt bra...så kh:t o ca är faktiskt superstabilt i mitt kar..fluktuerar inte över en enhet inte...max ett par tiondelar, o de är inom felmarginalen för testet....men ok..samtidigt så förbrukas inte så mkt än...men ändå. Trots detta vill jag alltså ligga lite högre än ditt idealKH...där har vi helt enkelt lite olika tro. De funkar i alla fall hos mej./Jonas Citera
Janne Postat 2 november 2007 Postat 2 november 2007 Nja...faktum är att mina doserpumpar verkar va riktigt bra...så kh:t o ca är faktiskt superstabilt i mitt kar..fluktuerar inte över en enhet inte...max ett par tiondelar, o de är inom felmarginalen för testet....men ok..samtidigt så förbrukas inte så mkt än...men ändå. Trots detta vill jag alltså ligga lite högre än ditt idealKH...där har vi helt enkelt lite olika tro. De funkar i alla fall hos mej./JonasDu skrev för 23 timmar sen att du hade ett ett kh på 9,15 och att det var lite högt, sen skriver du för 15 timmar sen att ditt idealvärde är 8 för att det ska kunna sjunka lite. Nu skriver du att det fluturera max ett par tiondelar 9,15 - 8 = ???./Janne Citera
jonasroman Postat 2 november 2007 Postat 2 november 2007 Du skrev för 23 timmar sen att du hade ett ett kh på 9,15 och att det var lite högt, sen skriver du för 15 timmar sen att ditt idealvärde är 8 för att det ska kunna sjunka lite. Nu skriver du att det fluturera max ett par tiondelar 9,15 - 8 = ???./JanneDet är riktigt..du undahölls all info..så de är bra att du är uppmärksam!.De högre kh:t fick jag tillfälligt då jag för en vecka sen gjorde ett 20%-igt vattenbyte! Innan de låg jag väldigt stabilt på ca8.3 plus minus ett par tiondelar(mätte 1-2ggr/dag), och nu, en dryg vecka efter bytet är jag snart nere där igen. Jag kommer dock se till at de inte går under 8, då jag "tror på de", av de skäl jag tidigare nämnt. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.