Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Precis som Greger säger så fungerar inga mediciner i världen om vattenvärdena inte är bra. Eftersom att dina fiskar blir sjuka är det något som inte stämmer i ditt akvarium. För att man ska kunna hjälpa dig är det därför bra att du verktigen bekriver ditt akvarium, skötsel, parametrar djur mm. Om du bara svarar att allt är ok finns det inte så mycket man kan göra för att hjälpa dig. Dessutom skriver du att det skall var ok "att byta vatten 1 gång i månaden". Var har du hört det? Det beror självklart på hur många fiskar du har vilket reningssystem och hur stort akvariet är.

Personligen byter jag vatten 1 gång varje vecka (minst). Oavsett storlek på akvariet och antal fiskar. Dessutom medicinerar jag aldrig direkt i karet.

  • Svar 72
  • Skapad
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

Postat

okej då ska jag väl ta mina värden ytligare en gång och skriva upp dom denna gång.Jag kan i varjefall börja med att jag har ett 180 liter akvarium med innerfilter och att salthalten ligger på 0,23-0,24 och att tempraturen ligger på 27 grader celsius. Och irene jag har hört att det är okej och att det räcker att byta en gång i månaden från butiker och andra kontakter och jag litar på det jag säger dock inte att det är sämre att byta oftare, sen så när jag sa att mina vattenvärden är bra så har jag själv sätt detta med mina egna ögon på alla salifert tester jag har använt och kållat med, men om det nu är så att jag ändå har nåt värde som inte är bra så är det för att det måste vara nåt fel på testet eftesom den visar att allt är bra. Men som sagt nu ska jag ta om alla tester igen och sedan skriva upp dom här så får ni själva se.

Postat

Det låter bra!

Vad är det för innerfilter du har? 27 grader låter väldigt varmt tycker jag. Du skrev tidigare att du hade lite fosfat. Betyter det att du gör vattenbyten med kranvatte? Det råder delade meningar om hur ofta man skall byta vatten. Jag anser att det är bättre att byta lite vatten ofta hellre än mycket vatten sällan. När du gör vattenbyten kollar du parametrerna även i bytesvattnet? Ett karantänkar behöver inte vara ett akvarium. Det kan vara en balja eller en större hink.

Postat

jag håller med att tempen är sisådär irene men det är för att vi har värmegolv har försökt att säga till att dom ska sänka den lite bruker också öppna luckorna så att det inte blir så varmt.Och ja jag byter med kran vatten eftersom min osmos är inte riktigt jag hade tänkt mig att den skulle vara, jag tar endast salthalt i det vatten jag skall byta med.Hur som helst var det väldigt bra att jag kållade värderna igen så här såg det ut

nitrate låg på 25

amoniak < 0,25

posphate 0,1

nitrite 0

det var dessa jag kållade och det har verkligen förändrats sedan jag kållade sist, eftersom dessa värden var på en bra och stabilt nummer så att säga. Tur som sagt att jag kållat dessa saker, nitraten har jag hört att man kan byta vatten för att få ner hur mycket bör jag byta tycker ni ? fosfaten: har jag rowa phos att använda

Postat

OK. Jag tycker att det låter som om du har en minicykel i ditt akvarium. Det är antagligen därför dina fiskar blivit sjuka. Jag skulle ta ut alla djur ur akvariet och kolla nitrit och ammonia varannan dag. Du kommer möjligen att få en nitrittopp framöver. Vet du hur man cyklar ett akvarium? Vet du hur nitrifikationsprocessen fungerar? Ammoniak, nitrit nitrat. När du har 0 nitrit och 0 ammoniak kan du flytta tillbaka fiskarna igen. Fiskarna har varit utsatta för ammoniak vilket är mycket skadligt för dom. Jag skulle behandla med methyleneblått.

Postat

Irene < 0,25 innebär att det är under detektionsgränsen och sen finns ingen test som ger resultatet i ammoniak utan det ges som ammonium och sedan får man med pH:s hjälp avgöra om det är farliga nivåer av ammoniak. Om hans pH ligger kring 8,3 är detektionsgränsen ca 0,017 ppm ammoniak och det är ganska ofarligt. Inget tyder i hans siffror på att han har någon "minicykling" eller att fiskarna blivit utsatta för ammoniak. Att rekommendera att behandlar med metylenblått verkar inte vara speciellt klokt - åtminstone med utgångspunk för det han redovisat. Metylenblått är inte verksamt mot parasiter vad jag vet utan det är antibakteriellt.

Bläckis - du har fått ett par bra tips av Ingvar och Halogen - se om du kan följa dom. Sötvattensdopp eller allra helst fisken i ett separat avdelning med låg salthalt (det går att ha dem i en 10 liters hink med bra genomluftning eller cirkulation under behandlingen - är du orolig så byter du bara vatten i hinken varannan dag) som bägge beskriver är ett bra sätt som brukar fungera fungera. Om du väljer denna väg så kör du dit UVC i huvudkaret under tiden (det skall helst vara fisklöst).

MVH Lasse

Postat

jo nu är det så att det är bara en fisk som har lyckats överleva denna hemska sjukdom ! :( det är min hökfisk som konstigt nog alldrig drabbades av sjukdommen, men han är helt normal och har inga som helst prickar, så jag förmodar att det som behövs göras nu är att¨få ner dom dåliga värderna och köra med uv et i karet i ca 1 månad innan man tillsäter mera firrar har också bestämt att jag max skall ha 8-9 st denna gång

Postat

För en normal burk med fisk och företrädsvis mjukkoraller så är inte de värden du redovisat speciellt alarmerande eller dåliga. Om nu nitratet verkligen ligger på ca 25 (vilket jag betvivlar med tanke på nitrattesternas dåliga precision) så fixar du det med ett par rejäla vattenbyten.

MVH Lasse

Postat
Irene < 0,25 innebär att det är under detektionsgränsen och sen finns ingen test som ger resultatet i ammoniak utan det ges som ammonium och sedan får man med pH:s hjälp avgöra om det är farliga nivåer av ammoniak. Om hans pH ligger kring 8,3 är detektionsgränsen ca 0,017 ppm ammoniak och det är ganska ofarligt. Inget tyder i hans siffror på att han har någon "minicykling" eller att fiskarna blivit utsatta för ammoniak. Att rekommendera att behandlar med metylenblått verkar inte vara speciellt klokt - åtminstone med utgångspunk för det han redovisat. Metylenblått är inte verksamt mot parasiter vad jag vet utan det är antibakteriellt.

Bläckis - du har fått ett par bra tips av Ingvar och Halogen - se om du kan följa dom. Sötvattensdopp eller allra helst fisken i ett separat avdelning med låg salthalt (det går att ha dem i en 10 liters hink med bra genomluftning eller cirkulation under behandlingen - är du orolig så byter du bara vatten i hinken varannan dag) som bägge beskriver är ett bra sätt som brukar fungera fungera. Om du väljer denna väg så kör du dit UVC i huvudkaret under tiden (det skall helst vara fisklöst).

MVH Lasse

Betyder ditt inlägg här att du tycker att jag ger dåliga råd?

De råd han har fått tidigare och (som han följt) har resulterat i att alla fiskar utom en har dött! Det tycker du är bra råd?

Det stämmer att methyleneblått inte botar vita prick. Men om du inte vet varför jag rekommenderat methyleneblått tycker jag att du skall vara tyst. Jag har varken rekommenderat det mot bakterier eller parasiter.

Jag tycker att det är mycket tråkigt att du ger dig på och idiotförklarar någon som försöker hjälpa, i synnerhet när du inte vet vad du pratar om. Jag har för övrigt inte sett att du har försökt hjälpa "Bläckis" i den här tråden.

Det är himla tråkigt att det alltid dyker upp någon besservisser i det här forumet som skall sätta sig på andra och skapa dålig stämning.

Postat
Fasen vad deppigt det verkar vara. Tur att hökfisken mår bra i alla fall.

mjo det är en himla otur att det som hände har hänt men eftersom höken i varjefall är frisk nu så skall jag vara glad för det :) ska få bugt på värderna som sagt sen blire uv ett tag, sen så får jag ta ett steg i taget så det inte händer igen.

föresten är det nåt specielt jag bör hålla kål på så att inte dessa parasiter kommer igen, om det nu finns nåt ?

Postat

Parasiter finns i alla akvarium. Det kan du inte komma ifrån. Oftast är det inget att oroa sig för heller. Det viktiga är att ha koll på alla värden och jag tycker att det är bättre att att göra små vattenbyten ofta än stora vattenbyten sällan. Framförallt kotinuerlighet! Om vattenvärdena är bra kommer fiskarna att ha motståndskraft mot parasiterna. Är vattenkvaliten dålig blir fiskarna stressade och tillslut sjuka. Jag skulle också rekommendera att du börjar använda osmos. Annars kan du få problem med alger. Vänta med att skaffa fler fiskar tills du har 100% koll på vattenvärdena. Även om det skulle ta ett år. Skaffa inte massa fiskar på en gång utan några enstaka då och då. På så sätt kan nyttobakterierna växa till sig utan att balansen rubbas. Vad skönt att hökfisken mår bra! Ha tålamod bara så skall du se att ditt akvarium blir jättefint till sist!

Postat

absolut jag ska i första hand fixa värderna sedan så som jag sa ett steg i taget, osmos skall jag fixa en ny för att den jag har nu tar det 3 dagar minst att bara fylla 20 liters dunkar med !

sen så ska jag skaffa en på grund av att jag vill ha den till mitt projekt när jag skaffar bläckfisk .

Postat

Irene - vem som är besserwisser kan det nog råda delade meningar om men för mig blev det tillräckligt när du efter ca 4 veckor efter sjukdomsutbrottet tolkade nytagna vattenvärden (som inte inte i princip visade några felaktiga värden) som att han har haft en cykling av akvariet och att det är detta som var orsaken till utbrottet av en solklar Cryptocarion (att det var saltvattensprick konstaterade Ingvar redan i inlägg 18).

Att bra vattenvärde och bra skötsel hjälper till att förbygga sjukdomsutbrott är ett axiom men att dra detta i varje fall när någon får ett akut sjukdomstillstånd är meningslöst och hjälper inte till att rädda någon fisk från att dö (och det är väl meningen med våra råd eller har jag missuppfattat detta?) - då är det bara handfast behandling som gäller. Easy Life och vattenbyte som du föreslog i inlägg 3 tar ingen vita prick.

Problemet är väl att David inte följt Ingvars och Halogens råd - utan användt ett preparat han blivit rekommenderad av någon annan.

Du får gärna tala om varför du rekommenderar en medicin (som metylenblått är) om den inte skall bota något - det skulle jag vilja veta för att öka min kunskap.

Du har uppfattat mitt inlägg helt rätt att jag tycker att du ger dåliga råd i detta fall och drar felaktiga slutsatser av de värden som David ger. Jag har helt enkelt inte samma uppfattning som du.

Du skriver att

idiotförklarar någon som försöker hjälpa.
Var har jag idiotförklarat dig - jag håller inte med dig och jag anser inte att du har rätt i din analys i detta fall - men hur kan det betyda att jag idiotförklarar dig?

Du skriver vidare

i synnerhet när du inte vet vad du pratar om
Vad vet du om det - vet du min bakgrund så att du kan avgöra detta?

Du skriver också att jag skall vara tyst när jag inte vet varför du rekommenderar något.

Slutligen skriver du

Det är himla tråkigt att det alltid dyker upp någon besservisser i det här forumet som skall sätta sig på andra och skapa dålig stämning.
Det enda jag kan tyda detta som är att när någon inte håller med dig så är denna person någon besservisser som sätter sig på andra och skapar dålig stämning.

Jag trodde i min enfald att dålig stämning skapades av uttryck som "idiotförklarar", "inte vet vad du talar om" samt "tycker jag att du skall vara tyst". Men jag har väl fel i det då.

MVH Lasse

Postat
Vad är fel?

Jag har dock specialiskkompetens i ornamentel fish diseases och jag har skrivit mycket på forumet tidigare i detta ämne

Var nog syftat på hans egna inlägg. Skrev väl "fel" i sitt inlägg och ville markera det på något sätt.

Postat
fel !!
Vad är fel?

Jag har dock specialiskkompetens i ornamentel fish diseases och jag har skrivit mycket på forumet tidigare i detta ämne

Jag uppfattar detta som att Saltishenek skrev fek i sitt inlägg och raderade det han skrivet, är till och med ett redigerat inlägg. Tolkar det inte som kritik på vad någon annan skrivit utan möjligtvis en önskan att vi moderatorer borde ta bort inlägget.

Vad det gäller personliga kritiken här så är det tråkigt att det blir personligkritik eller att någon uppfattar det som kritik. Jag önskar därför att vi försöker lägga det åt sidan och håller oss till sakliga argument i syfte att hjälpa TS. Sakliga argument kan vara frågor kopplade till andras råd då vi alla inte har samma uppfattning om vad som är bäst!

Jag hoppas att fiskarna mår så bra det är möjligt!

Postat

ja jag vill också att vi nu går vidare, hur som helst sillen min fisk mår prima nu faktiskt så det är jag glad för som jag skrev tidigare så ska jag bara få bugt på mina värden nu sen så tar jag ett steg i taget för att få en bra nystart :D

Postat

jag har redan börjat gjort en så att säga önskelista över olika fiskar, hehe jag vet det kanske är lite tidigt men jag hade endå inget och göra så jag tog mig tid o tittade lite på olika fina och coola arter :) som jag kanske kommer att håla i senare tillfälle

ÖNSKELISTAN: 1 s.guttatus eller cirripectes stigmaticus eller e. stigmatura

2 någon av amphiprion cownerna 2st

3 ostracion whitley ( denna vet jag dock ej om den äter på korraller ) men synerligen intressant fisk

4 six line wrasse

ni får gärna komma med andra förslag om rolig och vackra arter ! :D

Postat
Hej Ingvar jag menar att jag skrivit "Fel" och sen har jag inte reflekterat över ämnet !

Men jag ber så mycket om ursäkt om det har misstolkats av dig .

Mvh

Henrik

Det är Ok!

Tråkigt att inte de som behöver hjälp i detta ämne söker på gamla inlägg. Jag har skrivit om denna sjukdom många gånger och utförligt med bilogi och olika bekämpningsmetoder. Låg salthalt alt koppar beh 1-1,5 ppm. Jag måste dock konstatera att (nu tar jag i) de flesta saltvattenakvarister saknar totalt självbevarelsedrift och har inget karrantänskar. Djurskyddslagen säger att nya individer skall hållas minst 2v i karrantän. Detta gäller även privatpersoner (som ingen kan kolla). Saltvattenprick är den absolut vanligaste prasiten och troligen den som orsakar flest dödsfall. Infektiva dosen blir snabbt så hög i vår begränsade vattenvolymer så det slår ihjäl många. I havet är det så att fiskarna som mött infektionen får visss imunität och inte blir sjuka, dock är nästan alla bärare av enstaka parasiter som vi inte vill ska blossa upp i våra kar. Azofärgämnen metylenblått, Malakitgrönt o.sv. används framförallt till bekämpning av svampsjukdomar på rom t.ex när man föder upp laxyngel. Flera av dessa färgämnen är canserframkallande på människa och trode ej vara lämpliga att använda för akvarister. Malakitgrönt får t.ex endast användas av specielister på laxforskningsinstitutet i Älvkarleby. (Metylenblått är mindre farligt och används på många labb för bakteriefärgning).

Slutsatts alla inköp av fisk är ett döttshot mot fiskarna i sällskapskaret håll karrantän!

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa Ny...