Laggeman Postat 6 april 2009 Postat 6 april 2009 En Frenatus kanske?http://se.reeflex.net/tiere/3_Amphiprion_frenatus.htm
Johan W Postat 6 april 2009 Författare Postat 6 april 2009 Absolut ser den ut så.Passar in på att den är aggressiv också, fast den har faktiskt inte varit på sina nya vänner hittills.
nike83 Postat 6 april 2009 Postat 6 april 2009 blir intressant att följa! men jag tror du ska vara försiktig så att du inte rör upp en massa fosfat... kör du med remover?
Johan W Postat 6 april 2009 Författare Postat 6 april 2009 Så sant.Kanske ska vara lite mera försiktig med borsten då.Eftersom ingen fosfat kunde mätas så har jag ingen remover i karet.
nike83 Postat 6 april 2009 Postat 6 april 2009 Så sant.Kanske ska vara lite mera försiktig med borsten då.Eftersom ingen fosfat kunde mätas så har jag ingen remover i karet.men om du börjar borsta runt och placera om sternarna, är jag rädd att de kommer frigöras... om jag vore dig, så skulle jag kolla ofta fosfaten!
hansson_1985 Postat 7 april 2009 Postat 7 april 2009 och vad använda du för test när du tittade fosfaten? det går inte att avläsa om man har fosfat i eller inte på dom fläste testen. ja tycker att det ser riktigt bra ut.. ta och köp dig KH, CA, MG, NO2, NO3, PH tester så du kan titta dina värden själv.. vad har du för salthalt? skriv gärna dinna värden här så vi får se.. är ju jätte kul att du är på G igen.. sen kan du köpa nått kg ny LS också så du får in nya bakterier.. det skulle nog vara bra för ditt kar..
Johan W Postat 18 maj 2009 Författare Postat 18 maj 2009 Det går väl så där....Jobbar på att få till värdena i vattnet, nitraten är hög och fosfaten finns säkert där också.Har nu stoppat i alubaserad fosfatremover + att jag har börjat lite försiktigt med vodka ca 1,5ml.Men algerna växer fortfarande massor.Skulle vilja ha tag på en sjöhare men vet inte riktigt var jag finner en i Kalmarregionen.
hansson_1985 Postat 18 maj 2009 Postat 18 maj 2009 kul att du kämpar på fortfarande. ja det är kanske inte helt lätt att få tag på en sjöhare. köp en kaninfisk/rävhuvudsfiskdet är en riktigt bra algätare och en jättesnäll fisk..
Lasse Postat 18 maj 2009 Postat 18 maj 2009 Kör du med kalkvatten nu? Jag skulle testa det ett tag för att få upp pH:t och på så sätt minska den tillgängliga koldioxiden. Stoppa skumningen under ljusperioden - köra den när det är släckt. När du har en sådan tillväxt är min erfarenhet att ortofosfaten omsätts så snabbt att du inte hinner ta upp det med en fosfatremover - algerna hinner före. Ett alternativ är total mörkläggning och fosfatremover - då tar den upp det som de döda algerna släpper och de får inte en chans att ta upp fosfaten eftersom du begränsar en annan parameter - ljusenergin. De flesta ger rådet att begränsa tillgängligheten på fosfat men i en sån tillväxtperiod som du är i (och med stor tveksamhet vad det är för typ av alger) så skulle åtminstone jag försöka med att i första hand begränsa några andra för algerna nödvändiga parametrar - ljusenergi eller koldioxiden Att begränsa koldioxiden känns för mig det bästa om man har koraller - de är inte koldioxidbegränsade på samma sätt som alger eftersom allt tyder på att zooxantellerna till ganska stor del kan utnyttja värddjurets alstrade koldioxid.Tycker också att du skall be Connaissancen (aktiv på detta forum) som bor i Kalmar att slänga ett getöga på dina "alger".MVH Lasse
Ricke Postat 25 maj 2009 Postat 25 maj 2009 Hur går det med algbekämpningen? Du får ta lite nya bilder??
Johan W Postat 14 juni 2009 Författare Postat 14 juni 2009 Tror Lasse har rätt i att det kan vara svårt för fosfatremovern att ta bort fosfaten när det finns så mycket alger i akvariumet, därför har jag nu tagit ur alla stenarna ur karet och skurat och sköljt dom i vattenbytesvattnet.Vet inte om det är större chans att removern tar upp fosfaten nu när stenarna är renare.2 dagar efter rengöringen ser man inga stora mängder med alger men det lär ju komma tillbaka en del i alla fall.Mina vattenvärden i kväll:Salthalt 1.023Nitrat 80-100Kalcium 350Mg. 1140Kh 9.5Fosfattestet visar ingenting.Bild på innan och efter.
NephruruS Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 Skaplig skillnad, måste blivit en fröjd för ögat antar jag?
Vargklo Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 Jösses vilken skillnad - skrubbade du med stålborste?
Johan W Postat 14 juni 2009 Författare Postat 14 juni 2009 Skrubbade med diskborste, tog säkert 4-5 timmar att få till det + att jag fick ur mycket stenkross som släppt från stenarna under årens lopp. Just nu ser det mycket trevligt ut men som sagt så tror jag algerna kommer tillbaka men kanske inte så mycket. Vore väldigt kul att få till värdena på vattnet så att man kan fixa lite trevliga koraller/fraggar och även lite roliga fiskar.
Wiking Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 Det där tog några timmar, bra jobbat. Jag skulle välja att köra hårt med kalkvatten, byta 10% vatten varje vecka och samtidigt suga rent stenen, samt ökat på vodkadoseringen.
Johan2x Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 Underbart att se. Grattis till andra sidan.Ja lite koraller på rösen så blir det en klar skillnad sen första gången vifick se ditt akvarie.Ännu en gång Grattis/Johan
nuked_bunny Postat 15 juni 2009 Postat 15 juni 2009 kul att du kämpar på fortfarande. ja det är kanske inte helt lätt att få tag på en sjöhare. köp en kaninfisk/rävhuvudsfiskdet är en riktigt bra algätare och en jättesnäll fisk..Riktigt fin fisk som gillar alger.. men det e väll den som e giftig på ryggfenorna, inte så kul om man vill rota runt i burken hehe.. men i övrigt håller jag med fult ut.. Fin rirre som e bra mot alger och som desutom e snäll.. och med försiktighet i tankarna så kan det nog funka riktigt bra..
nuked_bunny Postat 15 juni 2009 Postat 15 juni 2009 Tror Lasse har rätt i att det kan vara svårt för fosfatremovern att ta bort fosfaten när det finns så mycket alger i akvariumet, därför har jag nu tagit ur alla stenarna ur karet och skurat och sköljt dom i vattenbytesvattnet.Vet inte om det är större chans att removern tar upp fosfaten nu när stenarna är renare.2 dagar efter rengöringen ser man inga stora mängder med alger men det lär ju komma tillbaka en del i alla fall.Mina vattenvärden i kväll:Salthalt 1.023Nitrat 80-100Kalcium 350Mg. 1140Kh 9.5Fosfattestet visar ingenting.Bild på innan och efter.WOW, en extra stjärna i hörnet för ditt jobb där:stjärna:.. riktigt bra gjort.. kul att se när folk verkligen lägger ner arbete på att rädda sina akvarieprojekt Lycka till o hoppas du slipper få tillbaka algerna igen..Håller tummarna ja..
hansson_1985 Postat 18 juni 2009 Postat 18 juni 2009 Riktigt fin fisk som gillar alger.. men det e väll den som e giftig på ryggfenorna, inte så kul om man vill rota runt i burken hehe.. men i övrigt håller jag med fult ut.. Fin rirre som e bra mot alger och som desutom e snäll.. och med försiktighet i tankarna så kan det nog funka riktigt bra..en svensk aborre är också giftig!! tror att man ska krama fisken om man ska lyckas bli stuken...
pettzzon Postat 19 juni 2009 Postat 19 juni 2009 en svensk aborre är också giftig!! tror att man ska krama fisken om man ska lyckas bli stuken... räcker med att firren simmar in i dej av mistag. var en bekant som blev stucken o blev riktigt dålig.
nuked_bunny Postat 21 juni 2009 Postat 21 juni 2009 en svensk aborre är också giftig!! tror att man ska krama fisken om man ska lyckas bli stuken...Ja det e mycket möjligt, det e bara vad jag har hört, så jag vet inte om det stämmer.. är inte så påläst när det gäller kaninfisk..-bok Har bara läst här under Artregister där det står att man ska passa sig för ryggfenorna pga att dom e giftiga..
hansson_1985 Postat 22 juni 2009 Postat 22 juni 2009 det som är lite jobbigt med den fisken är att den är så jäkla tam.. den simmar in i handen och äter mat.. gnager på fingrarna och håller på.. skitjobbig när man inte vill att den ska ha mat.. men men.. lite rolig me.. men man ska nog passa sig för tyggfenan som du/ni säger.. men om man blir stuken så är det inte fiskens fel...
Rekommenderade inlägg