Jump to content

Att handla levande via nätet, olagligt eller ej?


Recommended Posts

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Jag tycker att det kommit något bra ur den. Det kan ju vara så att det finns en lucka i regelverket som är till för att skydda djur och göra så att handeln med detta kan kontrolleras så att det sker på ett sådant sätt som ser till djurens bästa. Är det så så tycker jag personligen att detta är något som bör rättas till.

Link to post
Share on other sites

"Vi har slutat att ringa till Jordbruksverket och ställa frågor för ringer man tre personer så får man tre olika svar. Vi skickar brev i stället, då är det nåt hopp om att de tittar ordentligt på det så man får ett vettigt svar"

Djurskyddskontrollant, Länsstyrelsen Skåne, på Expo syd.

Det som är intressant i Romkonventionen som jag la upp lite från är att det spelar roll för lagvalet vilket en konsument så att säga själv hittar en säljare i utlandet eller om säljaren har marknadsfört sig i köparens land med reklam eller andra åtgärder. Det är intressant faktiskt. Sen behöver inte lagval enligt de reglerna alls vara styrande för vilka tillstånd som behövs, det kan bli andra bedömningar.

1000 inlägg avklarat, vad är nästa mål?

Link to post
Share on other sites
Jag kan inte se att ni har en anläggning, det finns heller inte att läsa någonstans. Du sa tidigare i tråden att du tar hand om d djur som inte blir upphämtade, hoppas din anläggning har kapacitet.

Inte ok att beställa av KZ heller då enligt dig? De har väl ingen anläggning i Sverige för olevererade djur? Tvivlar på att schenker eller UPS elr vem det nu är som kan tänkas leverera dem har saltkar lite runtom i landet Heller.. *Ironi* Flera på varje ställe borde ju behövas på varje ställe isåfall för de kan ju inte släppa i den olevererade fjärilsfisken i samma kar som de olevererade knapparna eller musslorna.. Det är djurplågeri.*ironi av*

Link to post
Share on other sites

DO handlar med djur men har inte, vad man vet, kapacitet att ta hand om dem. Där är min invändning i denna fråga. Skall man handla med djur så är det min åsikt att man också ska kunna ta hand om dem. En fungerande anläggning för djuren du ska sälja är för mig ett minimikrav också en enkel värdemätare för konsumenten.

Link to post
Share on other sites
DO handlar med djur men har inte, vad man vet, kapacitet att ta hand om dem. Där är min invändning i denna fråga. Skall man handla med djur så är det min åsikt att man också ska kunna ta hand om dem. En fungerande anläggning för djuren du ska sälja är för mig ett minimikrav också en enkel värdemätare för konsumenten.

Bra inlägg

men det är inte olagligt att inte ha akvarium

flygplatser har inte heller akvarium till frakter

Link to post
Share on other sites

Det enda som jag har varit inblandad i som innefattar Bergen är: 5 Hajar och en massa fisk och koraller i mängder vid en enda leverans som var via Lastbil som gick med färja Danmark. De Jongs egna Hajtransport Lastbil.

Där är min invändning i denna fråga. Skall man handla med djur så är det min åsikt att man också ska kunna ta hand om dem. En fungerande anläggning för djuren du ska sälja är för mig ett minimikrav också en enkel värdemätare för konsumenten.

Hmmm? Ok enligt dig?

Bara undrar vart gränsen går för olika personer! ;)

Edit: OBS!!!!

Det är inget emot dig Ted, bara undrar vad metcrue tycker.

//Daniel

Link to post
Share on other sites

Det enda som jag har varit inblandad i som innefattar Bergen är: 5 Hajar och en massa fisk och koraller i mängder vid en enda leverans som var via Lastbil som gick med färja Danmark. De Jongs egna Hajtransport Lastbil.

Så du har inte exporterat till Norge ännu

vem skickade fakturan till Norge......De Jong

Link to post
Share on other sites
Okej med mig. Men jag lägger en mer moralisk aspekt i dessa uttalanden. Jag vill som konsument försäkra mig om att den jag handlar med kan hantera djuren jag ska köpa. Detta resonemang tillämpar jag oavsett vilket djur jag skall handla.

Vad moralen säger o vad lagen säger är två helt olika saker. Ditt resonemang köper jag helt. Ingen vill ju köpa skadade eller misshandlade djur, men som Maack säger så är det ytterligare en eller två inkopplingar/flytter mindre då man får det direkt från DJ via DO. Inte mer annerlunda än att köpa från den lokala handlare då precis leveransen kommit. Bara en tanke

Link to post
Share on other sites
Där är du inne på en helt annan tråd. För när jag skulle söka Cites för att leverera korall från min butik till Norge så visade det sig att det var första gången någon hade gjort en sådan ansökan

Hur kan det då komma sig att du aldrig gjort en export....

när du säger att det skett med De Jongs egen bil...

Link to post
Share on other sites

jag kan fortfarande inte avgöra om christer är kompis med Ted eller inte, för han tar upp himla bra poäng hela tiden...slutsatsen är nog att ingen är perfekt i branschen. och så kommer det nog förbli om inte myndigheter kommer o släcker allt om vi fortsätter och fjantar oss med att begära utredningar hej vilt...

Link to post
Share on other sites
Vad moralen säger o vad lagen säger är två helt olika saker. Ditt resonemang köper jag helt. Ingen vill ju köpa skadade eller misshandlade djur, men som Maack säger så är det ytterligare en eller två inkopplingar/flytter mindre då man får det direkt från DJ via DO. Inte mer annerlunda än att köpa från den lokala handlare då precis leveransen kommit. Bara en tanke

Nja, fast i det här fallet är det inte DJ som handlar med djur utan DO, min invändning är mot dem. Det här är en del av mitt resonemang kring seriösa handlare, de säljer inte nyanlända djur, utan håller dem i karantän tills dess att de är i säljbart skick.

Link to post
Share on other sites
jag kan fortfarande inte avgöra om christer är kompis med Ted eller inte, för han tar upp himla bra poäng hela tiden...slutsatsen är nog att ingen är perfekt i branschen. och så kommer det nog förbli om inte myndigheter kommer o släcker allt om vi fortsätter och fjantar oss med att begära utredningar hej vilt...

Får jag fråga vilken sak han tagit upp som är en bra poäng?

Link to post
Share on other sites
Nja, fast i det här fallet är det inte DJ som handlar med djur utan DO, min invändning är mot dem. Det här är en del av mitt resonemang kring seriösa handlare, de säljer inte nyanlända djur, utan håller dem i karantän tills dess att de är i säljbart skick.

Dj har väl karantän innan så det känns ju nästan meningslöst att gå från karatän till karantän efter att varit i transport i under 24h. Rätta mig om jag har fel men DJ är väl bl.a. kända för sin höga kvalité.

Link to post
Share on other sites
Dj har väl karantän innan så det känns ju nästan meningslöst att gå från karatän till karantän efter att varit i transport i under 24h. Rätta mig om jag har fel men DJ är väl bl.a. kända för sin höga kvalité.

Du kanske har rätt men du missar min poäng, jag pratar om DOs kompetens som djurhandlare.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...