aerie Postat 20 januari 2005 Postat 20 januari 2005 10kg kanske? När det ändå är så små mängder så se till att verkligen välja sten som du kan bygga till något snyggt,det är inte så lätt i nanon tycker jag själv iaf.
Tobias Postat 20 januari 2005 Författare Postat 20 januari 2005 Funderade lite kring det där, Ls är ju inte precis alltid så som man vill ha dem, någon som testat dela? kanske låter sjukt men undrar. 10Kilo, okej, då kör ja med 11 för att va säker mitt mål är väll som de flesta nån Clownis! Sedan har jag ca sju kilo korallsand som ja plockade i thailand/phuket för nån månad sen som ja funderar på, men kanske skippar DSB..tänker att de kan onödigt testa om de är svårt..
Henrik Jonsson Postat 20 januari 2005 Postat 20 januari 2005 Jag har just sågat isär en riktigt fet LS på över fem kilo. Fogsvansen tog lite stryk, men det var nog mest av saltvattnet jag inte sköljde bort i tid. Värre än att såga i lättbetong, men lättare än granit
greger Postat 20 januari 2005 Postat 20 januari 2005 man brukar väl som tumregel för "normala" kar ,räkna 20-25% Ls,men om du har en fungerande dsb,(vilket jag rekommenderar i dom flesta fall-så räcker 10 kg alldeles utmärkt
aerie Postat 21 januari 2005 Postat 21 januari 2005 Känns ärligt talat inte som en jättebra ide med DSBi ett nano,försök köra med mer vattenbyten istället.
Tobias Postat 21 januari 2005 Författare Postat 21 januari 2005 Det låter ju bra att det gick såga, men förstår att det måste vart riktigt trögt tog ni upp den liksom på en planka å ba börja såga eller hur gjorde ni??? Okej, jag kör med mer vattenbyten då! om man känner kontroll över karet nån gång i framtiden kanske ja kan testa DSB, har ju sanden kvar och tålamod är väll ett vanligt ord i dessa samanhang
Henrik Jonsson Postat 21 januari 2005 Postat 21 januari 2005 Det låter ju bra att det gick såga, men förstår att det måste vart riktigt trögt tog ni upp den liksom på en planka å ba börja såga eller hur gjorde ni??? Inte riktigt så snyggt och smidigt tyvärr...Jag lyfte stenen ur akvariet och lät det mesta vattnet rinna av. Flyttade stenen alldeles för tidigt över akvariekanten och lät en halvliter rinna ner på golvet och över mina byxor. Lade stenen på en plexskiva på golvet. Började såga med en för fintandad såg, bytte den mot en vanlig fogsvans och upptäckte att stenen gled jättebra mot underlaget. Slabbade ner mig och golvet med små bitar sten och den klet av malen sten och saltvatten som bildades. Lade tillbaka de två stenhalvorna i karet och glömde då att skölja sågarna som började rosta inom en minut.Jag skulle kanske inte göra exakt likadant nästa gång...
adddo Postat 21 januari 2005 Postat 21 januari 2005 Haha Henrik.. Låter precis som jag skulle gjort.. Fort men fel! Förövrigt så är väl tumregeln minst 10% LS av vattenvolymen.. tex i detta fall minst6 kg till 60 liter... Men mer är såklart bättre.
Tobias Postat 21 januari 2005 Författare Postat 21 januari 2005 Hehe, okej=) Något fast underlag och en inte allt för fintandad såg sen bara upp och ner ur karet. Får testa senare nångång då
greger Postat 21 januari 2005 Postat 21 januari 2005 Jag vill nog ändå hävda att 10% Ls är åt h-e för lite,men det är ju i typ "Berlin modellen" med bara Ls och skummare.Kör man andra typer av biofilter - wet/dry trickle-sandfilter-biobollar etc,så ändras ju förhållandena.Arie,varför inte Ls i nano,förutom utrymmesskäl?Fast det är förstås så också,att 1 kg sten kan rätt olika volym beroende på varifrån den kommer
Tobias Postat 23 januari 2005 Författare Postat 23 januari 2005 Eftersom det är svårt med andra saker än enstaka fiskar och lägre djur i ett så pass litet kar så borde jag gott kunna ta lite mer än 10% LS. Får ju se det som ett större filter ist, vilket bara är bra iof..men kanske inte det roligaste i längden..
vahagn Postat 26 januari 2005 Postat 26 januari 2005 Ursäkta, men vad är DSB??? Deep Sand Bed. Syftar på att man ska anlägga ett sandbädd som är minst nån decimeter djupt så att syrefattiga bakteriekulturer kan utvecklas, vilka hjälper till att bryta ner kväveföreningar i vattnet.
stigigemla Postat 26 januari 2005 Postat 26 januari 2005 Tio centimeter sand i botten på ett 30 cm högt akvarium tycker jag är estetiskt helt fel.Bara tanken på en DSB i ett ostabilt Nano..En av fördelarna med Nano är ju att börjar vattnet verka lurigt tar man fram dunken med färdigt vatten ur garderoben, letar rätt på vad som dött och byter sedan det mesta vattnet. Jag började mitt 32 liter nano med 7,5 kilo sten och köpte sedan till 1,5 till så att inredningen blev snyggare. 9 Kgi 32 liter alltså.Började med en Minijet 606 på botten men insuget slaggar igen för fort så jag byter till två Aquael cirkulator 350. Pytteliten pump med relativt stort insugsfilter. En har jag nu men det är för lite så det blir en till.Bra cirkulation så funkar LS:en bättre.
hbmannen Postat 26 januari 2005 Postat 26 januari 2005 va e det som blir klurigt å svårt me att ha en DSB..ja har ca:7cm e det för lite då eller?
Tobias Postat 26 januari 2005 Författare Postat 26 januari 2005 Bara det att det kan vara svårt att få sandbädden att sköta sig själv så att säga, för det är nog det som trotts allt är meningen med en fungerande dsb, systemet behöver inte skötsel. Rengör, slamsuger du din då eller? Haft den kort, länge? Klart att man kan ha bra balans å sen få allt att fungera direkt, vilket du kanske lyckats med dina 7cm
stigigemla Postat 26 januari 2005 Postat 26 januari 2005 DSB är bra i stora akvarier med stabila förhållanden för att bland annat ta hand om nitrat.I ett Nano är risken stor att Dsb:n störtar och innehåller så mycket djur att den förgiftar resten. Du får inte ut all näring som lagrats i DSB:n med ett vattenbyte men har du ett sandskikt på max en cm fixar du det mesta.Hur garanterar du till exempel temperaturen i en Nano DSB när du inte har en sump under som håller värmen?Skillnaden är helt enkelt att du måste räkna med att ett Nano kan störta och att du skall kunna fixa det. Ett stort akvarium skall inte störta, men det finns för många som slutat med salt av den anledningen.Byter du 5% vatten i veckan i ett Nano (Det bör du ha råd med) behöver du inte fundera på höjda nitrat och fosfatvärden.
hbmannen Postat 26 januari 2005 Postat 26 januari 2005 Bara det att det kan vara svårt att få sandbädden att sköta sig själv så att säga, för det är nog det som trotts allt är meningen med en fungerande dsb, systemet behöver inte skötsel. Rengör, slamsuger du din då eller? Haft den kort, länge? Klart att man kan ha bra balans å sen få allt att fungera direkt, vilket du kanske lyckats med dina 7cm har haft sanden sen start för 2,5 månader sen.. har aldrigt rört i den.. först vart det ett skickt som va som cement. men efter nån vecka så försvann det å nu e den ganska vit å lös igen... så tiden får väl visa om det funkar eller inte.. värdena e än så länge helt ok.. lite högt KH men annars bra
Tobias Postat 28 januari 2005 Författare Postat 28 januari 2005 Sen start alltså..låter ju bra! Får se om jag faktiskt testar i mitt 60L Men nu klurar jag på uppbyggnaden av grunden i karet..Ls/bakrund..osvlite småroligt faktiskt, finns ju så många olika sätt att få karet att se olika ut
jimmy Postat 28 januari 2005 Postat 28 januari 2005 det fanns några trådar om DSB för länge sen om att den kraschade då å då så att karen dog vet att det va flera på RC som va med om detta tror även att en del här på SG tog bort sina DSB kan vara nått att ha i åtanke
Rekommenderade inlägg