LED 5 kanals 100 watt chip

[Kiwi]

lasse nämde något om att man kunde vinkla dom lite lätt bakåt för att slippa spilla så mkt ljus.

[_Manne_]

lasse nämde något om att man kunde vinkla dom lite lätt bakåt för att slippa spilla så mkt ljus.

Bättre med lins i det läget.. Så fokuserar du ner ljuset i burken där du vill ha det.

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPad 2 using Tapatalk

[Kiwi]

ja sant.

[Lasse]

Som jag tidigare nämt är jag bekymrad öcer att slösa ljus utanför burken.... Dvs framför....

Då tar du 60 gradiga linser i stället och riktar dem lite snett bakåt. Med 3 chip får du ännu mer spilljus.

MVH Lasse

[remne]

- du kunde inte hålla dig!

MVH Lasse

Nej det var svårt ... :-) Nu har jag mailat Ron, samt fått svar. 2st chip "beställda"!

...Så nu får man väl design om LED-drivning som jag tänkte ha till nya armaturen som jag bygger

Lasse: Har du mer information (datablad) om de olika LEDs som kommer finnas på dessa chip?

[Lasse]

Nej det var svårt ... :-) Nu har jag mailat Ron, samt fått svar. 2st chip "beställda"!

...Så nu får man väl design om LED-drivning som jag tänkte ha till nya armaturen som jag bygger

Lasse: Har du mer information (datablad) om de olika LEDs som kommer finnas på dessa chip?

Titta på AC-RC shop på Ebay. Gå på 20 watts chip. 10 000 K, 16 000 K, 445, 455 nm är Epistar 45 mil, 420, 430 nm = Epiled 45 mil Det är den uppfattningen jag fåt i alla fall. Exakt konfiguration ber kanal är väl inte helt klar - titta på SDR forum i tråden så ser du en del förslag. Jag föreslog att man skulle köra kanalerna med RB genom att ha två med 10 st 445 + 10 st 455 i stället för bara 445 resp 455. detta om man skulle vilja koppla ihop dem.

MVH Lasse

[Lasse]

Det har kommit några återbud men vi ligger fortfarande över gränsen.

MVH Lasse

[Blåbert]

Jag har bestämt mig för att haka på, ska bara resa ut om det blir två eller tre...

[remne]

Titta på AC-RC shop på Ebay. Gå på 20 watts chip. 10 000 K, 16 000 K, 445, 455 nm är Epistar 45 mil, 420, 430 nm = Epiled 45 mil Det är den uppfattningen jag fåt i alla fall. Exakt konfiguration ber kanal är väl inte helt klar - titta på SDR forum i tråden så ser du en del förslag. Jag föreslog att man skulle köra kanalerna med RB genom att ha två med 10 st 445 + 10 st 455 i stället för bara 445 resp 455. detta om man skulle vilja koppla ihop dem.

MVH Lasse

Tack!

[Blåbert]

Gjorde en studie...

Bild 1 - 2 chip 90 grader, 20 cm från vardera kant, höjd 20 cm, rakt ned

Bild 2 - 2 chip 90 grader, 2 cm från vardera kant, höjd 11 cm, invinklade 35 grader

Bild 3 - 3 chip 60 grader, 20 cm höjd, sidorna 1 cm från vardera kant, 25 grader vinklade

Bild 4 - 90 grader sett från sidan

Alt 1 blir ju inte så bra - dock tycker jag tvåan ser riktigt lovande. I alla fall ingen ide att gå påp tre chip. Sen om man vinklar lite mindre eller hur det blir i slutändan får man ju se...

Sidovyn visar att det blir lite mörker i mörnen, men tror ni det märks? ;osatt sida lyser i princip upp det som är mörkt med alt 2....

En annan STOR fördel med tvåan är att man i princip kommer åt hela karet utan att slåss med ljusramperna...

Lägger beställning på två chip nu.

[petnym]

Gjorde en studie...

Bild 1 - 2 chip 90 grader, 20 cm från vardera kant, höjd 20 cm, rakt ned

Bild 2 - 2 chip 90 grader, 2 cm från vardera kant, höjd 11 cm, invinklade 35 grader

Bild 3 - 3 chip 60 grader, 20 cm höjd, sidorna 1 cm från vardera kant, 25 grader vinklade

Bild 4 - 90 grader sett från sidan

[ATTACH=CONFIG]80891[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]80892[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]80893[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]80890[/ATTACH]

Alt 1 blir ju inte så bra - dock tycker jag tvåan ser riktigt lovande. I alla fall ingen ide att gå påp tre chip. Sen om man vinklar lite mindre eller hur det blir i slutändan får man ju se...

Sidovyn visar att det blir lite mörker i mörnen, men tror ni det märks? ;osatt sida lyser i princip upp det som är mörkt med alt 2....

En annan STOR fördel med tvåan är att man i princip kommer åt hela karet utan att slåss med ljusramperna...

Lägger beställning på två chip nu.

Har du tagit hänsyn till reflektioner i vattenytan? Tvåan kommer inte fungera så särskilt effektivt så som du ritat den eftersom en stor del av ljuset kommer att reflekteras upp i taket pga infallsvinkeln mot vattenytan.

[Lasse]

Update: The window for this group buy will close Sunday the 19th. Get in while you still can!

Ron

Anmärkning - de ligger 9 timmar efter oss så söndag kväll blir sista för oss om någon mer vill vara med. Är det någon - mot förmodan - som ångrat sig och vill hoppa av - gör det nu så vi slipper trubbel när det skall beställas och betalas.

MVH Lasse

[ormet]

Blåbert, PAR sjunker ganska drastiskt med avstånd, alt 2 ger dig sämst PAR där man ofta vill ha bäst, typ mitten. Även om vi inte skulle räkna med reflektion.

Alt1 med chippen lite mer mot mitten tror jag på.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[daniel_i_malmö]

Gjorde en studie...

Bara en fundering: Alternativ 3. Då kan du med styrningen simulera något som åtminstone med lite god fantasi liknar solens vandring över himlen på dagen.

Jag hade nog satt chippet i mitten lite längre mot framrutan och svagt vinklat bakåt.

[Laggeman]

Möjligt att jag är lite trög men går det att öka effekten över 100w?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vill bara uppmärksamma att dessa chip är 5x20W-chip, inte 1x100W, ifall någon fått det o bakfoten. Det är alltså inte samma sak som de 100W-chip som Maglofster använt i sitt bygge. Storleken på chippet är det samma som ett 100W-chip, men inte styrkan i det som sådant.

100-250w

Detta gäller för de chip som Maglofster använt i sitt bygge, dessa chip som är 5 stycken 20W-chip i en klunga ska nog inte matas med varken 100 eller 250W vardera.

Att öka upp det från 20 till 50W vardera är inget jag hade rekommenderat iaf.

I grund och botten är det 5 stycken 20W-chip som monteras på en gemensam platta för att minska discoeffekten och koncentrera kylningen samt att man kan använda en gemensam reflektor och lins.

[Lasse]

Nej Laggeman här har du faktiskt fel. Det är samma typ av inviduella LED som Maglofster har - storlek 45 mil. Det är både epistar och epiled men samtliga av dem går att mata med 700 mA. 100 watt är beräknat på en matning med 300 mA per LED. Det är 10 stycken i serie kopplade i 10 parallella rader. Om en serie matas med 300 mA så ger den ungefär 10 Watt i förbrukning. I det aktuella chipet är det 2 seriekopplade rader som är parallellkopplade - sammanlagt 5 st ben. Kör man ett ben med 700 mA så förbrukas ca 20 watt (5*20 = 100 watt) Men på grund av att de ingående LED är av 45 mil:s storlek så kan man som max mata ett ben med 1400 mA vilket ger en förbrukning på 50,4 watt ber ben -> 251,6 watt för hela chippet. Samma som Maglofsters chip. Detta var lite oklart i början men AC-RC har klarlagt att det är dessa LED man använder i det specialkonstruerade chippet. Däremot kommer jag inte köra chippet så hårt men kommer att ha den möjligheten om Jannes konstruktion blir verklighet. Jag planerar att kanske köra de blå som ett vanligt 20 watts ben men de vita lite högre - kanske 30 watt. Orsaken till detta är att jag tror att det blir lite för blått för min smak annars. Jag vet inte därför att 445 , 430 och 420 nm ligger nere vid gränsen av vad det mänskliga ögat kan uppfatta - speciellt om man uppnåt en mogen ålder (ja - övermogen då )

Det är detta som är det underbara med detta chip - variationerna blir oändliga.

Lagge - titta på din 20 W chip - de består av 9 inviduella LED matade med ca 2000 mA och FV krin 10 - 11. Det är tre parallella ben med 3 seriekopplade LED. 3 seriekopplade LED -> tot FV 3*3,6 =10,8 max. 3 parallelmatade rader 2000/3 -> ca 700 mA per

MVH Lasse

[Blåbert]

Har du tagit hänsyn till reflektioner i vattenytan? Tvåan kommer inte fungera så särskilt effektivt så som du ritat den eftersom en stor del av ljuset kommer att reflekteras upp i taket pga infallsvinkeln mot vattenytan.

petnym: Det tänkte jag inte på. Hur stor infallsvinkel kan man tillåta sig?

Ormet: Jag tänkte på det också - å andra sidan träffas den delen av karet av bägge lamporna och dessutom mitten av ljuskäglan....

Vet vi nåt om hur PAR avtar med avstånd genom vatten för detta chip?

Jag har i alla fall begränsat mig till 2 chip nu - känns som kraftig overkill att ha tre...

[Laggeman]

Då ber jag om ursäkt då jag från början fick uppfattningen om att det var som 5 stycken 20W chip satta på en platta då de ska drivas var slinga för sig istället för alla ihop, måste ha fått ditt inlägg här om bakfoten iaf.

Men ifall man sätter detta specialchip bredvid ett "standard" 100W-chip, får du ut samma ljusmängd då? Eller "styrkan" i ljuset, blir det den samma?

Jag vill ha det till att du får ut mer kräm ur 1x100W än 100x1W, men beroende på hur man driver dem så blir det alltså samma sak ändå?

[Lasse]

De sk 100 watts chipen är i verkligheten 100 * 1 W men sedan finns det en utveckling på de inviduella LED:en som ingår så att chipet är 100*2,5 W. Dina 20 watts är egentligen 9*1 watt från början men sedan har utvecklingen gjort så att istället för 1 watts LED så har man satt dit en storlek större 45 mil. När man gör jämförelser så har man dock bibehållet 350 mA som en standard även om dessa kan köras i 700 mA. När du kör 2 A på dina så får varje inviduell LED just strax under 700 mA. Det är samma inviduella LED som sitter i dina 20 watts som kommer att sitta i "drömchipet". Sedan blir det ju en viss skillnad om du har 9 LED eller 100 LED tätt packade vilket gör att jag exempelvis kommer att ta det lite försiktigt med dem.

MVH Lasse

[Laggeman]

Du har säkert helt rätt Lasse, det är bara jag som har svårt att få in det i skallen antar jag. Hur jag än gör så får jag jämförelsen mellan vanliga glödlampor i huvudet, 15, 25, 40, 60W osv, där jag uplever det som att 5x15W som vi har i en takkrona inte ger samma ljus som den ensamma 60W-lampa vi hade tidigare. Men det här med ström och spänning är ju en hel vetenskap, helt klart.

Så, ifall man sätter 5st enstaka 20W-chip och driver dem på samma strömstyrka som detta ensamma 100W-chip, så kan man alltså säga att man får ut samma ljus ur dem, trots att man driver varje slinga om 2x10x1W var för sig?

[addeanstad]

Så, ifall man sätter 5st enstaka 20W-chip och driver dem på samma strömstyrka som detta ensamma 100W-chip, så kan man alltså säga att man får ut samma ljus ur dem, trots att man driver varje slinga om 2x10x1W var för sig?

Jag antar att man får ut samma mängd ljus i W men 5st 20W skulle ge en större spridning totalt än vad ett 100W gör? Iofs beror det nog på hur man plaserar och spridning på linser

[Lasse]

Räknar vi antalet fotoner per tidsenhet så lär du teoretiskt få ut lika många oavsett om du kör 5 * 20 watt eller 100 * 1 watt. I verkligheten blir det inte så eftersom effektiviteten (insatt Watt -> fotoner) blir sämre när du packar LED hårt, dvs 5 st enskilda 20 watts chip ger mer fotoner. Dessutom är dina 20 wattare 9*2,5 watt egentligen

Om du menar 5 kanalaren så är jag övertygad om att det blir samma resultat om man kör dem separat jämfört med om man parallell kopplar ihop dem så de blir ett normal 100 watts chip. Utgångspunkten för 5 - kanalaren har varit ett vanlig 100 watts chip men där drivningen delats upp på 5 kanaler i stället för 1.

Däremot om du räknar fotoner per tidsenhet och ytenhet - då lär du få ett högre antal med 100*1 Watt eftersom källan blir mindre och man med linser kan koncentrera ljuset bättre

MVH Lasse

[Blåbert]

OCh efterssom linserna har reflektorer så misstänker jag att ljusblandningen bör bli rätt hyfsad?

[Lasse]

OCh efterssom linserna har reflektorer så misstänker jag att ljusblandningen bör bli rätt hyfsad?

Det är här som oron ligger - kommer linserna skapa inteferenser - för att minska den risken så finns en önskan att de vita placeras ute på kanterna.

MVH Lasse

[_Manne_]

Vad innebär inlägg 89 på sandiego reefs multichip tråd ?

Hänger inte helt med där.

Med vänlig hälsning, Manne