Använder inte sökmotorernas spindlar meta-taggar längre?

Så har jag alltid gjort för att mina sidor ska komma upp...

De stora (yahoo, google och altavista) går främst efter innehållet i "TITLE" och relevansen med innehållet i sidan nuförtiden. META-taggar som "KEYWORDS" var mer relevanta förr för dessa sökmotorer. Andra mindre sökmotorer lägger dock mer vikt vid dessa.

Här är en liten film om kuben http://goto.glocalnet.net/Nano/kubenfilmen.wmv

Ps.Tack för svaren angående hur man ska kunna hitta min sida.

Några nya bilder på kuben med ett nytt lysrör i. Bifogar även några bilder på invånare som någon gärna får komma med lite idéer om vad det är. Har även börjat få en del alger. Små gröna samt trådiga bruna, är detta väntade alger. Om inte, vad göra? Har ju fortsatt höga nitrat och phosfat värden http://goto.glocalnet.net/Nano/vattenvarden.html borde jag minska ljuset eller kommer algerna att förbruka phosfatet som en del av stabiliseringen?

Ingen som kan säga vad detta är?

Ser ut som en skivanemon, men man kanske kan se bättre om du plåtar ovanifrån.

Någon som har en teori om vad detta är?

Någon måste veta!

Någon som vet något om Salaris fasciatus tex hur stor den blir? Skulle det vara oklokt att ha en i mitt 45 liters? Fick nämligen det förslaget som en lösning på det växande antalet gröna trådalger i min kub. Blir inte riktigt klok på huruvida de överlever utan alger....

Någon som vet något om Salaris fasciatus tex hur stor den blir? Skulle det vara oklokt att ha en i mitt 45 liters? Fick nämligen det förslaget som en lösning på det växande antalet gröna trådalger i min kub. Blir inte riktigt klok på huruvida de överlever utan alger....

Jag har inte läst så vidare överlevnadsstatistik på fasciatus, och de flesta dör av svält när algerna har tagit slut. Ett mindre kar på gränsen eller mindre än det rekommenderade lär inte göra saken bättre.

De blir c:a 12-13cm och behöver minst ett 120liters kar enligt LiveAquaria:

http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=94

Tack för det snabba svaret och den mycket bra länken. Fortfarande ingen som vet vad bilden ovan föreställer (vill inte va tjatig men vill ju veta...)

Inte för att mina ID frågor det senaste har burit frukt men här kommer en till. Någon som har namnet på denna mjukkorallen. Han jag köpte den av skulle maila namnet men det har han tyvärr ännu inte gjort.

Det är en sort skivanemon. Har själv en. Vet dock inte det exakta latinska namnet, men gissar att den är antingen en Rhodactis indosinensis.

Ok? Fick precis ett pm med det här namnet Ricordia sp.... Är skivanemoner mjukkoraller?

Jo, de räknas till mjukkoraller. Fast Ricordea Sp. brukar ha runda, bärliknande tentakler, medan dina har mer smala raka. Kolla bilderna jag har på mitt kar (andra sidan) så finns det både bild på en Ricordea och en skivanemon som jag tror är av samma sort som din:

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=5907&page=2&pp=15&highlight=vahagn

Min är väldigt lik den på bilden med kirurgen i bakgrunden. Snygga bilder!

Tack! Inte mycket till "fina" bilder om man jämför med andra proffs här på forumet, men jag skyller friskt på kameran

Hur som helst, så tror jag inte att just den är en Ricordea, utan en Rhodactis indosinensis som jag skrev.

Efter lite Googlande är jag villig att ge dig helt rätt! Tack återigen!

Någon som har en teori om vad detta är?

Den på din bild verkar vara platt på LSn, men jag såg den här bilden på en Stylophora sp. och dess struktur ser väldigt lik din bild:

Ja onekligen! Vad räknas Stylophora till?

De räknas till SPS-koraller. Påminner mycket om den i din bild, men undrar om det är samma.

Här kommer 3 bilder på 2 organismer som jag skulle bli glad om jag fick lite namnförslag på?

Bild 1 & 2 Ser ut att vara en blåkorall, vet ej dock vad den heter på latin

Alltid kul med snabba svar, hoppas det är ok med några följdfrågor? Vad räknas blåkoraller till? SPS? Vad är det för tunn "film" som den ömsar en gång i veckan?

3:an är skivanemon, den vanligare sorten, eventuellt Rhodactis inchoat.