Gå till innehåll

Wigges Lilla Plaskbalja =)


Wigge

Rekommenderade inlägg

  • Svar 222
  • Skapad
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

Mest aktiva i detta ämne

Populära bilder

är det ett problem att byta vatten så ofta då?

Nej, det är inte några problem med vattenbyten så länge värdena i karet och det nya vattnet håller hyffsat likadana värden. Du byter ju 25% vaten i veckan och det är ett jättebra sätt att hålla fina värden i ett kar med låg last.

Men om vi tar ett räkne-exempel, vi ponerar att du har 0.40 i po4. Byter 25%, så har du 0,30 po4 poff direkt. Håller det sig där sen till nästa vecka? eller är det uppe i 0,40 igen? 0,42? 0,35? 25% vattenbyte igen, poff 25% svängning i po4. Det är ganska stora svängningar. SPS kan i regel vänjas vid ett ganska brett spektra vattenvärden så länge de får stabilitet under längre tid. Svängningar i värden är det de absolut minst kan vänjas vid.

Men om du nu om en månad ligger på 0,00-0,05 ca och byter 25% vatten varje vecka och håller dig stabilt, ja då är det ett kanonbra sätt att få till spårämnen och hålla nivåer jämna.

Det finns väll inget exakt svar på frågan, men det är mina tankar och funderingar iallafall.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Haken är att det behövs 10 st 20% vattenbyten för att sänka fosfathalten från 0,4 till 0,04. Det förutsätter att du inte matar, inget dör, inget magrar och att det inte finns fosfat lagrad i stenen. Jag skulle tro att byter du varannan vecka kanske det slutar stiga. Byter du varje vecka utan att missa en enda gång kanske du närmar dig bra värden om ett år.

Många använder fosfatremover trots att de sköter vattenbytena.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Haken är att det behövs 10 st 20% vattenbyten för att sänka fosfathalten från 0,4 till 0,04. Det förutsätter att du inte matar, inget dör, inget magrar och att det inte finns fosfat lagrad i stenen. Jag skulle tro att byter du varannan vecka kanske det slutar stiga. Byter du varje vecka utan att missa en enda gång kanske du närmar dig bra värden om ett år.

Många använder fosfatremover trots att de sköter vattenbytena.

Jag kan inte säga annat än att jag gillar dej stig!!!

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

verkar nästan omöjligt att kommer ner på 0 fosfat utan zeovit?

Jag har 0.00 på min Hanna utan zeo, remover, kolkälla, macroalger, microalger eller något.

Barebottom, mycket flöde, stor skummare, 4% vb/vecka, lagom biologisk last.

Det går på många sätt men det krävs planering, rätt förutsättningar och en metodik som fungerar för dig.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag har 0.00 på min Hanna utan zeo, remover, kolkälla, macroalger, microalger eller något.

Barebottom, mycket flöde, stor skummare, 4% vb/vecka, lagom biologisk last.

Det går på många sätt men det krävs planering, rätt förutsättningar och en metodik som fungerar för dig.

Ja men en idiot som jag hade aldrig lyckats med det ;)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Trägen vinner!

Sen tänkte jag bara flika in att nollade näringsvärden absolut inte alltid är önskvärt. Ok i zeo-kar där korallerna får näring på annat sätt men i många andra fall är det nog bättre att låta svg's Dummy-guide vara sann. Och upprepa mantrat "Stability Promotes Success" som viktigaste budord.

Kör hårt.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

alu är väl snabbare men har för mig att den kan släppa tillbaka fosfat när den blir mättad, vilket inte järn gör som tar längre tid. Rätta mig gärna någon om jag har fel.

Angående eremiten i hystrixen. Jag hade en electric blue som bodde i min hystrix och stylophora, tror dom gör så en del av dom. Riktigt drygt är det men å andra sidan är dom bra och trevliga förövrigt så det jämnar ut sig tycker jag :)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

om det nu blir så att det bli ordentlig tillväxt så att vb inte räcker för att hålla värdena upp. som jag känner så är det bättre att dosera upp ca, mg och kh var för sig, alltså inte använda sig av tex. Red sea reef foundation?

rs reef foundation är i för sig bra då den innhåller en massa spårämnen och grejor, men känns säkrare att dosera upp ca, mg och kh var för sig så att man får exakt det värde man vill på dem och sedan att jag fortsätter med red seas coloration program så att jag får i alla de viktiga spår ämnena? eller är jag fel på det?, om jag nu är det så kom gärna med feedback=)

Med Vänliga Hälsningar, Wigge :)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

eftersom jag nu ska gå över till bara sps så känner jag att cirkulationen från HOB filtret inte kommer räcka, först så tänkte jag behålla min koralia 2 som sitter där i nu, men så skulle det vara kul att testa någon wave maker så som wp25, men den är ju lika stor som koralian så jag la wave maker på hyllan fram tills idag då jag såg att Jebao har tillverkat en ännu mindre model av wp 25, en wp 10... skulle väl fungera?

http://www.fish-street.com/jebao_wp-10_4000l_wave_maker?category_id=35

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa Ny...