Förslag på förenkling av underhåll/slammsugning!! ??

[Dimorb]

FÖRSLAG PÅ LÖSNINGAR!!

 

Har ett akvarium med måtten 300x70x70 med tillhörande övre ram på 30 vilket gör arbetshöjden 100 cm högt när man står i jämnhöjd med akvariet.

 

Har riktat alla cirkulatione bakifrån/underifrån och fram för att förhindra att det byggs upp massor av skit under stenen.

 

Så långt fungerar det bra för all smuts kommer fram mot rutan.

 

Nackdel: Ser smutsigt ut och kräver att man slammsuger med jämna mellanrum.

 

Problem: Har inte funnit på något enkelt och bra sätt att bli av med all detrius.

 

Det är ett stort projekt att få ut allting med slang och hink (är inte så lång så når inte helt utan att demontera hela övre ramen), har testat med pump men lika illa att nå och pumpen sätter ofta igjen.

 

Vilka förslag har ni på att få bort detrius och smuts som samlas i högar på botten?

 

/Andre.

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Försök hitta djur som gör rent på botten, tex sjögurkor, eremiter, sjöstjärnor, sjöborrar etc. Djur som gör jobbet, så slipper man städa! 

 

/ David 

[Dimorb]

Men äter de verkligen detrius?

Vilka skulle du rekommendera? De behöver ju vara tåliga och effektiva.. inte giftiga.

 

[Lasse]

Sjögurkor fungerar bra och de är just detriusätare, sandlevande sjöstjärnor likaså, Snäckor typ nassarius och sandlevande eremiter är bra också. Om du tar en 1,5 liters petflaska, skär av botten och sätter ett rör som når över sargen och avslutas med en 90 gradig böj och slangsockel. Sätter en slang till slangsockeln som går till avlopp eller hink. Sug hävert och stöt den öppna flaskbotten mot sanden/skiten så sugs smutsen upp men sanden stannar kvar.

 

sjögurkors giftighet är kraftig överdrivet och baseras mest på sk sjöäpplen som är filtrerare och kan vara giftiga. De detriusätande gurkorna är ätliga.

 

MVH Lasse

[Dimorb]

@Lasse

Kan du name-droppa några gurkor som kan vara bra att ha men som inte är giftiga/speciellt giftiga?

Har tänkt på det du säger med PET-flaska men det blir så bökigt eftersom hela botten också är full av LSP:er

[Lasse]

Vet inte namnet - men den vanliga svarta fungerar. @Sjöfartsmuseet Akvariethar nog namnet - de använder dem

 

MVH Lasse

 

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Jag tror att det är denna arten vi har:

http://se.reeflex.net/tiere/7532_Holothuria_Mertensiothuria_leucospilota.htm#katID77

Finns historier om hur dessa hamnat i pumpar och kraschat akvarium. Vi har klarat oss och har dessa i tre av våra korallkar sedan minst 8 år tillbaka. 

 

Men det är ju ingen mirakel-metod. Sjögurkorna äter i lugn och ro. Man får försöka hitta balansen med flera olika djur på botten. Vi har många eremiter, köpta som Phimochirus sp. 

 

/ David 

Ändrat 26 februari 2017 av Sjöfartsmuseet Akvariet

[Christian J]

On 2017-02-26 at 11:38 AM, Dimorb said:

Det är ett stort projekt att få ut allting med slang och hink (är inte så lång så når inte helt utan att demontera hela övre ramen)

Kan du inte montera ett långt rör på slangen? Då borde det gå att hålla i röret ovanför vattenytan.

[Christian J]

On 2017-02-26 at 0:56 PM, Sjöfartsmuseet Akvariet said:

Jag tror att det är denna arten vi har:

http://se.reeflex.net/tiere/7532_Holothuria_Mertensiothuria_leucospilota.htm#katID77

Finns historier om hur dessa hamnat i pumpar och kraschat akvarium.

Jag hade en beige sjögurka (med svart mönster? minns inte riktigt) som kom in i en pump, vilket dödade samtliga fiskar (korallerna klarade sig utan problem). Detta var helt och hållet mitt eget fel eftersom jag hade slarvat med insugssilen på pumpen.

[jimmy]

Jag hade en svart som provade att gå i pumpen.

Totaldöd av alt i karet fisk å koraller rubbet.

Skulle aldrig lägga i en igen...

[Kimozabe]

Hade man inte kunnat låta vattnet som sugs ut åka genom en strumpa i sumpen, på så vis kan man lugnt och sansat suga upp allt snafs utan att det blir på tal om något vattenbyte?

 

Mvh

Kim

[Tribiani]

47 minuter sedan, Kimozabe sa:

Hade man inte kunnat låta vattnet som sugs ut åka genom en strumpa i sumpen, på så vis kan man lugnt och sansat suga upp allt snafs utan att det blir på tal om något vattenbyte?

 

Mvh

Kim

 

Jag använder en sådan här. Det funkar kanon

https://saltvattensguiden.se/topic/43268-tribianis-360-liters-optiwhite/?do=findComment&comment=587564

[pepo]

16 minuter sedan, Tribiani sa:

 

Jag använder en sådan här. Det funkar kanon

https://saltvattensguiden.se/topic/43268-tribianis-360-liters-optiwhite/?do=findComment&comment=587564

 

Vart införskaffar man en sådan?

 

mvh Per

[Tribiani]

En kompis till mig har skrivit ut den med en 3D skrivare. Jag vet inte om man kan köpa en liknande någonstans.

Jag kan höra med honom om han kan köra ut en till dig.

[Dimorb]

@Tribiani

Kan du sända mig pm om det är möjligt att få köpt en av honom?

[Tribiani]

Fixar det @Dimorb

[pepo]

46 minuter sedan, Tribiani sa:

Fixar det @Dimorb

+1 på den.

[Kimozabe]

@Tribiani

Har sett strumpor som man fäster på glaset men aldrig med en slanghållare, tror fler av oss är intresserade (jag)  

Mvh

Kim

[Tribiani]

Jag har frågat honom och det ska inte vara några problem. Han håller på att bygga om sin skrivare så att den blir mer ljudisolerad så han kan inte göra det nu direkt. Det tar rätt många timmar att skriva ut en hållare och det hade tydligen inkommit klagomål från högre ort. Jag återkommer när han är redo. Den hållaren som jag har är gjord av PLA då det bara är en prototyp men de nya blir i så fall av ABS. PLA är inte vattenbeständigt men min har hållit länge. Den ligger ju inte i vatten direkt och jag brukar torka av den. Han kunde inte ge mig ett exakt pris nu men han ska räkna på det.

 

Vi utgick från en sådan här...

 

...och efter vissa justeringar så blev resultatet så här. Filterpåsen köpte jag här men den finns säkert på fler ställen.

 

Jag beställde även en annan liten finurlig detalj som gjorde vattenbyten mm lite enklare.

 

[jonasroman]

On 2017-02-26 at 11:38, Dimorb sa:

FÖRSLAG PÅ LÖSNINGAR!!

 

Har ett akvarium med måtten 300x70x70 med tillhörande övre ram på 30 vilket gör arbetshöjden 100 cm högt när man står i jämnhöjd med akvariet.

 

Har riktat alla cirkulatione bakifrån/underifrån och fram för att förhindra att det byggs upp massor av skit under stenen.

 

Så långt fungerar det bra för all smuts kommer fram mot rutan.

 

Nackdel: Ser smutsigt ut och kräver att man slammsuger med jämna mellanrum.

 

Problem: Har inte funnit på något enkelt och bra sätt att bli av med all detrius.

 

Det är ett stort projekt att få ut allting med slang och hink (är inte så lång så når inte helt utan att demontera hela övre ramen), har testat med pump men lika illa att nå och pumpen sätter ofta igjen.

 

Vilka förslag har ni på att få bort detrius och smuts som samlas i högar på botten?

 

/Andre.

Min uppfattning är att det är inte meningen att man skall manuellt ta bort all dedritus (det är dessutom helt omöjligt) utan det skall ekosystemet göra. Har man en frisk sandbädd samt lite djur som äter på botten, i sanden, så har man i bästa fall en lagom mängd dedritus i bädden som vare sig ökar eller minskar, dvs ett steady state. Det är för övrigt dessa sandbäddar, som är i steady state,  som enligt min tro är så kallat "kritvita" dvs det råder balans i dom. 

[jonasroman]

On 2017-02-26 at 12:30, Lasse sa:

Sjögurkor fungerar bra och de är just detriusätare, sandlevande sjöstjärnor likaså, Snäckor typ nassarius och sandlevande eremiter är bra också. Om du tar en 1,5 liters petflaska, skär av botten och sätter ett rör som når över sargen och avslutas med en 90 gradig böj och slangsockel. Sätter en slang till slangsockeln som går till avlopp eller hink. Sug hävert och stöt den öppna flaskbotten mot sanden/skiten så sugs smutsen upp men sanden stannar kvar.

 

sjögurkors giftighet är kraftig överdrivet och baseras mest på sk sjöäpplen som är filtrerare och kan vara giftiga. De detriusätande gurkorna är ätliga.

 

MVH Lasse

Vill dock varna lite för nassarius. Jag tror dom äter upp för mkt av det vi vill ha kvar i bädden enligt min erfarenhet. Dedritusen vill vi ha bort till viss del men kräftdjuren vill vi inte att dom skall ätas upp för kräftdjuren i sig är dom bästa dedritusätarna/städarna. Jag hade min mest omogna bädd när jag hade massor med just nassarius. Däremot tycker jag stjöstjärnor fungera bättre. 

Ändrat 4 mars 2017 av jonasroman

[Lasse]

5 timmar sedan, jonasroman sa:

Vill dock varna lite för nassarius. Jag tror dom äter upp för mkt av det vi vill ha kvar i bädden enligt min erfarenhet. Dedritusen vill vi ha bort till viss del men kräftdjuren vill vi inte att dom skall ätas upp för kräftdjuren i sig är dom bästa dedritusätarna/städarna. Jag hade min mest omogna bädd när jag hade massor med just nassarius. Däremot tycker jag stjöstjärnor fungera bättre. 

Inte min erfarenhet - har gott om nasarius och andra sandsnäckor i mitt refugium/DSB - också en stor produktion av olika kräftdjur i samma bädd

 

MVH Lasse

[Dimorb]

Jag har ingen sand så har inga sandlevande djur.

 

Det är bare bottom och allt flöde är bakifrån och fram så att all skit lägger sig mot fronten. Så vet jag att det inte bygger på sig något under stenen och de koraller som står lågt.

 

Har aldrig någonsin köpt varken snäckor, eremiter eller liknande. Det jag har kommer ut från stenen. Just nu är det 2 typer som det är gott om. Några små små snäckor som kommer fram i tusental på kvällarna och så någon snäcka som är svart/gul randig med lite spetsigt skal.

[jonasroman]

19 timmar sedan, Lasse sa:

Inte min erfarenhet - har gott om nasarius och andra sandsnäckor i mitt refugium/DSB - också en stor produktion av olika kräftdjur i samma bädd

 

MVH Lasse

Jag kan absolut tänka mig att det i mitt fall kan ha berott på andra saker med då detta är komplext.

Men läser man lite generellt om tex DSB varnar man för för mkt sandätande djur allt annat än små kräftdjur som finns där naturligt. Det gav mig en tankeställare. Sanden skall som du själv säger, inte vara för ren. 

[Christian J]

Importeras detritusätande sjögurkor fortfarande? Tror inte jag sett en enda i butik de senaste åren.