Blandade nybörjarfrågor :)

[danne031]

Vad kan man tänkas behöva ge för en parmätare värd namnet?

[mikoto]

Jag köpte en Seneye reef för att mäta PAR i mina akvarium. Den är en bra slant billigare än de flesta andra alternativen(min kosta 1600 kr) och verkar ge någorlunda jämförbara resultat. Iaf om det går att tro på BRStvs undersökning. Jag litar nog inte kallt på att den visar rätt, men är ett bra verktyg ändå då jag får en uppfattning om det är mycket eller lite ljus. Den är otroligt värdefull med i att få en förståelse för hur olika mycket ljus det är på olika placeringar i akvariet och hur spridningen är från lampan. Så jag tycker ännu den varit en bra investering  Så länge den inte visar sig ge mig tokfel värden så är den ett väldigt bra verktyg. Finns definitivt mindre viktiga saker att lägga pengarna på.

 

 

 

[danne031]

Hoppades att @Lasse hade någon åsikt då han dissar seneye som är 1600 för en hobbyprodukt

[Lasse]

Observera - jag dissade den inte - sa bara att jag inte visste något om den. Men skulle jag lita den för att ställa in mitt ljus - näe. Men det är enkelt någon som har en kan ta med den och så kan  jag fixa en jämförelse. 

 

MVH Lasse

[mikoto]

Jag tar med min när jag har vägarna förbi  Så kan du få leka med den. Tror den är bättre än att gissa sig fram iaf.

[Lasse]

Seneye pratar om PUR vilket är lite konstigt. För att beräkna PUR måste man veta varje korallarts speciella uppsättning av fotosyntetiserande proteiner - det skiljer sig. 

 

Om du tar med den - förvarna mig då någon vecka innan. Har inte utrustningen hemma.

 

MVH Lasse

Ändrat 20 april 2019 av Lasse

[stigigemla]

Och det är inte bara de fotosyntetiserande ämnena det gäller. Även korallens färg inverkar. En blå korall t.ex reflekterar blått ljus och det är den färg som har mest med fotosyntesen att göra.  Den är alltså sämre på att ta upp blått ljus vilket gör att PUR kurvan får ett annat utseende.

Ändrat 20 april 2019 av stigigemla

[danne031]

Jag vet inte vart ni hittar pur för de nämner bara par i manualen på hemsidan..

[Lasse]

De nämner det som en fördel med Seneye i den länkade BRS videon

 

MVH Lasse

[Kimozabe]

Kollat runt och läst lite här och var.

Såg något klipp från BRS-tv där någon ”korallförsäljare/uppfödare” rekommenderade par 75-1?? för Euphyllia/lps:er (?) 

Skummat igenom lite olika inlägg/artiklar om rött och hur det kan påverka koraller negativt, där var en lång tråd på reefer där du var med @Lasse, måste nog läsa den flera gånger för att kunna ta till mig infon  

Bifogar bild på hur ljuset ska vara enligt Philips och vad seneye menar att det är (70%/30%) så det borde ju rimligtvis inte vara så mycket rött?

Ska prova att snabbt dra upp lamporna till 100/100 idag och se vad den visar. 

 

Mvh

Kim

[Kimozabe]

Googlade lite snabbt och hittade detta, kan kanske vara en förklaring till att spektrumet inte visar korrekt?

http://answers.seneye.com/en/Seneye_Products/seneye_USB_device/seneye_reef_light_meter_functions/no_kelvin_on_light_readings

[stigigemla]

Detta är ett riktigt stort ämne där olika auktoriteter hävdar olika.

Kelvinkurvan är från början gjord för glödljus och att mäta temperatur. Kelvinstrecket i ett CIE diagram motsvarar ljuset från en glödande kropp.

I och med att lysrören kom och man behövde ett rättvisande system för att beskriva färgen från dem gjorde man så här:

Man mätte ett spektrum av lysrörsljus och adderade matematiskt ljuset i våglängd efter våglängd. Sedan räknade man ut ett medeltal av dessa och fick fram ett kelvintal.

Man kan få samma kelvintal som ett grönt ljus genom att blanda rött och blått. Men saker ser inte likadana ut i de ljusen. En röd grej ser röd ut i rött + blått ljus medan den blir nästan svart i det gröna ljuset.

Problemet med Seneye är att den mäter ljuset bara i tre färgområden så det blir inte alls lika exakt som att räkna från våglängd efter våglängd i ett spektrum.  Men den ger i alla fall en bra indikation.

 

Jag tycker det är fel att säga att alla koraller har problem med rött ljus. De som lever på grunt vatten får en röd andel ljus varje dag i naturen så jag begriper inte varför det skulle vara ett problem i akvarier.

 

[Kimozabe]

3 timmar sedan, stigigemla sa:

Problemet med Seneye är att den mäter ljuset bara i tre färgområden så det blir inte alls lika exakt som att räkna från våglängd efter våglängd i ett spektrum.  Men den ger i alla fall en bra indikation.

 

Jag tycker det är fel att säga att alla koraller har problem med rött ljus. De som lever på grunt vatten får en röd andel ljus varje dag i naturen så jag begriper inte varför det skulle vara ett problem i akvarier.

Bara för att klargöra, det är den svarta linjen som visar var mitt spektrum ligger, trodde först det var hela stapeln  

 

Börjar nerifrån  

Absolut, men tänker att vissa av dom korallerna som blivit sämre i färgerna kanske bl.a. har att göra med att jag får fel spektrum, tex då mina Euphyllia ancora/para ancora?

 

Detta leder in på nästa, menar du att den visar fel spektrum som dom själv skriver om eller att den även visar fel par, att den inte heller registrerar par för dom våglängder den inte kan återge/registrera i ”spektrum-tabellen”?

Så fall kanske jag bombar mina Hammare med par som dom inte ska ha, vilket jag kanske börjar misstänka rent allmänt om dom nu inte skall ha mer än typ 100 par för att färga ut/ bibehålla färger. 

 

Mvh

Kim

Ändrat 21 april 2019 av Kimozabe

[Christian J]

1 hour ago, Kimozabe said:

tänker att vissa av dom korallerna som blivit sämre i färgerna kanske bl.a. har att göra med att jag får fel spektrum, tex då mina Euphyllia ancora/para ancora?

https://www.advancedaquarist.com/2018/4/aafeature skriver: "Zooxanthellae density of S. pistillata cultured under red light was reduced by 40% as compared to blue light, which was reflected by paler corals."

 

Orsaken kanske är som https://www.advancedaquarist.com/blog/red-light-negatively-affects-health-of-stony-coral skriver: "In layman's terms, the study reinforces the theory that corals use red light as their gauge for light intensity and regulates photosynthesis according to the amount of detected red light."

 

Detta innebär inte nödvändigtvis att naturliga mängder rött ljus är skadligt för koraller (iaf inte om de kommer från grunt vatten), tvärtom låter det som om lagom mycket rött ljus kan skydda korallen från effekterna av starkt blått ljus. Sen tror jag att korallers färg åtminstone delvis är en smaksak, så länge de växer och trivs i övrigt så finns det kanske inget rätt och fel. Många akvarister vill ju göra korallerna blekare med avsikt (genom att minska mängden bruna zooxantheller) så att övriga färger framträder bättre.

[Kimozabe]

On 2019-04-21 at 18:21, Christian J sa:

Många akvarister vill ju göra korallerna blekare med avsikt (genom att minska mängden bruna zooxantheller) så att övriga färger framträder bättre.

Absolut, men det gäller väl sps:er. 

Tror inte det är så många som vill ha bleka Euphyllior men man vet ju aldrig  

 

Hoppas jag ska hinna mäta värdena idag, kan vara att högre fosfat/nitrat kommer hjälpa korallerna. Gräver även i inställningarna med hjälp av ett franskt företag och Luc Vogel på Philips Coralcare, sjukt imponerad av deras engagemang. 

 

Mvh

Kim