KMG Postat 24 september 2020 Postat 24 september 2020 (ändrat) Hade börjat få några små envisa fläckar cyano (bekräftat i mikroskop) efter att antagligen justerat upp belysningen för fort. Inget problem mer än irriterande. Annars väldigt sparsamt med alger på rutor. Har legat väldigt fint och stabilt i näringsnivåer under flera månader (No3 5 och Pi4 0.04). Vill inte tillsätta "problemlösare" då merparten verkar vara baserat på kopparsulfat eller antibiotika, utan kör med mörkläggning, UVC och/eller väteperoxid. I det här fallet mellan 48h -72h mörkläggning med kort tänt för mat. Nu till iakttagelser. Efter 48h hoppade No3 upp på 25 och Po4 0.16!!! Hela tiden har jag kört mitt refugium med cirka 80 l chaeto och en AI Fuge belysning 9h/dygn. Hade räknat med lite hopp i värdena men inte så massivt och fort. Mitt system är på 960 l. Slutsatsen måste bli att ljuskrävande biomassa är större än man först kan se och tro. Det andra är att som akvarist kan man frigöra denna näringsmängd och "rensa ut" eller låta gå karet tillgodo om man t.ex. nollat värdena. Personligen kör jag just nu GFO och refugium 24-7 ett tag. Tror periodisk mörkläggning kan användas som metod i näringsreglering förutom att ta kål på cyano... Alltså mörkläggning och samtidigt köra refugium och GFO järnet. Bild nedan på hur det såg ut innan mörkläggning Ändrat 24 september 2020 av KMG 3 Citera
nike83 Postat 24 september 2020 Postat 24 september 2020 tanke: du tror inte det är den näring (nitrat och fosfat) som cyanot har bundit till sig som hamnat i vattenkollumnen istället när cyanon dog? Citera
KMG Postat 24 september 2020 Författare Postat 24 september 2020 1 timme sedan, nike83 said: tanke: du tror inte det är den näring (nitrat och fosfat) som cyanot har bundit till sig som hamnat i vattenkollumnen istället när cyanon dog? Självklart, men så små mängder cyano (2 snusdoselock) har jag svårt att tro skulle påverka så mycket? Citera
nike83 Postat 24 september 2020 Postat 24 september 2020 36 minuter sedan, KMG said: Självklart, men så små mängder cyano (2 snusdoselock) har jag svårt att tro skulle påverka så mycket? nä, det låter lite osannorlikt. jag tror då som du, att vår biologiska massa av sten förbrukar en hel del näringsämnen. då behöver uppenbarligen ljuset för att denna skall funka. @jonasroman 1 Citera
Dimorb Postat 26 september 2020 Postat 26 september 2020 väteperoxiden oxiderar väl många ämnen.. kanske något påverkas av det och ger mer "skit" i vattnet. Citera
jonasroman Postat 26 september 2020 Postat 26 september 2020 (ändrat) Intressant. Känns nog inte helt överraskande. Tänk på all fotosyntes du stängt av från både koraller, alla mikroalger inklusive cyanon. Tror absolut det kan förklara din höjning. Också upplysande hur lite som krävs för att rubba balansen. Personligen tror jag dock inte på mörkläggning som metod att liksom locks ut näringsämnena o sen eliminera dom , eftersom du lockar ut dom från ställen där du vill ha dom kvar. Tvärtom gör du nog mer skada än nytta för nu förflyttar du N o P poolen från det ställe där dom hör hemma o gör nytta (koraller, nyttiga mikroalger, annat mikroliv som fotosyntetiserar) till vattenkolumnen, och där blir dom nu plötsligt tillgängliga för allt o alla dvs även av de organismer du EJ vill skall få mer (tex fulalger). Att du skall hinna före o exportera dom tror jag inte är så lätt då biologin är snabbare. Totalt sett har jag svårt o se vilken nytta det gjorde. korallerna och allt annat nyttigt mikroliv får nu en uppförsbacke av att ha förlorat en del av sina näringsämnen. Dessa kommer ju bli trötta och behöva tid på sig att starta upp sitt maskineri varvid du kan i värsta fall ha vänt situationen till att få stigande näringsvärden även när du tänt ljuset igen o kör som vanligt. Till själva huvudproblemet är jag också tveksam till att mörkläggning är bra i något fall överhuvudtaget som metod. Cyanon finns kvar o kommer igen när ljuset tänds. Du bara dom sagt rubbar balansen o får kanske andra problem. Kör de vanliga sätten o det är inte en katastrof att ta till chemiclean till slut. Det funkar o du slipper rubba systemet. Ibland behövs lite ”läkemedel ”. Det är ju trots allt ett slutet system som kan få för sig att vilja bli en monokultur (cyano, dino tar över). Då kan chemiclean verkligen rädda ett kar. Jonas ps: jättefint kar du har!:-) Ändrat 26 september 2020 av jonasroman Citera
kaptenen Postat 26 september 2020 Postat 26 september 2020 Dem gånger jag har haft såna enstaka "fläckar" du skriver om, har det hjälpt att följa alla rutiner och blåsa bort cyanon några gånger i veckan. Den ger oftast upp till slut om allt håller sig stabilt. Det kan ta en månad eller två dock. 1 Citera
KMG Postat 30 september 2020 Författare Postat 30 september 2020 Till och från i naturen borde reven råka ut för dåligt väder och klent med ljus under några dagar tänker jag. Så lite påfrestande med mörkläggning ja, men inte skadligt. Jag körde som sagt refugiet med cheato på ökade antal belysningstimmar hela tiden och GFO efter två dygn. Att alger och cyano som dör släpper näringsämne köper jag, men inte att fortfarande levande koraller gör det. Antibiotikabehandlingar tror jag däremot rubbar och skadar eftersom den lär väl även döda bra baktetier? Nitrifikationen och nedbrytning till nitrat kanske avstannar? Oavsett behandling är dom inget värda utan justering mot målvärdena eller att inte upprepa hastiga justeringar som i mina fall. Alla koraller mår bra och cyanon lyser med sin frånvaro såhär långt. Ska justera belysningen mycket mer varsamt framgent. Dom gånger jag fått cyano har det varit snabba förändringar av salthalt och belysning. Näringsnivåerna har legat bra dom har som sagt nog inte triggat. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.