Bekymrande tecken på SPSer

[Kim Rosenqvist]

10 timmar sedan, KMG skrev:

Efter vad jag lärt så brukar sexline wrassar äta en hel del korallparasiter. Tog det som ett tecken på att det var ett bakteriellt problem. Till saken hör att varför jag tror att jag fick ett utbrott var att jag klantade mig stort och hadde inte koll på salthalten. Den hade trillat ner till 1.022. Tror att flertalet elaka bakterier mm är närvarande konstant och passar på vid försvagning som övrigt i naturen. I ditt fall ser dock allt perfekt ut...

Ah, ja då förstår jag. jo jag har ju en sixliner, cleaner samt banangylta, likväl en mandarin och en kopparbandad. Inte mkt ätbar pest som kan ströva fritt i displayen. 

 

Slängde upp en liknande tråd på reef2reef. Det första någon skrev var att fråga om jag använt fluconazole, då han hade haft liknande symptom som jag beskrev. Jag har ju använt flux rx i februari för att ta död på en tilltagande bryopsis. Bryopsisen är ju borta och jag har inte haft några förluster till följd av behandlingen. Men fan vet, vad behandlingen gör med bakteriekulturen på lång sikt.

Några tankar kring det??

Har förresten kollat upp STN-X. Körde du ett sånt där N-DOC test innan, för att få doseringsanvisningar? Eller är det bara "merförsäljning" som de försöker lura en på?  

[m0jjen]

STN har i alla mina fall handlat om stress från AEFW förutsatt att man inte kunnat påvisa annat genom ICP exempelvis. 

 

Har du inte redan gjort det (inte läst hela tråden, endast slumpartat valda inlägg) så testa att blåsa på acros som är påverkade med något. Jag har själv en "turkeybaster" jag köpte för flera år sedan. Större pipett, märks relativt snart om något faller av. Dina gyltor kommer gå bonkers och du kommer själv se det som fladdrar iväg om så är fallet. 

[Kim Rosenqvist]

24 minuter sedan, m0jjen skrev:

STN har i alla mina fall handlat om stress från AEFW förutsatt att man inte kunnat påvisa annat genom ICP exempelvis. 

 

Har du inte redan gjort det (inte läst hela tråden, endast slumpartat valda inlägg) så testa att blåsa på acros som är påverkade med något. Jag har själv en "turkeybaster" jag köpte för flera år sedan. Större pipett, märks relativt snart om något faller av. Dina gyltor kommer gå bonkers och du kommer själv se det som fladdrar iväg om så är fallet. 

 

Ja alltså jag har ju inte kunnat se några symnptom för just AEFW, iaf inte dom små fläckvisa mönster som jag sett andra ha vid angrepp. Om du såg bilden så ser du att det är en i övrigt välmående pinne, men att basen krymper tillbaka. Den (tenuis) har ju haft fin tillväxt vid basen, för att helt sonika börja vissna och dra sig tillbaka... 

 

Puffar då och då på vissa koraller för att blåsa bort ev skit, men har inte sett  något misstänkt. 

Men, jag ska hålla utkik. Tack hur som helst för tipset  

[m0jjen]

5 minuter sedan, Kim Rosenqvist skrev:

 

Ja alltså jag har ju inte kunnat se några symnptom för just AEFW, iaf inte dom små fläckvisa mönster som jag sett andra ha vid angrepp. Om du såg bilden så ser du att det är en i övrigt välmående pinne, men att basen krymper tillbaka. Den (tenuis) har ju haft fin tillväxt vid basen, för att helt sonika börja vissna och dra sig tillbaka... 

 

Puffar då och då på vissa koraller för att blåsa bort ev skit, men har inte sett  något misstänkt. 

Men, jag ska hålla utkik. Tack hur som helst för tipset  

Mina koraller har i regel också mått bra och vuxit. När jag väl plockat bort angripna koraller så ser man skadan. Är oerhört  svårt att se allt som oftast. Bara en tanke!

[Kim Rosenqvist]

30 minuter sedan, m0jjen skrev:

Mina koraller har i regel också mått bra och vuxit. När jag väl plockat bort angripna koraller så ser man skadan. Är oerhört  svårt att se allt som oftast. Bara en tanke!

Kan ju fortsätta med ett till exempel som jag såg nu vid en närmare granskning. Ytterligare en acropora (valida) som har fått en kal fläck - på ovansidan av basen. 

Det ser liksom inte ut som klassisk stn, eller?? 

 

Du rekommenderar alltså att ta ut de angripna korallerna och kika närmare? Inget händer när jag puffar dom. 

 

Doppa i korlalldipp? 

[m0jjen]

För

7 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Kan ju fortsätta med ett till exempel som jag såg nu vid en närmare granskning. Ytterligare en acropora (valida) som har fått en kal fläck - på ovansidan av basen. 

Det ser liksom inte ut som klassisk stn, eller?? 

 

Du rekommenderar alltså att ta ut de angripna korallerna och kika närmare? Inget händer när jag puffar dom. 

 

Doppa i korlalldipp? 

Jag skulle nog göra ett stickprov iaf. Och skulle jag välja 1 så skulle jag ta validan. Valida verkar vara en av deras favoriter. 

[Hampus85]

9 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Ah, ja då förstår jag. jo jag har ju en sixliner, cleaner samt banangylta, likväl en mandarin och en kopparbandad. Inte mkt ätbar pest som kan ströva fritt i displayen. 

 

Slängde upp en liknande tråd på reef2reef. Det första någon skrev var att fråga om jag använt fluconazole, då han hade haft liknande symptom som jag beskrev. Jag har ju använt flux rx i februari för att ta död på en tilltagande bryopsis. Bryopsisen är ju borta och jag har inte haft några förluster till följd av behandlingen. Men fan vet, vad behandlingen gör med bakteriekulturen på lång sikt.

Några tankar kring det??

Har förresten kollat upp STN-X. Körde du ett sånt där N-DOC test innan, för att få doseringsanvisningar? Eller är det bara "merförsäljning" som de försöker lura en på?  

Fluconazole borde inte påverka bakteriefloran i någon större utsträckning då det är ett svampmedel. Det kan däremot påverka mer utvecklade djur och skulle därmed eventuellt kunna minska mängden andra nyttodjut men detta är ett långskott . Tror mer på andra anledningar.

[Hampus85]

8 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Kan ju fortsätta med ett till exempel som jag såg nu vid en närmare granskning. Ytterligare en acropora (valida) som har fått en kal fläck - på ovansidan av basen. 

Det ser liksom inte ut som klassisk stn, eller?? 

 

Du rekommenderar alltså att ta ut de angripna korallerna och kika närmare? Inget händer när jag puffar dom. 

 

Doppa i korlalldipp? 

Märkligt att det är så lokalt. Du har inga fiskar/lägre djur i karet som skulle kunna angripa vissa koraller? Är det några andra koraller än acros som har skador?

[Casio]

8 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Kan ju fortsätta med ett till exempel som jag såg nu vid en närmare granskning. Ytterligare en acropora (valida) som har fått en kal fläck - på ovansidan av basen. 

Det ser liksom inte ut som klassisk stn, eller?? 

 

Du rekommenderar alltså att ta ut de angripna korallerna och kika närmare? Inget händer när jag puffar dom. 

 

Doppa i korlalldipp? 

Sitter "såren" i riktning mot pumparna?

 

Det var på dessa ställen som mina skador uppkom, också på acropora. Blev bättre efter sänkt salinitet.

[Casio]

Just now, Casio skrev:

Sitter "såren" i riktning mot pumparna?

 

Det var på dessa ställen som mina skador uppkom, också på acropora. Blev bättre efter sänkt salinitet.

Såg ut som "såren" ovan.

[Kim Rosenqvist]

59 minuter sedan, Hampus85 skrev:

Fluconazole borde inte påverka bakteriefloran i någon större utsträckning då det är ett svampmedel. Det kan däremot påverka mer utvecklade djur och skulle därmed eventuellt kunna minska mängden andra nyttodjut men detta är ett långskott . Tror mer på andra anledningar.

Tack Hampus! Var på väg att pinga dig i just detta avseende men skönt att du hittade hit på egen fri vilja!

[Kim Rosenqvist]

58 minuter sedan, Hampus85 skrev:

Märkligt att det är så lokalt. Du har inga fiskar/lägre djur i karet som skulle kunna angripa vissa koraller? Är det några andra koraller än acros som har skador?

 

Nej jag har två kolonier av en och samma montipora som ser ledsen ut. Men inte samma typ av angrepp eller så, utan bara allmänt vissen. Har ju legat på 0,02 ish i fosfat en längre tid och undrar om det kan ha med framför allt montiporan att göra. Den ser liksom ut så som kolonier gör när de inte mår bra. 

Validan och tenuisen ser ju bra ut, bortsett från fläckarna. 

 

Alltså jag har ju egentligen bara en cleaner shrimp, trubosniglar och ett par eremiter när det kommer till lägre djur (that I know of, som man säger). 

 

Det lutar dock mer åt att jag som ett första steg kommer ta ut en av fraggarna och se om det sitter något mikroskopiskt fanskap och förstör. Kan ju dock inte se något genom att titta in på fraggarna. 

[Kim Rosenqvist]

57 minuter sedan, Casio skrev:

Sitter "såren" i riktning mot pumparna?

 

Det var på dessa ställen som mina skador uppkom, också på acropora. Blev bättre efter sänkt salinitet.

Nja, det är ingen av de utsatta områden som har fullt blås på sig, den ena sitter lite mer skyddat med den andra sitter mer turbolent, därför känns det inte som en faktor. 

 

Sänkt salinitet ser jag nog inte riktigt som ett alternativ då jag tror det kan orsaka mer skada än nytta att rubba den balansen. Och har för mig att spsr tar mer skada och blir känsligare av lägre salinitet? 

[Casio]

1 minut sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Nja, det är ingen av de utsatta områden som har fullt blås på sig, den ena sitter lite mer skyddat med den andra sitter mer turbolent, därför känns det inte som en faktor. 

 

Sänkt salinitet ser jag nog inte riktigt som ett alternativ då jag tror det kan orsaka mer skada än nytta att rubba den balansen. Och har för mig att spsr tar mer skada och blir känsligare av lägre salinitet? 

Det beror ju helt enkelt på utgångsläget. Dvs din nuvarande salinitet. Men agera inte utan att känna in allt.

[nike83]

valida är ju AEFW:s favorit.  jag hade tagit upp denna och doppat. men går verkligen AEFW på montiporor?

kanske läge att minska belysningen lite också? jag tänker att stark belysning kan ge upphov till stress.

 

jag har aldrig lyckats rädda en korall med STN-X, men jag kanske inte har rätt tålamod eller tillvägagångssätt. Det finns en kalkylator hur mycket av medlet du skall ta på Tritonshemsida (eller använd google)

 

 

[Hampus85]

Håller med övriga, doppa och kolla noga.

EAFW går som nike nämnde inte på montiporor så om det är samma problem så är det inte EAFW. 

Det ser 7nte typiskt bakteriellt ut med dessa relativt rena skador. Tror inte att det är omöjligt att näringsbristen spelar in.

[Casio]

Visa hur du gör och eventuellt identifierar masken/äggen.

 

Jag gör eventuellt samma lika. Ser inte några maskar/ägg för tillfället dock.

[Casio]

Denna kille blåste korallerna varje dag. På så vis behöver du inte ta ur korallerna.

 

https://www.reef2reef.com/threads/my-experience-with-acropora-eating-flatworm-aefw.670929/

 

 

Ändrat 4 oktober 2021 av Casio

[nike83]

8 timmar sedan, Casio skrev:

Denna kille blåste korallerna varje dag. På så vis behöver du inte ta ur korallerna.

 

https://www.reef2reef.com/threads/my-experience-with-acropora-eating-flatworm-aefw.670929/

 

 

 

 

Tack för länken!

 

lite OT, men jag kommer definitivt skaffa en ny six-line:er (min förra fick flytta, då den var så aggressiv mot nya fiskar) + 2 pepparmintsräkor

[Hampus85]

43 minuter sedan, nike83 skrev:

 

 

Tack för länken!

 

lite OT, men jag kommer definitivt skaffa en ny six-line:er (min förra fick flytta, då den var så aggressiv mot nya fiskar) + 2 pepparmintsräkor

Har inte vågat mig på sixliner just pga dess rykte. Har du haft individer som funkat tidigare? Jag köpte leopardwrassar istället och hoppas att dessa funkar för parasitkontroll men skulle gärna ha en sixliner också.

[Casio]

2 timmar sedan, nike83 skrev:

 

 

Tack för länken!

 

lite OT, men jag kommer definitivt skaffa en ny six-line:er (min förra fick flytta, då den var så aggressiv mot nya fiskar) + 2 pepparmintsräkor

Det var det lilla! Kul med australiensarnas prov på det hela. Wrassarna ser onekligen fräcka ut med sitt nyfikna och nitiska simsätt.

[Kim Rosenqvist]

11 timmar sedan, Hampus85 skrev:

Håller med övriga, doppa och kolla noga.

EAFW går som nike nämnde inte på montiporor så om det är samma problem så är det inte EAFW. 

Det ser 7nte typiskt bakteriellt ut med dessa relativt rena skador. Tror inte att det är omöjligt att näringsbristen spelar in.

 

@nike83

 

Jag kanske skall förtydliga att jag tror inte att montiporan och mina två acroporor lider av samma problem. Montiporan där börjar ju helt enkelt hela kolonin vissna. Acropororna förlorar ju mindre fläckvisa delar av vävnad. Validan verkligen som en fläck medan tenuisen drar sig tillbaka mer jämnt. 

 

Tror inte att det är för stark belysning. Har ägnat kvällen åt att mäta med en apogee som jag lånat. Har ju mätt med seneye tidigare. Seneye mäter 150-200 par för högt (!!). Vilket betyder att där jag trodde att jag låg på 300 så låg jag istället på 100-150 par. Osv... Galet. Dags att börja rampa upp dom där ledlamporna!

[Kim Rosenqvist]

10 timmar sedan, Casio skrev:

Denna kille blåste korallerna varje dag. På så vis behöver du inte ta ur korallerna.

 

https://www.reef2reef.com/threads/my-experience-with-acropora-eating-flatworm-aefw.670929/

 

 

Ska kika detta! Tack! 

[Kim Rosenqvist]

13 timmar sedan, Casio skrev:

Det beror ju helt enkelt på utgångsläget. Dvs din nuvarande salinitet. Men agera inte utan att känna in allt.

Salthalten nu ligger ju på 1,025 sg på 25,5 grader C, utifrån Hannas digitala refraktometer tror inte det är värt att gå ner där. 

[Casio]

1 minut sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Salthalten nu ligger ju på 1,025 sg på 25,5 grader C, utifrån Hannas digitala refraktometer tror inte det är värt att gå ner där. 

Nej, verkligen inte.