PatriksS Postat 25 januari 2007 Författare Postat 25 januari 2007 Hahaha, japp, nu får jag fundera vidare vad det vi diskuterat ovan beror på. Ush...
morphriz Postat 25 januari 2007 Postat 25 januari 2007 Jag skulle inte avfärda fosfaten så på direkten. Bättre att testa, kör som du gör några veckor tills macrosarnas "beteende" verkar stabilt. Sen slutar du dosera fosfat och ser vad som händer. På ren känn tycker jag att detta verkar vara någon form av övergödningsproblematik, behöver inte vara fosfor iofs. Kalium kanske. mvh Mattias
PatriksS Postat 31 januari 2007 Författare Postat 31 januari 2007 På ren känn tycker jag att detta verkar vara någon form av övergödningsproblematik, behöver inte vara fosfor iofs. Kalium kanske.mvh MattiasHåller med dig, Mattias, och nu tänker jag i banorna om att jag kanske har en näringsbrist på gång istället, ej övergödning som jag trott tidigare. Jag undersöker detta för närvarande med eventuell ännu högre dosering av KNO3. Min nuvarande dos ligger på ca 1/10 krm pulver, och detta känns väldigt lite rent intuitivt. Jag ser ju allvarliga bristsymtom, och då brukar det oftast röra sig om något makroämne, särskilt nitrat. Det som jag kunnat observera hittills är att jag får jäklig mycket mer bubblor i DSB:n där vattenströmmen är som störst än jag hade innan jag började med nitrat-pulvret överhuvudtaget. Bubblorna är så pass stora att det översta gruslagret lyfts på vissa ställen lite grann. Visst borde nitratet från KNO3:an denitrifieras, men jag trodde att det sker framförallt där flödet är lågt (syrefattigt). Märkligt är det i alla fall.Hur som helst verkar det som om jag kan avfärda Ca, KH och Mg i jakt på näringsbristen. Jag har äntligen infröskaffat mig dessa tre tester. Mina värden ligger bortom det som Saliferts testkits kan visa (dvs. Mg över 1500, Ca över 500 och Kh över 16 dH). Vid vattenbyten kör jag ju med kranvattnet, som i Uppsala är väldigt hårt och kalkrikt, och blandat med saltet blir det sjuhelsikes massa karbonater och calcium!
PatriksS Postat 31 januari 2007 Författare Postat 31 januari 2007 Lite caulerpa sp., lite chaetomorpha, halimeda, röd vindruveaktig alg, valonia plus ett par röda alger som jag inte kan namnet på så här på rakt arm. Måste försöka få en ID på dem. Har du stött på samma bekymmer som jag, Samuel?Förresten: många pratar om att valonia är snabbväxande och kan ta över karet - min sprider sig nästan inte alls, hittills har jag fått ett par bubblor som inte ökar i storlek något nämnvärt, och inte fasen blir de fler. Jag är sur på den algen, hade faktiskt goda förhoppningar om den, men jag blir lite besviken. En riktig "skitalg" - långsamväxande!
morphriz Postat 31 januari 2007 Postat 31 januari 2007 Hur som helst verkar det som om jag kan avfärda Ca, KH och Mg i jakt på näringsbristen. Jag har äntligen infröskaffat mig dessa tre tester. Mina värden ligger bortom det som Saliferts testkits kan visa (dvs. Mg över 1500, Ca över 500 och Kh över 16 dH). Vid vattenbyten kör jag ju med kranvattnet, som i Uppsala är väldigt hårt och kalkrikt, och blandat med saltet blir det sjuhelsikes massa karbonater och calcium!Oj du, kanske där problemet ligge då. Att de blir hämmade pga för höga halter av det Ca/Alk. Mät kranvattnet och se vad du får, kanske du kan räkna ut vad värdena ska bli. Låter lite väl högt men med den Mg kanske det går utan att du får fällning. Vad hade du i pH? (och nej det behöver inte bara mätfel) mvh Mattias
PatriksS Postat 31 januari 2007 Författare Postat 31 januari 2007 Nej, jag är nästan säker på att det inte är något mätfel. Vattnet i Uppsala har enligt kommunens uppgift en dH på runt 16 direkt från kranen, lägg på detta vad man också får från saltet så blir vattnet hårdare än titan. Vi har dessutom ca 90 ppm Ca direkt ur kranen.Skall kolla pH:n.
Raketforskaren Postat 16 februari 2007 Postat 16 februari 2007 Nä du Patrik, nu kräver jag nya bilder. Basta!
PatriksS Postat 16 februari 2007 Författare Postat 16 februari 2007 Nä du Patrik, nu kräver jag nya bilder. Basta! Okej då, kanske ikväll eller möjligen imorgon, jag få se hur mycket jag jobbar.
PatriksS Postat 17 februari 2007 Författare Postat 17 februari 2007 Lite bilder.Vänster sida.Framifrån.Vänster igen.Lite färger. Notera att de röda algerna växtre upp från bara stenar.Lite Caulerpa.Blandat, bl.a. två olika caulerpa sorter.En röd klick.Små sticklingar av caulerpa taxifolia och halimeda.
Raketforskaren Postat 17 februari 2007 Postat 17 februari 2007 Du har verkligen fått till ett annorlunda kar med alla makroalgerna. Häftigt! Den stora tussen med limegrönt "gräs" du hade tidigare ser jag inte längre. Den algen var verkligen supersnygg. Vad har hänt med den?
PatriksS Postat 17 februari 2007 Författare Postat 17 februari 2007 Tack, Fredrik, jag upplevde en mindre crash efter att ha tagit fel på en gödningspåse och doserat ett par ppm fosfat istället för nitrat... Detta var precis när jag hade en 70 watts MH över mina 20 liter, så följderna lät inte vänta på sig. Detta hände också då jag var hemifrån, så när jag kom hem kunde jag inte rädda vissa saker, däribland den där limegröna gräset (Maidens Hair, a.k.a. Turtle Grass). Som du ser är det inte mycket alger just nu, men jag försöker få karet att återhämta sig. En positiv effekt var att rörmaskarna synes ha gillat grönvattnet!
Raketforskaren Postat 17 februari 2007 Postat 17 februari 2007 Tråkigt med ditt missöde, men du verkar inte vara typen som låter sig nedslås. Det är bara att ta nya friska tag.
morphriz Postat 18 februari 2007 Postat 18 februari 2007 Hej Patrik, roligt att se att det händer nått! Var fick du tag i Turtle grass? mvh Mattias
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Hej Patrik,roligt att se att det händer nått! Var fick du tag i Turtle grass?mvh MattiasHalloj Mattias!!Det var på Triton Akvarium (f.d. JR) jag köpte det, det kostade inte särskilt mycket heller, jag tror det rörde sig om runt 60 spänn inkl. stenen den satt på. Rekommenderar gräset varmt. Det verkade inte vara särskilt krävande, och växte bra med 22 watt powercompact belysning. Fosfatmisstaget och MH-belysningen dödade dock det mesta av gräset, det löstet bokstavligen upp i någon grön gegga, med undantag av en liten tuss.
Lasse Postat 18 februari 2007 Postat 18 februari 2007 Se där - du börjar att få till det riktigt bra. Göran i Lerum fick hem några olika makroalger från TMC - dyra som koraller men intressanta.När du får det att fungera bra - skriv en artikel om hur du gör och vilka mängder du göder med.MVH Lasse
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Tack Lasse!Synd att vädret är som det är och försvårar att skicka levande.Det har fungerat ganska stabilt före MH-lampan. Hittills är mina erfarenheter följande (Obs! - endast min personliga erfarenhet) :- Lagom ljus. Det absolut viktigaste enligt min uppfattning. Själv skulle jag numera aldrig våga gå över 1 watt per liter i ljusstyrka. Man vet annars inte när vad och hur något näringsämne blir alldeles för begränsande. Man tappar kontrollen med andra ord. Detta gäller i sötvattenskar per default så att säga, och det visar sig att regeln synes slå igenom även i ett marint växtkar. Just nu har jag 2x11 watt kompaktljusrör, 6 500 K, och en taskig platt reflektor. Det verkar räcka gott och väl.- Nitrat (i mitt fall KNO3)Efter fipplande hit och dit med varierande framgång synes en skälig avvägning för min växtmassa vara cirka en liten knivsudd KNO3 1-2 ggr/v räcka ganska väl. Resten verkar algerna kunna extrahera från matningen.- Fosfat (KH2PO4)Experimenterat med lite olika nivåer, men kom fram till att man inte behöver tillsätta fosfat alls. Det som krävs för tillväxt fås via fiskfoder. Kanske kan man börja med lite extra korn fosfat när karet börjar bli så tjockt med macroalger att man inte ser bakväggen. Som sagt - kanske.- MikrogödningExperimenterat mellan allt från 10 ml (!) per vecka till en droppe per vecka. Mikrogödning som jag använder heter Micro+. Den innehåller 20 g/l Fe (vilket jag är ute efter), men också 0,5 g/l Cu. Det verkar dock räcka med 1-2 droppar Micro+ i veckan just nu. Kan behöva justeras om/när macroalger blir större.Det verkar vara väldigt höga nivåer koppar i Micro+, eller hur? Rörmaskar, borstmaskar, maskar i sanden, amphipoder, små sjöstjärnor, putsarräka, clownyngel - ingen verkar ha påverkats av kopparn även när jag doserade fler ml av Micro+ i veckan. Mina ricordeor dog dock, och jag märkte ett samband mellan micro+ och hur ricordeorna betedde sig. Jag avråder från Micro+ i större volymer till folk som har koraller.- FiskfoderJag matar ca 1 krm fryst Artemia och 1/3 krm räkmix (till min putsarräcka) - allt en gång per dag.- FiltreringFilterfacken i mitt nano fulla med blå filtermatta, thats it. Vattencirkulationen är på sammanlagt ca 600-700 liter i timmen.- VattenHar kört med både kranvatten och även bytt vatten en gång med avmineraliserat vatten (batterivatten). Såg ingen direkt skillnad faktiskt. Kör numera endast med kranvatten för att fylla på avdunstningen. Byter vattnet bara när jag måste, ej regelbundet.- KH/Ca/MgDessa håller sig på runt 12 dH, 490-500 Ca och 1400 Mg.Det var nog allt tror jag. Jag har bilder på bl.a. bristsymtom från tiden jag kört med MH, är någon intresserad kan jag posta dem.
Lasse Postat 18 februari 2007 Postat 18 februari 2007 Tack för informationen - nu väntar jag på att du tar det lugnt med experimenterande ett tag så du kommer att få det snyggaste makroalkaret på detta forum, morphriz verkar ju inte få tummen ur så konkurensen är väl inte så där stenhård iofs men ändå .Förra året fans en kille från Gällivare som kallade sig Lejonkungen som hade ett talesätt som du med råge har bevisat är rätt - nämligen - There are very few absolute truths in reef aquaristics. (när jag sökte efter sentensen så såg jag att han fortfarande är här och smygtittar)MVH Lasse
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Hahah, Lasse, visst, nu tar jag nog ganska lugnt med experimenterandet, låter karet bara puttra på, men jag kände att det initiala experimenteradet var nödvändig för mig själv, för att få en hum om allting. Har märkt att Caulerpa racemosa verkar växa på natten. Märkligt. Skall försöka posta lite bilder med en natts mellanrum emellan (från den gångna natten).
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Kolla här på gårdagens bild, som är tagen strax innan ljuset skulle släckas. Bara små horn syns allra överst på "frond:en" (försvenskat det eng. frond):http://img263.imageshack.us/my.php?image=dscf0023yb6.jpgJämför med dagens bilder, tagna strax efter att ljuset gick på, där "hornen" blivit längre och förärats med runda pluppar:Ser ni vad jag menar?
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Även här ser man hur det lilla pilaktiga skottet på Caulerpa racemosa på stenen i mitten (bredvid grästussen) förvandlats över en natt:Från sen igår kväll:Från imorse:
Lasse Postat 18 februari 2007 Postat 18 februari 2007 Hur ser det ut om du tar en bild precis innan det släcks ikväll och försöker "meka" ut bilderna med fotoshop så man verkligen ser vad du menar?MVH Lasse
PatriksS Postat 18 februari 2007 Författare Postat 18 februari 2007 Jag misstänkte att det kan vara lite svårt att förstå vad jag menade, men jag chansade. Okej, här är vad jag ser (markerat med A respektive Bilden från igår kväll, innan ljuset släcktes:Bilder från imorse, strax efter att ljuset gick på:Någon som ser skillnaderna i växtstorlek?
Robert_P Postat 18 februari 2007 Postat 18 februari 2007 Coolt kar! Har aldrig tänkt på att makroalger kan vara så snygga.Hur har du gjort din överrinningskam? Behövs det (funderar på om jag skulle snickra ihop en sådan till mitt nano)
Rekommenderade inlägg