Topplista

Hej! Ja vill bara tacka alla ni som är aktiva här på vår SVG samt alla Ni som ligger bakom och jobbar i det tysta med vår nya sida. Ja måste säga att det fanns en viss oro i mig att det hela skulle gå åt pipan. Ja kände att det var väldigt låg aktivitet efter senaste uppgraderingen. Nu tycker ja att det har vänt och det pågår en hel del diskussioner om både det ena och det andra. Det finns en fantastisk fördel med Saltvattensguiden jämfört med t.e.x FB. Det är lätt att söka bland namn och frågeställningar. Dessutom så blir projekttrådarna liksom kontinuerliga och man får en känsla av sammanhang (som ja inte alls känner på t.e.x FB). Som dessutom spänner över tid. Man kan återuppta gamla trådar och skapa nya som varar över tid så att säga. Vi har en utvecklingspotential som vi kan jobba med. Det är att tipsa de som går i tankarna alt. precis har startat ett saltkar att just SVG finns. Än en gång tack för att Ni är aktiva just här

60 liter Vattenbyte , lite fraggning, och fortsatt fotoutb! bild 1 är på min acropora joker fortsatt hyfsat ! Men inte klockrent bild 2 helkar rätt nöjd med dock inget reef in the sky direkt, men jobbar på det

Tack ska ni ha. Vet inte om jag eller korallerna längtar mest till nya karet nu. Håller tummarna för att det mesta överlever flytten.

Några taskiga iPhone-bilder, Några koraller skall flyttas, har bara satt ner det jag köpte igår. Får fundera några dagar på hur de ska stå innan jag börjar limma. Sarcophyton som sitter högst upp på det vänstra revet skall iaf flyttas längst till vänster. Seriatopora Caliendrum skall sitta högst upp och bilda en krona på toppen. Jag har en liten idé om att limma upp flakväxande grön/röd/lila Montipora på sidorna av överrinningsboxen, det kan ju bli rätt snyggt med tiden. Verkligen kul att min nya neongröna BTA har bosatt sig inne i en ihålig sten... dumfan.. bara att gilla läget och hoppas på att den ångrar sig. Har lite funderingar på MP40w QD...

Supersnyggt, du får använda yxa för att få dän allt:) 3 liter akutkol i ganska hög cirkulation gör i 3-4 dagar sen hävut det och i med månadskol. Skumma blött blött under hela flytten. Prepare for the worst and hope for the best

Blev en sväng till triton, blev två putsarräkor och en korall från fyndhörnan.

Visst är det bubbelstorleken som är viktigast. De skall vara små för att få en stor yta tillsammans och de skall ha en jämn storlek. Är det stora bubblor med blir det turbulens som river ner en del av skummet. Är det mikrobubblor med stiger de så sakta att de flyter med i vattnet ut från skummaren. En rund bubbla på en liter har 4,8 dm2. Gör man bubblorna 100 gånger mindre blir ytan 10 000 gånger mindre men det blir 1000000 bubblor så den totala ytan blir 100 gånger större. Det är med bubblor på ungefär 1,2 mm. Med bubblor på 0,2 mm blir ytan ytterligare 6 gånger större - nästan 30 m2. Detta med bara en liter luft.

Kikade lite på våra Co2 loggar i fredags. I Växjö i fredags var halten 415-430 ppm. inomhus i våra väl isolerade bostäder har vi 5-10% mer än så vintertid. Bor man utmed en större väg eller i en större stad så kan man säkerligen lägga på 5-10% till. En otroligt orolig utveckling

Supersnyggt kar och många fina koraller!! Bra jobbat!

Ser grymt ut. Kör en rejäl acrouppdatering med bilder, ser många fina =)

Imponerande kar!

I din profil ser du till vilket datum under "Betalande medlem". 2017-01-27 för din del.

Så himla snyggt akvarium du har

Ser verkligen jättefint ut :-)

Troligtvis inte svaret du vill ha men.....var glad för dessa. Mina har försvunnit:( Instämmer i övrigt med tidigare kommentarer...de brukar inte gilla om det blåser direkt på dem. Du kan ju också pilla av några och göra någon annan glad

Ja, verkligen. [emoji4] Seriatopora Caliendrum. Min favoritkorall.

Har en kub på 70*70*70 och kör XF 130 och är väldigt nöjd Skickat från min iPhone med Tapatalk

Tjusigt! Det går ju med expressfart Kul också att se hur bra din kirurgkompis mår. Angående BTA:n så är det ju som du säger......Min stora Haddoni har parkerat längst uppe i mitt högra hörn, invid/mellan både returblås samt en Tunze.....definitivt INTE där JAG ville ha den. Samtliga mina fyra MiniMaxi har också valt helt andra platser än där JAG tyckte de skulle vara snygga och synas. Har dock inte heller gett upp. Hoppas de ångrar sig:)

I Fredags vart de till att åka förbi hos @nicke83 och kolla på hans fina nybygge och handla lite stenar som jag fyllt på med i min burk. En hel del korall fragment kvar på dem blir skoj att se om de tar sig. Fick även med mig en finn fragg på en turbinara. Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Du får gå tillbaka till teoribordet Jonas - teorierna stämmer inte med praktiken vad gäller bikarbonat och karbonat. Du menar alltså till exempel att kalcifieringen (som tar upp CO3) inte påverkar alkaliniteten eller pH MVH Lasse

Det är underhandskontakter jag haft så jag kan inte gå in på det närmare ännu. Så fort jag vet så kommer jag tala om det. Sen måste det ju konstareas att det är bra grejer också. MVH Lasse

Till sist för att försöka sammanfatt ngr regler som kan hjälpa förståelsen, för detta är nog den svåraste kemin vi akvarister stöter på(jag har kämpat med detta må ni tro) 1) pH bestämd bara av två saker, alkaliniteten samt CO2(aq). 2) alkaliniteten är oförändrad när man höjer eller sänker CO2(aq) 3) när alger använder HCO3 via Karbanhydras förbrukas både en HCO3 jon Och en H jon varvid alkaliniteten är oförändrad (och därför också pH då CO2 är oförändrat också, se "regel" 1. 4) vid tillsatser av karbonater ställer sig till slut in en ny jämnvikt. Det är bara värdet på Kh som avgör det slutgiltiga pH värdet och ej med vilken kemikalie man höjde kh med. Tillsätter man tex 0.5 meq/l så kommer pH efter ny jämnvikt vara exakt samma oavsett om det var med CO3 eller med HCO3 man ökade kh't med. Dom initiala effekterna däremot är annorlunda men är helt ointressanta eftersom det alltid till slut ställer in sig en ny jämnvikt utifrån det nya KHvärdet. Skall man helt förstå detta får man jobba med karbonatkedjan och bryta ut respektive H,CO2 och KH(som ju är HCo3 +2CO3). Det blir i vissa fall en andragradsekvation. Jag har gjort allt detta och tro mig bara nu snälla, det blir faktiskt så här:-)

Det finns nog en sådan för några miljoner uppe på Chalmers men då får du kvävet och får förutsätta att det är nitrat du läser. Däremot tror jag på den nya varianten vi skrev om tidigare - men när den är i Sverige vet jag inte. Det är på gång en fotometer även för den enkla testen men då ligger priset per test uppe på ca 5 dollar - fotometern - lite över 200 dollar MVH Lasse

snyggt bra tillväxt

Snyggt Ikola

Låt oss en gång för alla reda ut det här med jämnvikt. Jag har aldrig pratat om att du får ett akvarium vars vatten är i jämnvikt vad gäller pH. Förstår faktiskt inte heller hur det jag skrivit både här och på Facebook kan tolkas så. Jag har skrivit att det finns tre storheter som bestämmer koldioxidens inverkan på vattnets pH. Det ena är jämnvikten mellan luftens innehåll ac CO2 och vattnets innehåll av samma FRIA gas. Hur fort den jämnvikten uppnås (än en gång mellan luftens CO2 och CO2 (som gas) i vattnet beror på ytan av interfacet mellan luft och vatten samt på hur stora de reella skillnaderna är mellan verklighetens innehåll av fri CO2 i de båda medierna och jämnviktspunkten. För naturliga fall är det luftens innehåll av CO2 som bestämmer vid vilket pH jämviktspunkten uppnås. Hur fort den uppnås beror som tidigare sagt på skillnaderna samt ytan. Förutsätter att vi har både luft och vatten i rörelse så det är jämt fördelat i medierna. Så är det för de flesta fall när det gäller akvarium eftersom cirkulationen sällan är dålig. Den andra storheten är produktionen av koldioxid i akvariet. Den utförs av de djur (inklusive bakterierna) som finns i akvariet och cellandningen från växter och alger. Den produktionen är i princip konstant om biomassan är konstant oavsett om det är mörker eller ljust. Den tredje storheten vad gäller koldioxidhalt är primärproduktionen - för vår del som saltvattensakvarister - från alger av olika sorter (inklusive zooxantheller). Den konsumerar koldioxid. Vid mörker så dominerar produktionen av CO2 i akvariet. Producerar den mer koldioxid än vad jämnviktspunken mellan luft och vatten säger så går koldioxid upp i luften från vattnet. Hur fort det sker bestäms nu mest av ytan av interfacet och till viss del av hur mycket skillnaderna är. Skulle koldioxidhalten i rummet öka plötsligen av någon anledning (fler personer i rummet som ett exempel) så går pH:t i vattnet det mot det nya jämvikts pH:t. Kan bara nämna det så är det sagt. Luftning ökar just interfacet mellan luft och vatten och det påskyndar jämnviktsinställningen. Och vi kan bestämma hur fort det går med hjälp av hur mycket vi luftar (skummar) Att strippa vattnet på överflödig koldioxid med hjälp av olika luftningstekniker är en väl beprövad och använd metod inom industrin. Våra skummare gör samma jobb När vi sätter till ljus så börjar alger av alla slag (innefattar zooxantheller) konsumera koldioxid och när konsumtionen är större än produktionen och hastigheten på jämviktsinställningen av CO2 mellan luft och vatten så minskar vattnets innehåll av koldioxid och pH stiger. Hela tiden så motverkar produktionen av koldioxid och strävan till jämnvikt denna minskning av koldioxid (och medföljande pH stigning). Eftersom produktionen av koldioxid inne i akvariet i stort sett är konstant i förhållallande till biomassan så är det nu hastigheten av jämnviktsinställningen som bromsar (läs motverkar) pH-stigningen. När ljuset slocknar så upphör konsumtionen av koldioxid och produktionen tillför nu mer koldioxid än vad som försvinner och förutsatt att produktionen har drivit upp pH:t över den aktuella jämnviktspunkten (bestäms i första hand av koldioxidhalten i luften) så hjälper jämnviktslagen till att sänka pHt ner mot jämnviktspunkten. Hur fort och hur kraftigt beror som tidigare sagt främst på storleken av interfacet mellan vattnet och luften. När sedan dessa två storheter (produktionen av koldioxid och jämnviktslagen) har drivit ner pH:t till jämnviktspunkten så börjar jämnviktslagen för CO2 i vatten och luft motverka ökningen av koldioxid i vattnet. Styrkan och hastigheten på denna motkraft beror som tidigare främst på interfacets storlek. I mitt gamla akvarium så såg kurvan oftast ut så att kl 11 - 12 ungefär (ljuset började tändas vid 10) började pH:t stiga sakta - sedan steg det hela tiden fram till ljuset släcktes vid 10 tiden på kvällen. eftersom jag dimmade ner med början vid 20 ungefär så såg jag ofta att kurvan flackade till att bli ganska konstant under några timmar innan den började sjunka (produktion + jämnviktssträvan lika stor som konsumtionen) sedan sjönk pH:t stadigt fram till ca 5 på morgonen då den flackade ut och pH:t blev ganska konstant (produktionen och jämnviktssträvan i balans) Vi brukade gå upp vid 7 tiden och då såg man ofta en liten dip på pH:t - speciellt om vi hade övernattande besökare. Efter denna eventuella dip låg pH:t konstant (alltså jämviktssträvandena balanserade produktionen) fram till konsumtionen kom att dominera igen. Jag skulle vilja vända på ditt argument Jonas - Att pH:t varierar bevisar just att jämnviktslagarna för fri koldioxid i vatten och luft fungerar. Att jag kallar detta för "jämnvikten" i stället för det betydligt längre "jämnviktslagarna avseende koncentrationerna av fri koldioxid i luft kontra vatten när det finns ett interface mellan de båda medierna" får du leva med. I mitt gamla akvarium tog det ca 4-5 timmar för jämnvikten att ställa in sig med hjälp av produktionen i karet (efter det att konsumtionen upphört) och sedan häll jämnviktsekvationen jämna steg med produktionen av koldioxid i akvariet tills konsumtionen översteg de bägge igen efter ca 5 timmar. Då får man också ha i minnet att jag hade väldig dålig luftning/skumning i det karet. Hoppas det här utrett nu - nu kan jag inte hitta mer infallsvinklar Vad gäller pH:t ändring om det sker ett direkt upptag av molekylen bikarbonat så vill jag hävda att jag har rätt utifrån de 15 nedstående meningarna. Jag antar att vi är överens om att vi sänker pH om vi tillsätter CO2 på något vis Jag antar också att vi är överens om att om vi tar koldioxid ur vattnet (exempelvis via fotosyntesen) så höjer vi pH:t Vi är nog också överens om att detta inte påverkar alkaliniteten alls utan då stämmer det du säger i ditt inlägg Jag antar att vi är överens om att om vi tillför karbonat (ej bikarbonat) så höjer vi pH:t oberoende av vilket ph vi utgår i från Jag antar att vi också är överens om att då höjer vi alkaliniteten Jag antar att vi är överens om att om vi konsumerar karbonat exempelvis via kalcifiering eller nitrifikation så sänker vi pH:t Jag antar också att vi är överens om att vi då också sänker alkaliniteten Jag antar att vi är överens om att om vi tillför bikarbonat i ett pH under 8,1 - 8,3 så höjer vi pH upp mot dessa siffror Jag antar att vi också är överens om att vi ökar alkaliniteten då Jag antar att vi är överens om att om vi tillför bikarbonat till ett vatten med pH över 8,1-8,3 så sänker vi pH:t ner mot dessa siffror Jag antar också att vi är överens om att vi ökar alkaliniteten även då. Jag vill hävda att om man konsumerar (bortför) bikarbonat i ett vatten med pH under 8,1 - 8,3 så sänker man pH:t Jag vill hävda att man då samtidigt sänker alkaliniteten Jag vill hävda att om man konsumerar (bortför) bikarbonat vid ett pH över 8,1-8,3 så sänker man pH:t Jag vill också hävda att man då Också sänker alkaliniteten Om vi nu är överens om de 11 första antagandena - varför är vi inte överens om de 4 sista ? - det är en viss logik i mitt resonemang Jag har skrivit 8,1 - 8,3 eftersom jag i praktiska försök har upplevt att det skiljer en del mellan salt och sött vatten. Den teoretisk riktiga punkten tror jag är någonstans vid 8,3 MVH Lasse

Gillar din Acanshög

härlig svärm med bangaiier

Nya karet är beställt och tillbehör är inhandlat. Zeomatic kommer jag inte börja med från början då jag vill få balans innan jag börjar med något jag inte riktigt kan/förstår än Gamla karet snurrar på som vanligt

Blev en snabbis utflykt till Håkanstorps Zoo idag hitta ngr acro som såg mycket intressanta ut mvh Ola..

Jag gillar inte detta salt. har provat och dels mätt redox efter det i karet, samt skickat in ett tritontest direkt efter ett större vattenbyte med detta salt, samt sen skickat in ett test till direkt efter två stora vattenbyten med mitt gamla salt, red sea coral pro. Följande intryck/resultat: 1) redoxen sjunker med detta salt, i mitt fall med 50mv. Saltet innehåller organiska ämnen,kolkälla, aminsoryror o vitaminer mm sägs det. Det är säkert orsaken till redoxsänkningen. Principen att bland i kolkälla i ett salt tycker jag är huvudlös. Kolkälla är redan i sig potent o potentiell farlig om man gör fel. Här har vi ingen som helst kontroll över doseringen 2) jag fick mer cyano, vilket kan bero på de organiska ämnen i saltet. (Nu är cyanon helt borta) 3) Tritontesten gjorde för första gången någonsin i mitt kar höga utslag på Aluminium, järn o koppar!. Efter två stora byten med annat salt var Al nere på normala värden (10p), koppar o järn 0.

Det finns ingen maxgräns på koraller, de växer så länge det finns näring och bra värden.

Dags igen för en liten uppdatering! Akvariet hade under de senaste månaderna fått sköta sig självt i stort sett med i stort sett endast påfyllning av avdunstat vatten och någon enstaka rensning av caulerpa. Till slut började det dock se allt för illa ut och eftersom det var så fullproppat med den massiva revpelaren och alltför vildvuxna koraller så att man knappt fick ner händerna så blev det igår äntligen dags för en större rensning Jag började med att rensa lite bland algerna och när jag var klar med det så hade ja nästan fyllt ett litermått Efter att ha knackat loss de koraller som växt ut mot glaset från revpelaren så gick den att lyfta ur. Det är en ganska läskig manöver då det inte vore kul om revcementet som håller ihop den skulle släppa när man lyfter den ovanför akvariet! Härnäst så åkte hammaren fram, vilket visade sig vara det ultimata verktyget för att både knacka isär revpelaren och till att fragga koraller Ungefär en halv hink med korallskelett och koraller att slänga blev resultatet Den aquscape man längtat efter när man haft ett så här pass trångt kar är ju självfallet en mer öppen och lättskött sådan! Ganska nöjd med resultatet: Jag fick med fraggar av samtliga koraller vilka placerats ut i diverse håligheter i stenarna, så nu är planen att bara luta sig tillbaka och låta livet i akvariet påbörja en ny cykel av tillväxt!

Vid kvällsmaten fick jag se Pom Pom, honom har jag inte sett på ca 2 månader dvs lika länge som han varit i karet, hans anemoner har växt bra!

Lite eftermiddagskort