Topplista

Då har burken varit i gång en vecka i dag. Allt har funkat som det ska och alla värden e på topp. Vart tvungen och flytta över allt från den gamla burken snabbt eftersom vi inte har så mycket plats sen vi flyttat. men det gick bra ändå firrar å koraller ser bra ut. Så nu ska man försöka få till scapen som aldrig blir som man tänkt sej. Är otroligt nöjd med denna burk hög kvalitet och alldeles knäpptyst.

Fast när man talar om trollen så har de faktiskt 40st på dejong. Hmmmm

Hej! Kommer här att lägga upp lite bilder från stora barriärrevet på främst Acropora. Här kommer en liten film (där vitbalansen är helt urballad:)) som visar på förhållandet ute på revet. Det var väldigt klart vatten men stundtals var det även väldigt mycket svall. Hör ni en gubbe som skrockar så är det för att han är helt till sig:)

Aktivt kol är bra att ha i när sådant här händer.

Till Sumpen eller refugium om det finns annars bort med den MVH

Hårig brukar vara ett dåligt tecken, jag hade tagit bort.

Små framsteg. Alla fyra moduler är hopskruvade och sitter på den blivande rampen. Ett bakslag var att mina tidigare så tysta fläktar skorrade. Testade att skruva loss en för att se om det var monteringen, men tyvärr var det själva fläkten som lät.

Observera att värdet från Triton är ett framräknat fosfatvärde. De förutsätter att all fosfor som de detekterar förekommer som fosfat. Det kan vara fel om några organiska partiklar har kommit med i själva testmängden. Deras metod detekterar bara atomen P - oavsett hur den förekommer. MVH Lasse

https://www.neptunesystems.com Kom på en bra sak. Det finns ett forum på engelska att få hjälp i av andra apexägare. https://forum.neptunesystems.com/forum.php Tekniska supporten har funkat bra för mig.

Förstår vad du menar, det är nog anthias som gäller då. Chromis har jag haft tidigare och gillar utseendet skarpt men det har alltid slutat med att en blir chef och alla andra gömmer sig för den. Det finns dock intressanta varianter som tex vanderbilti som ska vara mindre aggresiva, svåra att få tag på bara.

Jo du har räknat rätt Jonas , det blir för Co2 ca 10 umol/kg i varma vatten (Hawaii) och 15 umol/kg i kallare vatten närmre polerna , lösligheten ökar en del i kallare vatten. Ser när jag läser igen att det står Summan av alla CO2 är 90 ppm/ 2,05 mmol/l (2050umol/kg), ser att det blev fel på Ca i inlägget också , mol skall vara mmol, får nog sluta att göra inlägg och läsa artiklar på sena kvällar. Källan var: http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/faculty/zeebe_files/Publications/ZeebeWolfEnclp07.pdf sidan 4 näst nedersta stycket och upprinnelsen till var en artikel på Seaquest om vad som händer när CO2 halten ökar i atmosfärs och hur man skall kan tolka Bjerrum Kurvan.

Häftigt

Yes! En Tetralia har flyttat in i en av mina ssc:er - ser ni den?

@Izfisk Dina iakttagelser om svängande fosfatvärden är helt riktigt skulle jag tro. Detta beror på att den fosfor du får i vattenkolumnen (den du mäter som fosfat) mineraliseras till fosfat av bakterierna under hela dygnet i samma takt och i alla akvarier. Förbrukningen av fosfat sker dock till största delen under de ljusa timmarna på grund av fotosyntesen. Att du mäter fosfat på morgonen men inte på eftermiddagen beror då på att fotosyntesen förbrukar fosfat snabbare än att bakterierna mineraliserar bundet fosfor till fosfat. Jag vet att det här går lite stick i stäv med den allmänna uppfattningen om att dosera kolkälla eftersom mer bakterier som mineraliserar fosfor till fosfat skulle öka fosfaten i stället för att minska den (större bakteriepopulation sköter nedbrytningen som går snabbare). Det är bara en del som byggs upp i ny biomassa. Jag har inte något bra svar på den här frågan just nu men det som står i första stycket är helt i linje med accepterad vetenskap - Det gäller också ammonifieringen (organiskt kväve till ammonium/ammoniak) Som kuriosa - om du mäter med fotospektometer (Hanna eller bättre) och inte ser en skillnad mellan precis före du tänder och precis efter du släckt så är det intressant. Dessutom om du ser en sakta ökning under tid med de större hoppen mellan det du släckt till strax innan du tänder på morgonen efter så lönar det sig att tänka. Det finns då två huvudscenarier . Du har dålig fotosyntes eller det mest intressanta - du har något annat som begränsar fotosyntesen - och då är det mest troliga att du nollat nitraten. MVH Lasse

Jag har inte arbetat med apex men dock med GHL ProfiLux som jag anser är ett system som är väldigt bra. Jag jobbar med ett antal stora installationer och det finns få begränsningar. I en huvuddator har du 3 expansionsplatser. Väljer du en ex version så har du redox, pH, temp och ledningsförmåga som standard. Med hjälp av expansionsboxar kan du sedan bygga ut ytterligare. Den nya expansionsboxen har två utgångar där du kan välja på pH eller redox utgång för en digital tempgivare och en salinitetsmätare där du kan välja på sött eller salt vatten. Du har även där expansionsplatser - 4 st. I en installation jobbar jag med 8 pH mätare (som styr) och 3 tempprober, I ett annat är det 5 olika akvarier som styrs. I ett tredje har jag två syremätare med, i ett fjärde styrs pH och redox samt fodring i tre testbänkar och i ett femte innehåller just nu 4 redoxmätningar och 2 pH mätningar plus matningsstyrning till 20 bassänger. Det finns en SMS enhet med larm att koppla till systemen. Titta här https://www.aquariumcomputer.com/

Citat: Luften utomhus har ju 400ppm CO2, så vid jämnvikt har ett vatten en CO2(aq)-halt på:0.0004atmX0.034=1.36x10-5M Är det i saltvatten? Har inte räknat själv , men såg en beräkning i en artikel nyligen att :av bla förhållandet calciumcarbonatet och calciums dominans ( översaturerat i havet) över carbonatet, och Ca 411 ppm/ 10,4 mmol/l , ( frågeställningen var hur ökat CO2 påverkar frisättningen av Ca (och Ca ´s dominans över CO3 )ur CaCO3 polen i havet) så skulle då koldioxiden löst i vattnet utgöra 90 ppm / 2,05 mmol ? en rätt stor avvikelse! vad kan det bero på ?

Nej jag tycker du skall skaffa en Hanna Checker 736 så du får stenkoll över fosfaten. Sedan är det bara att köra vidare med Nopox. Ta det lugnt bara så att du inte kommer under 0,04 i fosfat (= 13 i fosfor) eller 1 i nitrat. Om du börjar en månad senare fungerar det också. Bara byt lite mer vatten under tiden så fungerar allt. Kom ihåg bara att det måste få ta tid.

Dessa är dock ganska basic, du har ingen möjlighet att fintrimma ledsen efter vad du vill ha för typ av färger du vill ha samt att dem är ganska stora och klumpiga. De är riktigt billiga vilket är en stor fördel men jag är inte såld, hade helre köpt en begangad radion xr30 gen 1 för en 500ing mer. Med radionen har du dessutom möjligheten att uppgradera till de riktigt vassa Gen3orna (eller kanske få tag på någons gamla kit från en gen2 billigt när dem uppgraderar till gen3)

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Ja, ja såg minst 100 olika Acropora ja aldrig sett innan, ja tror inte den siffran ens räcker. Men som sagt det var rätt svårfottat eftersom man ibland for runt som en kork. Vi tar några bilder till. Tricolorn går inte av för hackor:)

å några till

Å några till

Vi kör några bilder till, blir det dubbelpost på några så får det bli så

ja vi kör några till. Bla Microclados

Lite mera koraller och lite inzoomat:)

Samt några som man känner till sedan innan men med helt andra färger:)

Det fanns en hel del sorter Acropora som ja aldrig sett förr. En del bilder lite inzomade:)

Men när väl kom under ytan nära revet så blev man helt såld. En del foto blev så bra att man kan förstora dom lite:)