Topplista

Går bara och väntar på nya karet nu. Beställt från Håkanstorp zoo. Allt är i stort sett inhandlat.

Inte hängt så mycket här på guiden innan, så tänkte ta tag i det och visa upp mitt kar. Här tänkte jag presentera utvecklingen utav mitt under åren det har rullat, karet/tekniken är köpt Hos stig på Oceanakvarium, det är även hans ramp som belyser karet (som jag starkt rekommenderar) om ni har frågor kring teknik eller arter så är det bara att slänga iväg en kommentar så skall jag svara bäst jag kan Augusti 20e 2014 November 11e 2014 Februari 20e 2015 Idag 2016

Ja då sänkte röret ca 5 cm och la en filter matt över den i toppen på den svarta avriningsboxen kan skicka bilder på de om du vill se senare. Det blev riktigt bra

Väldigt snyggt!

När jag började experimentera med det här så hade jag ganska låga pH värden på morgonen - 7,85 - 7,9. Jag ville ha högre värde beroende på två saker. Högre värde - mindre koldioxid fritt i vattnet för "fulalger". Högre pH - lättare att kalcifiera. Nämnas bör att jag mäter pH kontinuerligt. Det kan låta som en paradox att jag vill ha lägre koldioxidhalt - drabbar inte det zooxanthellerna lika mycket som fulalgerna? Min teori är att mycket av zooxanthellernas koldioxid kommer direkt från koralldjurets metabolism. Nu finns det en ny upptäckt som kan ändra den här synen och det är att det har visats att vissa kalkbildande alger gynnas av lägre pH och mer koldioxid i vattenkolumnen. Tvärtemot vad man trott tidigare då uppfattningen varit att ett lägre pH missgynnar kalcifiering. Det troligaste är att det finns ett span där den ökade fotosyntesen (och energiproduktionen) förbättrar kalcifieringen mer än vad det lägre pH:t missgynnar den. Det här är inte visat för koraller än (och min tro är att det inte gäller koraller i samma utsträckbing) - där är ju ett djur inblandat. Däremot så har det visats att koraller som matas nattetid får en sämre kalcifiering - troligtvis beroende på att den ökade koldioxidproduktionen i djuret sänker pH för mycket. Så det är inga enkla orsaks - verkan samband Så är ett pH kring 7,9 på morgonen skadligt eller övervägande negativt för koraller - för ett halvår sedan hade jag nog inte tvekat en sekund på att så är fallet - nu vet jag inte fullt ut men vill upp högre ändå för säkerhets skull När mitt gamla kar (under mina premisser) gick som bäst låg jag och svängde mellan 8,1 till 8,5. Vid all genomluftning för att få in eller ut gaser (skapa jämnvikt) så är det svårare och svårare ju närmare mättnadsnivån man kommer. Att ha 600 ppm koldioxid i inneluften under vintern är inget ovanligt och då är strävan hela tiden att nå ett pH kring 8. Pumpar vi då in luft som håller ca 600 ppm CO2 så kommer nog pH hamna någonstans kring 7,9. (det behövs en liten koncentrationsskillnad för att driva transporten (ett sug på vanlig svenska)) Ju högre produktion av koldioxid du har (läs snabbare) – ju mer trycker du ner pH under jämnviktspunkten. Att då gå in med en luft som håller ner mot 0 i koldioxid ökar ju suget så att säga. Den största delen av vattnets kontaktyta mot luften är i verkligheten runt de miljontals mikrobubblorna som skummaren orsakar. Jag tror att detta är speciellt viktigt i biologiskt aktiva kar (organisk kolkälla eller fungerande DSB:n) och i kar med extra tillförsel av koldioxid (kalciumreaktorer). Jag tror också att man skall begränsa andra vattenytors kontakt med luften för att få maximal effekt. På din fråga om det är värt det här - tror svaret på din fråga är att det beror på vilken grundtanke man har – tror man pH:t spelar stor roll (vilket är min ståndpunkt JUST nu) så är det värt detta – tror man inte på detta eller om det kommer in mer bevis för att ökad koldioxid driver upp fotosyntesen även hos stenkoraller – ja då är det bara klacksparkar och raggarkrom Med vänlig hälsning Lasse

det var en fin zebra Lasse;-)...ambitiöst:-) jag gissade på kranvattnet just där eftersom jag inte var säker på om kisel ingår i deras element a-d, men det gör det kanske. Jag har dom 3 meter ifrån mig så jag får väl kolla det;-)....det gör isåfall orsak 2 till mer ensam skurk. Jag ser rött när jag ser flaskor med spårelement. Dom har skadat mer än gjort nytta, det är jag rätt säker på.

Alessandro - hur ser dit kar ut - fungerar det bra tycker du? Efter lite detektivarbete för att leta Zebror så hittade jag en. Tror inte det är ditt kranvatten som orsakar kiselhalten förutsatt att du har kommunalt vatten. Stockholm använder Mälaren som vattenkälla och kisel (silikat) halterna där är runt 5 mikrogram/l Här på sid 16, Här är vattenvärdena från Norsborg 2014 och här samma från Lovön MVH Lasse

Jag tror helt enkelt att den pH höjningen gör nytta. 0.2 är mkt(nästan en dubbling av CO3 halten). Koraller får signifikant svårare att bilda kalk när ph ligger under 8.0(vid bibehållet KH, har länk om du vill). Koraller kommer ifrån en miljö med pH 8.3. Koraller är dåliga på att anpassa sig över kort tid. osv. Exakt gräns, vet ej, men tex så börjar aragonit lösa sig redan vid pH 7.7. Det är nog inte ovanligt ph i ett hyfsat belastat kar med lite dålig inomhusluft. Men som du säger, exakt gräns, vet ej, så varför ta risken. Varför inte optimera för korallerna om man nu kan? pH faktorn är en av de viktigaste tror jag eftersom den är intimt förknippad med kalkbildning och tillgång på CO3. Metoden är ju så otroligt enkel, man utnyttjar en pryl man redan har, skummaren, för en obetydlig kostnad. Jag är helt såld på denna ide, o kommer köra med den nu tills vidare. En förbättring i karet kommer bli svår att se dock eftersom jag ej har nåt att jämföra med o bra saker sker så långsamt så jag kommer nog inte märka nåt...men nånstans tror jag, att om ett år, så kommer mina koraller se bättre ut med metoden än utan...kanske en o annan korall som dött beror på lågt ph...det ligger ju trots allt 0.3 under naturliga nivåer, vilket är dubbling av antalet H joner, eller halvering av CO3 halten. Inte bra för koralldjuren tänker jag.. Men vi får se...jag väljer att optimera det som går att optimera:-)

Jag är rätt säker på att du har orsaken i punkt 2(samt 5). Du doserar med dessa element precis alla de saker du har för mkt av. En av mina rätt starka övertygelser, att man ofta doserar alldeles för mkt spårelement även om man följer fabrikantens rekommendation. Skälet är dels att det troligen inte alls är så att koraller förbrukas alla dessa element i en sådan exakt relation till deras kalciumförbrukning/tillväxt som red seas "forskare" säger(dom vill sälja). Den mkt grova förenkling leder felaktigt till en överdos av spårelement. Just red seas element, a-d innehåller dessutom tyvärr ett väldigt brett spektrum med element så du har ingen chans att vara selektiv. För mkt spårelement kan ge mkt trötta o bleka koraller, ibland bruna, ibland död. Ja sen har du punkt 5 också, kranvattnet. Ditt "fall" känns inte svårt. Du har två mkt troliga förklaringar. hur skulle jag gjort: Slutat med spårelement: det behövs i princip aldrig doseras ngt sådant enligt min erfarenhet(inte ens vid massiv korallväxt, se på mitt kar tex...) om du inte kör zeovit som ger kaliumbrist, samt möjligen jod för det får alla brist på om du ej doserar. Byter du bara vatten lite då o då o kör med red sea foundation så klarar du dig mkt långt. Dosera bara spårelement om du fått svar från triton att du har brist(röd flagg ska de va, möjligen gul) och gör det då isåfall selektivt samt efterföljt med ny triton-kontroll. Det är total rysk roulette att dosera alla dessa spårelement som knappt förbrukas, utan att basera det på mätningar. O vill man inte mäta, dosera inget. Går nån enstaka stickmätning. Du kommer bli överaskad hur lite dina spårelement kommer minska(förutom jod).

Admin Sätt fast denna i avdelningen Fara med Saltvattensakvarier MVH Lasse

Hej Lasse, long time no seen! Jag ser att du fortfarande har många tankar som utvecklar hobbyn Har alltid tyckt du har intressanta tankar. Blir nyfiken på om du beställer kar och bänk från samma ställe? Vad tänkte du fokusera på för levande i detta kar? EDIT! Missade att det fanns fler inlägg på nästa sida som besvarade en del frågor!

Sådär, karet är beställt. Blev 170lx70bx66h i optiwhite. Borrat för tre rör med invändig box. Belysning klar, skummare klar och lite annat mindre plock. Nu är det bänken som ska snickras ihop. Gamla karet rullar på, acropororna skulle verkligen behöva mer utrymme men får ta den tiden som behövs för att komma igång med andra karet.