Topplista

Det är inte ofta jag blir irriterad men nu satt jag morgonjavat i fel strupe! Finns det verkligen individer med fullvärdig skolgång som inte kan skilja på fri information (tillgänglig och utan censur) och gratis information??? Klart att det kostar (både i pengar och/eller tid) att få vad som helst att snurra runt och fungera, det har jag tagit som självklart att alla förstår, men jag kanske tror för mycket om människor...? Har vi här ett av problemen som diskuteras i en annan tråd, att guiden tappar användare till Facebook? 100 riksdaler/år anses dyrt då det är en kostnad som kan ses direkt på ett papper/kontoutdrag men att använda FB "bara" kostar personlig information och därmed är en osynlig kostnad? Här på guiden har vi personer som har glömt mer om kemi än vad de flesta av oss någonsin har läst, och andra som har kunskaper om elektronik som gör att något man annars skulle slängt på tippen faktiskt kan repareras och fortsätta användas... Jag är oerhört sällan inne på FB men jag tvivlar att den kunskapen är lätt att hitta där (mycket pga att FB är fokuserat på 'nu' och guiden 'behåller' sin samlade kunskap i sökbara trådar). 100:-/år för den massiva, DELADE (dvs fria) kunskapsbanken är enligt mig ett kap! Hur många har inte köpt Daniel Knops bok för 300 spänn, men här finns oändligt mycket mer, för en tredjedel av priset! Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nä - jag är övertygad om att det inte blir fler om priset var 50 i stället för 100:- Man sänkte för några år sedan från 150 till 100 och då hjälpte det inte speciellt mycket. Det var att vi tog fram en diskussion om solidarisk betalning som gjorde att det vände den gången. Förr har det varit inlägg som att informationen vill vara fri och så vidare. Ja det skriver jag under på - det bör den vara men vi lever i en verklighet där inget är gratis. Det kostar att driva sidan. På något sätt måste den finansieras. Reklam - som på andra ställen - tja vill vi ha ett beroende av våra annonsörer i en så liten bransch som det här? Tror det skulle vara skadligt på sikt. Jag har varit med förr - med ciklidbladet i början på 80 talet - när annonsörer retade sig på vissa artiklar - mest DIY - och hotade med att sluta annonsera om tidningen inte ändrade sig. Vi vägrade - annonsörerna försvann - vi hade något tufft år men eftersom vi hade en medlemsavgift och aktiva medlemmar klarade vi av det. Tycker att det frivilliga bidraget skall vara basen och annonsörernas intäkter skall gå till det där lite extra. MVH Lasse

Mitt är på 350L. Då håller vi tummarna att allt går vägen [emoji4] /Johan

Dimman börjar lätta.

En halvkass bild tagen med mobilen nu

När en av mina såg lite hängig ut så hittade jag euphyllia eating flatworms på den, http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2316340 . Så det kan vara värt att kolla, dom ser ut som korallvävnad i färgen så man missar dom lätt om man inte vet vad man ska kolla efter. Däremot är dom STORA so det är omöjligt att missa dom om man kollar efter. Som tur är så verkar dom lätta att bli av med, bara att doppa i pest control eller liknade och limma för äggen med superlim. Jag har doppat två gånger nu och dom verkade vara borta redan vid andra tillfället. Jag ska doppa en gång till för att vara säker. Annars lär ett vattenbyte och stabilt KH samt lite mat göra susen, jag brukar mata med vanlig animaliskt baserad fiskmat.

Jag och tjejen kollade på tv serien bron igår. Mördaren använde palytoxin

Jag gruvar mig att dylikt kan säljas till kreti o pleti

Något som jag faktiskt lyckades med var just euphyllia..Kan tänka mig att jag hade otillräcklig skummning eller så..Typ att dom trivdes med lite skit i hörnen..så kan mycket väl tänka mig att stödmata dom om du har bra teknik?

Vi kan debattera detta hela dagen lång.. som jag ser det går hobbyn upp o ner.. det gäller även i verkliga butikerna, syns tydligt att hobbyn i är i en dalgång just nu.. även pratat med affärsinnehavare som verifierar att det är trögt o ingen röd tråd inom hobbyn just nu.. sen tror jag att dom medlemmar som nu är aktiva här har det bra som det är o egentligen finns det ingen anledning till att jaga medlemmar, skapa en positiv stämning o hjälp den som kan behöva hjälp , med egna erfarenheter , inte något man läst på en flaska, den egna erfarenheten som man kan dela med sig är det viktigaste du kan dela med dig av.. inte något man hört/Läst andra göra utan enbart egen erfarenhet, det är ett vinnande koncept alla dagar o veckan.. Med vänlig hälsning, Manne

Fått ut sumpen nu ikväll.. efter en del meck givetvis.. fått in en plastlåda som får duga som sump... tillsvidare.. ser inte fram emot att få loss bafflarna o städa ur sumpen för att kunna silicona bafflarna igen efter att dom kortats ner en bit.. , ser dock fram emot resultatet förhoppningsvis, ska bli intressant o se denna budget skummare o se vad den kan leverera.. Med vänlig hälsning, Manne

@Freppo lägg gärna upp en bild hur det blev med slimline i botten. Nyfiken Själv är jag för sandbotten. Mvh Kim

Idolen fick en ny kompis i kväll. En veliferum som är nästan lika stor. Verkar gå bra

jag stänger av min skummare på feed-paus när jag matar på kvällen med mina KZ-preparat. inbillar mig att produkterna får lite bättre chans att "överleva" om jag inte har skummare igång

KZ rekommenderar att man punkmatar LPS med fodret. Jag stänger av returpumpen 15 minuter när jag ger korallerna mat så tar inte filtersockor och skummare några partiklar. Skickat från en iPhone 7+ med Tapatalk

Är det nån i GBG som har en fisk fälla som kan tänka låna ut den för några dagar ? behöver fånga min elak Demsel MVH Patrick

Förstår inte riktigt hur ni tänker. I stället för att lägga i kaliumnitrat så att koraller, alger och bakterier kan ta upp fosfat på biologisk väg (det går åt mycket kväve till makroalger som Jonas har visat) tillför ni något annat som ingen har kontroll på. Ni tillför aluminium om ni använder den typen eller järn plus orenheter om ni använder järnbaserade GFO. Barium som är vanligt vid tester kommer troligtvis därifrån. Både kalium och nitrat ingår i det biologiska kretsloppet medans varken aluminium eller barium gör det mer än på en ytterst liten spårämnesnivå. Skall ni satsa på ett refugium för att stabilisera pH och annat samt ha det som näringsexport så kan ni ju inte ta bort de ämnen som makroalgerna behöver - då växer det ju inte. Det är inte obalansen som gör att du inte har tillväxt på makroalgerna utan bristen på kväve är det som begränsar. Du får inte bättre tillväxt om du tar bort fosforn och lägger balansen på en lägre nivå - det kommer att saknas kväve ändå. MVH Lasse

Ett bra tips på hur man tar bort kalk. 24% ättiksyra hälles i en enkel blomspruta , spruta på allt som är kalkbelagt, typ pumpar etc. resterande ättika sparas. Lägg i en plast behållare,akvarium eller liten vattentunna och täck med gladpack eller ett lock , låt stå några dagar och ättiksyra ångorna har löst upp kalkbeläggningarna, Borsta bort och spola med vatten ---simsalabim