Topplista

Vårat lilla 70 liters! Haft vatten o sten i i en vecka ungefär! Vi höll oss borta från saltvattnet i 7 år! Hade tidigare ett 540 l så det är lite skillnad att köra 70 l.Men vem vet det blir kanske ett större snart? Måste bara få terrariumet o ormen sålt först/ Ha det Micke, Maria & Ida

Som amerikanarna säger - you nail it - dessutom ett väldigt dyrt sätt. För mig är levande stenen ett sätt att få in ett varierande liv av mindre djur förutom bakterier. Bakterierna kommer ändå vad det lider - dessutom finns bakterietillsatser, gammalt grus, filtermulm från ett fungerande filter eller varför inte lite filtrat från vanlig ogödslad skogsjord (filtrat = slamma upp lite jord i vatten, filtrera det över ett kaffefilter och häll någon liter i akvariet, även användbart i startfasen för att ympa nitrifikationsbakterier. Låt då det stå i kylskåpet och pytsa i någon deciliter varje dag. Jag föredrar att ta så färsk sten som möjligt och från olika källor. Det eventuella organiska som finns, både i levande som död sten, får vara kvar. Det blir ett utmärkt bränsle för bakterier och mikroalger i starten. Skulle fosfathalten vara hög efter någon månad så fixar man det då när biologin har startat upp och etablerat sig. Betare är oerhört viktiga i den här fasen för att undvika etablerandet av besvärliga alger. Betare kan vara både små djur som eremiter, sjöborrar och fiskar. David på sjöfartsmuseet använder exempelvis Ctenochaetus Strigosus vid alla starter av större akvarier, de är enorma på att ta de tidiga algerna. Dessutom en väldigt snygg fisk. I mitt nuvarande akvarium använde jag Back to Nature - ca 60 % av fast inredning, torr sten - ca 30 % av fast inredning och resterande fast inredning (10%) levande sten. Då inkluderade den levande stenen sådana med koraller på. Resultatet har väl blitt skapligt tycker jag MVH Lasse

Jag tycker som Lasse att man skall hålla sig till en och samma IPC- testare. Det är väldigt mycket ett hantverk då testerna i sig har urdålig noggrannhet. Det man måste göra är att kalibrera varje dag mot noggranna referensvätskor och sedan korrigera testresultatet så att testen ger rätt resultat på referenserna. Om Marinlab är samma här som i USA finns det en risk att en del mätvärden är fel. Det finns ett antal trådar om tester på R2R. Det verkar som att Triton och ATI fått mest konstanta värden där.

Efter att ha plöjt vidare på reef2reef tycker jag mig ha hittat något mycket intressant beträffande dinoflagellater som jag redan satt i verket. Många lyckade vändningar i tråden nedan fick mig att tro på att detta är best practice. Jag har börjat dosera fosfat (Po4). Under några dagar har jag jobbat mig upp till 0,1. Känns lite grann som när jag började med LCHF efter årtionden av fettskräck. Är så inbankat till sanning att fosfat ska nollas. Svältmetoden verkar väldigt instabil. Jag tror nu på att boven till att så många med mig gör totala magplask med sin saltkar är fel inställning till näringsämnena fosfat och nitrat. Teorin är att dinon liksom cyano triggas (hotas) av för låga näringsvärden (P och N) och blommar då upp. En uppstart borde kanske vara med Po4 kring 0,1 och No3 kring 5 - 10? Då håller sig dino och cyano lugna samt att matnyttiga alger inklussive dom som koraller härbärgerar regerar. Eftersom jag är i en förhoppad slutfas av dino- och cyanoblomning kan jag kanske nu förvänta mig en trög övergång till mer matnyttiga alger för turbos och eremiter i och med att jag doserat Dinoxal. Har satt in aktivt kol för att rena. 36 W UVC med lägre flöde är inkopplat för att hjälpa vändningen på traven. https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellates-–-are-you-tired-of-battling-altogether.293318/

Absolut då kommer jag försöka överföra så mycket vatten från det till det nya. mvh Pierre

Kul med nya lampor! Det som funkade för mig när mina knappar inte ville öppna sig var att jag borstade lätt med en tandborsta på dem och sen stödmatade jag med Red Sea Reef energy a+b

Nog en del som kommer säga att sten i sumpen inte är nån bra idé. Samlar en massa skit. Mvh Kim

Fegis Men skämt o sido. Som någon här innan skrev, vill du bygga ihop konstruktioner som kräver att du fäster ihop stenen så håll den fuktig med hjälp av tex handdukar medan du bygger så går det säkert bra. Mvh Kim

Det är skillnad på Marco Rocks och Marco Rocks också. Det finns de som haft problem med höga fosfatvärden och andra som inte mätt någon fosfat. Jag använder och rekommenderar inte syrabad då det knappt har någon inverkan på döda djur. PH:t studsar snabbt upp till över 6. Men det minskar antagligen avsevärt mängden bunden fosfat i stenen. Döda djur ruttnar bort på ett par veckor i kranvatten. Jag skulle aldrig doppa levande sten i sötvatten då det snabbt dödar maskar och kräftdjur. Men med salt akvarievatten är det inga problem.

Jo det blir i stort sett samma sak, det är skillnad på död sten och död sten. Det finns sten gått från havet eller någons akvarie till att torka och dö, den är full med gammalt organiskt material både på ytan och inuti som behöver brytas ner och det kan leda till bekymmer i ett akvarie. Sådan sten kan man båda i syra (drastisk metos), syran löser då upp mycket av det gamla organiska. Sen finns det död sten som legat begravd i många år, Marco rocks till exempel. Den är oerhört ren redan.

I mitt fall var det för att vissa stenar visste jag inte hur pass dåliga dom var, några var levande som jag gärna ville ha pga utformningen men där var fullt med glasrosor. En del död sten är riktigt fulla med skit och förlänger kanske då din uppstart. Mvh Kim

Jag ser IPC testerna som något som kan ge en ledtrådar över tid. Olika firmor har olika tekniker att analysera - därav kan man få olika resultat. Jag använder bara en och så tittar jag efter trender och eftersom jag inte byter vatten så vet jag vad jag sätter in och därför kan jag se om ett resultat verkar helt åt skogen. MVH Lasse

Bygger själv med torr sten och aquaforest stone fix. Kritiska bitar är förstärkta med 10mm akrylrör. Känns väldigt stabilt. Tanken är att flytta levande sten från det nuvarande karet till display och sump i det nya för att snabba upp inkörningen. Tror att det är rätt klokt att göra som Lasse föreslog och ta levande sten från olika leverantörer för mångfaldens skull.

Det går även att sätta ihop levande sten rejält om du borrar hål (se bara upp så inte stenen riskerar att spricka) och limmar fast stavar av akryl, glasfiber eller liknande. Små bitar kanske det räcker att enbart limma med epoxy. Bottenstenarna kan man såga av så att de står jämnare. Nackdelen är förstås att stenen måste hållas fuktig medan man arbetar med den vilket kan kännas lite stressande, även om det bör gå att lösa genom att duscha stenarna med blomsterspruta eller doppa dem i en hink med vatten ibland. Vet ej, men det låter rimligt. Frågan är hur lång tid det tar, antagligen många månader minst. Om du menar 1kg/10l-rekommendationen så tycker jag det är alldeles för mycket, så det finns ingen anledning att snåla på levande sten av kostnadsskäl (men möjligen för att konstruktionen blir enklare).

Du lär få lika många svar som personer aktiva inom hobbyn. Jag använder nästan alltid både död och levande sten. Jag gör normalt inga som helst förberedelser med stenen. Bara lägger i den. De eventuella näringsämnena som finns med får utgöra starten för det biologiska livet i karet. Det är dock bra att rätt snabbt få in lite LS - gärna från olika håll för att få in olika små (o) djur. Bakterierna kommer ändå. MVH Lasse

Vissa hävdar nej, vissa ja. Om du vill ha smådjur som det finns i levande sten måste du ympa in dessa antingen om du kan få av någon alt. tillsätta riktig levande sten i akvariet. Jag har gjort så som du tänker göra, återstår att se om det blir bra Mvh Kim

En uppdatering efter en hektiskt vecka! I tisdags fyllde jag upp karet för första gången med hjälp av @samuelhorn. Allt såg bra ut till en början tills vi upptäckte att min gatevault droppade lite ifrån mina förminskningar i anslutningarna till GV:n. Dessutom så ville inte min overflow sluta tätt i genomföringarna pga av någon typ av konstruktionsmiss (beställd ifrån USA). Det var bara lägga ned och göra om. Beställde därför en ny kulventil denna gång och sågade av rör och GV, ersatte och trycktestade 24h efter, det höll! Peuh Overflowet gav mig cirka 10 timmars svettningar där både nya gummipackningar, gängtejp och diverse olika strategier tillslut ledde mig till att jag silikonade fast hela konstruktionen (fram/bak i genomföringar). Det håller! Peuh Efter dessa fadäser är jag nu ”up and running”. Det enda som ej fått komma igång än är skinnaren då jag väntar in att akvariet ska få de rätta värdena innan. har nu beställt startbakterier för att kicka igång det. La även i levande sand och en liten del levande sten vid uppstart. har även lagt i aktivt kol i filtersockan för att rena ev. skit ifrån mina resor med overflow etc.. Nu har det varit igång i 2 dygn men har fortfarande svårt att inte kontrollera ev. läckage 250ggr om dagen! haha så kan det gå till när det går åt pipsvängen vid fyllning Mot nya äventyr!

Läget nu efter sommaren, tappat lite färger... 80 liters kub som varit igång sedan 2012 (mobilfoto)