Topplista

Det växer lite i alla fall.

Vårat 600 liters kar fick uppgraderas i samband med våran flytt till villa. Vi har precis fått hem ett 320cm långt 70 cm högt och 60 cm brett akvarium, Monstret fick bäras på plats av 8 personer, och nu står det äntligen på sin ställning Nu är det bara att bygga in den i väggen och dra alla rör till teknikrummet (ett av villans toaletter fick göras om.. Praktiskt med vatten och avlopp ) för säkerhets skull har vi förstärkt husgrunden under akvariet med Tanken är att vi skall ha mest lps och sps, och inte särskilt hårt belastat av fisk. Det kommer ta ett tag att få ordning på det, men det blir en trevlig resa.. (och en dyr resa) Nedan är några bilder från det gamla 600 liters akvariet, innehållet flyttas över till det nya akvariet inom kort .. Så då kommer det lite nya bilder.

Vad jag vet så uppmanade jag alla här för ett antal år sedan att hålla register på vart man fått sina koraller från eftersom lagstiftningen inte på något sätt är ny. Har du köpt från seriösa affärer så skall de ha ett register över de sålda korallerna med ursprung. Allt handlar om spårningsbarhet. Den här lagstiftningen har funnits i åtminstone 20 år och på mitt sätt att se det så går det inte nu att komma och klaga på lagstiftningen när myndigheterna börjar tillämpa den. Håller du på med något så är du skyldig att själv se till att du följer lagen Eftersom det rör sig om B-listade arter så räcker det oftast att du visar att dina koraller är förvärvade på lagligt sätt - du behöver inte CITES intyget till det - men det underlättar. Orsaken till att det mest är Australienimporterade koraller nu är stoppet i Indonesien men det finns andra exportländer som fortfarande legalt exporterar till EU. Koraller inköpta från de stora importörerna i Europa har ett ursprung som man kan hänvisa till. Jag tycker det är utmärkt att åtminstone en affär nu lämnar numret på CITES intyget när de säljer. Då kan köparen spara det tillsammans med ett foto på korallen och hänvisa till detta vid en vidareförsäljning. Det är en del - den andra är att få länstyrelsens tillstånd att handla med CITES djur. Vad jag fortfarande fattar så är den aktuella boten utdömd bara för persone ifråga inte hade tillstånd att handla med CITES djur. Här MVH Lasse

Snyggt kar!!! Och fint innehåll!!! (Jag är ju dock nojig av naturen... Vänligen kika så inte dina pumpar har för brant vinkel. Har läst att de kan tappa fästet.)

Det är ordet verksamhet som är kritiskt i denna punkt. Många av oss lägger till ordet "kommersiell" framför lagtextens ord verksamhet när vi tolkar ordet. Myndigheterna gör dock inte den tolkningen - de ser snarare till omfattningen. Jag vet detta sedan den debatt som var för ca 20 - 30 år sedan när ett utbildningskrav för verksamheter med levande djur lagfästes. Flesta av oss tolkade då ordet verksamhet som kommersiell men ett antal fall så stadsfäste myndigheterna att även kravet fanns för vissa hobbyutövare. Det var omfattningen som var avgörande om det var en hobby eller en hobbyverksamhet. En praxis var gällande en tid som drog gränsen vid 5 - 6 akvarier hemma. Annonserande man kontinuerligt om ryggradsdjur till salu så bedrev man verksamhet - punkt slut. Detta gäller då ryggradsdjur i allmänhet och är en helt svensk lag. CITES är en internationell lag, förstärkt av EU lagstiftning och Sverige är förpliktad till att följa upp och kontrollera att CITES reglerna uppfylls. Artskydsförordningen och dess krav på tillstånd och rapportering av handeln med CITES djur är just ett sådant kontrollinstrument som myndigheterna har. Jag får dock rätta lite - det verkar inte ha varit en rättegång eftersom artikeln talar om "straffföreläggande". Detta betyder att åklagaren sett brottet som ringa och det är för mig väldigt förvånande eftersom normalskalan för artskyddsbrott går ända upp till 2 års fängelse. Här är en uppsats från 2009 angående rättsfall - sedan dess har det diskuterats lagskärpningar (se tidigare länk från 2016) Det här är ingen ny lagstiftning - den har funnits länge - skillnaden nu kanske är att man börjar tillämpa lagstiftningen. Jag vänder mig dock emot begreppet att "tramset nått en ny nivå". Brottet har ju lägre straffvärde än om jag överskrider hastighetsbegränsningen med 20 km/timmen på en bilfri motorväg kl 03:00 en torr sommarnatt - en straffvärde som trafikverket fastställt för just det brottet oavsett omständigheterna och och oavsett om man kör en Drabant eller BMW av senare årsmodell. Vänta till tisdag så kanske de svarar Bra initiativ - då kanske jordbruksverket äntligen får upp ögona för hur allvarligt problemet är och får argument för att utöka kontrollen av både butiks och privatförsäljning av CITES listade hårdkoraller. Som det är nu så räcker det att en klon är spårbar (numret gör den spårbar eftersom CITES-registret är internationellt och CITES-numret gör det helt spårbart till källan). Om en affär vidarebefordrar CITES numret för den klonen innebär ju att om den köps privat så måste även privatpersonen hålla ordning på släktskapen och ha ett CITES nummer för sin klon. Det är här tillståndet för "verksamhet" kommer in. För mig är det klart att om man säljer sitt akvarium med levande hårdkoraller vid nedläggning så är det ingen verksamhet - däremot om man kontinuerligt "fraggar" av tillväxten av sina kolonier av CITES skyddade koraller för att bekosta sin hobby - då är det verksamhet med handel av CITES djur och kräver tillstånd och spårbarhet. Till detta kommer också frågan om skatt och moms. Vad gäller skatt så finns ingen lägsta gräns för hobbyverksamhet som många tror, man är skatteskyldig för första kronan man tjänar men kan också dra av för kostnader om man har kvitto för dem. Vad gäller Moms så finns det en praxis runt 30 000 innan momsregistrering men man kommer lätt i Limbo där eftersom momsregistrering också innebär att man har rättigheter att få tillbaka moms på inköp då och våra myndigheter inte gärna vill bekosta underskott i hobbyverksamhet med att betala tillbaka moms så uppstår det ett vakuum - där alla föredrar status quo. Som sagt var - jag vet att det sitter en EU grupp av myndighetspersoner/forskare från alla Europas länder som försöker ta upp lagstiftningen och uppföljningen av handeln med hårdkoraller bland annat med genetisk spårning så de behöver all hjälp de kan få för att utöka kontrollen över handeln som omsätter en hel del pengar och därför lockar till illegala importer. Korallpriserna har blivit helt galna den sista tiden IMO. Jag upptäckte häromdagen att jag sitter på en förmögenhet i mitt akvarium. Jag såg ett pris på en korall som jag har 6 stycken av, den minsta i storlek av en som en affär krävde nästan 3000 :- för. Som tur för mig så är det en skivanemon - alltså inte CITES listad så det är fritt att handla med Jag har inget emot att folk bekostar sin hobby med att sälja sitt odlade överskott - jag byggde upp hela min kunskap med att odla Tanganyika ciklider även om jag aldrig tjänade på min hobby - tjänade pengar omsattes snabbt i nya djur. Men om man handlar med utrotningshotade djur (läs CITES djur) så skall man följa de regler som finns i syfte att bevara dem. Idag finns ingen lätt möjlighet att skilja viltfångat (eller olagligt införda) koraller från odlade koraller om man inte kan spåra utsprunget via CITES numret. I framtiden - när ett system med fungerande DNA identifikation är utbyggt så blir det betydligt enklare att bevisa ursprunget och därmed släppa CITES kraven på odlade och lagligt införda hårdkoraller. MVH Lasse

God fortsättning till er alla! Då var karet borrat, tänkte köra herbie överriningen, 2 st 32 mm rör och en membran ventil ner till sumpen. Är det något speciellt jag kan behöva tänka på innan jag limmar ihop det? Skall genomföringen bara hand spännas? Räcker det med en överinningsbox som är 25cm bred och 10cm per sida? Mina fiskar börjar dö ifrån mig i sjukhustanken, jag byter lite vatten var dag, har ni något tips där ? Har mätt värdena och det ser inte ut som det har börjat att bli amonia och nitrit i vattnet.

Utan att läsa hela domen är det inte säkert att det är rätt uppgifter, det kan ju vara omvänt, dvs att man redan vid kontroll fastställt verksamhet, dvs butiks-försäljning som saknar rätt tillstånd och att det vid kontrollen fanns 20 koraller till försäljning.... Det behöver ju inte alls betyda att man kallar försäljning av 20 koraller för "verksamhet" hos en privatperson där det saknas indikationer på att försäljningen görs under butiks-liknande former..... Jag vet att du har helt koll på reglerna kring cites Lasse, men jag är tämligen säker på att man måste läsa hela domen och komplettera med juridisk kompetens för att uttala sig tvärsäkert kring betydelsen av denna dom...

De flesta papegojor är A-listade och det innebär att du inte får Vad som gäller för A resp B kan du se här http://www.xn--fjderlycka-r5a.se/cites Detta är CITES reglerna om försäljning. Det betyder att du får sälja och annonsera B listade djur utan CITES tillstånd men att du måste kunna visa upp en laglig införsel eller att den är född i Sverige. Sedan kommer artskyddsförordningen in - den är en svensk lag - och den reglerar "verksamhet", dvs om försäljningen är upprepande eller inte. Om den är upprepande så måste du ha tillstånd från Länsstyrelsen för att bedriva "verksamheten" med listade djur. Länsrätten har här helt tydligt ansett att försäljning av 20 ex är en verksamhet och därför faller inom tillståndskravet och personen är dömd för brott mot artskyddsförordningen Affären skall föra register över vad som köps och vad som säljs eller dör. Håller med om att det blir ett identifieringsproblem med stenkoraller men man behöver inte identifiera dem på artnivå - det räcker med acropora exempelvis. Det är inte någon skillnad på skyddsstatus mellan olika hårdkoraller eftersom ALLA än så länge går under B listningen. Förutom det så är omkring 99 % är klonade så går det att upprätta ett genetiskt bibliotek på vad som importeras till EU och utifrån det sedan upptäcka illegalt importerad koraller. det finns idag planer på ett sådant arbete inom EU. Detta skulle sedan kunna underlätta för den seriösa handeln. Jag vet att exempelvis Kjell Fohrman för många år sedan försökte samla akvaristerna, affärerna och grossisterna runt de här frågorna för att utgöra en samlad grupp gentemot myndigheterna - dessa initiativ bemöttes med likgiltighet och nu när vi får den första domen i dessa frågor - ja då betecknas det som trams. Vad är det som är trams Henrik - att hårdkoraller är B-listade, att myndigheterna kräver kontrollåtgärder för att lagstiftningen skall efterföljas eller vad? Fakta är - säljer du åtminstone 20 hårdkoraller eller mer utan ett tillstånd av din Länstyrelse så riskerar du allt från dagsböter till 4 års fängelse så länge domen nere i Skåne står fast. Är det detta som är tramset? MVH Lasse

Finns fler fraggar: echinopora, flakväxande montipora grön och röd, stylophora pistillata, pocillopora damicornis, pavona, sarcophyton, xenia, clavularia. Har problem med att ladda upp bilder. Priser från 50kr för små fraggar. Bta 100kr/st.

Hittade tvättpåsar för bh och känsliga kläder på Jysk. Dragkedja av plast. Nätet var ganska så rubust med lagom masker. 10 SEK påsen. 10 kg sand gick lagom i. Sedan var det bara fram med duschmunstycket och sanden blev ren på ett kick. Annars brukar man få nöta en halvtimme per hink för att få bort all skräp och damm ur sanden. Ett rejält snitt i toppen på sandpåsen. Trä över tvättpåsen och tippa i. Än trevligare var det att fylla gruset i karet. Lyfte i hela nätpåsen med sand. Öppna dragkedjan vid bottnen och tippa ut enkelt utan att gruset for runt och sprinklade hela inredningen.

Nu börjar akvariet befolkas. Ca 100 kg levande sten till försvann som ingenting in i akvariet. Blir en ganska öppen scape till att börja med. Bakrutan har lite fläckar av vatten som runnit. Skall städa undan det i jul är tanken.

sådär nu är akvariet inbyggt i väggen, nu skall det bara spacklas och målas runt akvariet.. .