Topplista

Rundt PO4 på 0,3 er min erfaring at koraller sluter väkse, så jag holler med dom andra her i tråden. Extra vattenbyte er enklast och då får du net NO3 på köpet så at säja. Inte för mycke i et så etableret system, min 15 i NO3 När korallerne kommer i gång igen skal du vakte NO3 så den inte raser. Ursaken er pellets skulle jag gissa. du har jo stora fina fisk som säkert gillar mat.

För mig är det väldigt uppenbart varför du inte har någon tillväxt. Du har alldeles för högt po4. . Nitraten är också för hög men den hämmar inte tillväxten lika mycket men båda dessa höga värden samverkar. Se till att få ner få po4 till 0,06 och nitraten till 5x då kommer det hända grejer. Försök samtidigt att höja PH med en koldioxid skrubber och se till att ligga stabilt på KH och kalcium. Då kommer du få tillväxt

Vill upplysa om att ni ej kan lita på nitrathalten i Fauna Marins sk ”Multi referens ” vätska. Det var redan i våras jag upptäckte detta och rapporterade till såväl ansvarig svensk distributör/butik samt Fauna Marin direkt. Fick ingen respons. Vi provade massor med flaskor och flera batcher samt fick ett otal rapporter från användare över hela världen. Nitrat verkar konsumeras ? Kanske vattnet inte är sterilt och i o med att det innehåller även fosfat kanske det blir en konsumtion. När jag experimenterar och blandat både nitrat o fosfat i RO vatten (helt rent men ej sterilt) så konsumeras nitrat med tiden. Rätt snabbt faktiskt. Det finns ref lösn från proffslab med nitrat o fosfat i samma men då är troligen vattnet sterilt som sagt. Och väldigt dyrt…. Jag rekommenderar att ni köper ref vätskor som bara innehåller fosfat eller bara nitrat. Vad gäller innehållet av de andra ämnena i Fauna Mariens vätska så stämmer det förstås. Det är just nitraten ni inte kan lita på. Så denna info är för eran skull så ni inte vilseleds om ni vill verifiera erat nitratest. Vilket för övrigt är bra att göra då många nitrattestreagenser har ett utgångsdatum.

Är ditt fosfat verkligen 0.28 ppm eller ska det stå 0.028? Om det verkligen är 0.28 ppm så är det ganska högt, och troligen anledningen till att tillväxten har stagnerat. Höga fostfatnivåer hämmar nämligen kalcifiering och därmed bildningen av korallskelett. Acceptabla värden för fosfat brukar ligga runt 0.02 till 0.1 ppm.

Eftersom mina tre vätskor gett förväntade resultat vid upprepade tester så lutar jag åt att Triton-testet är fel. Hur pålitliga är mätningar av ledtalsförmåga för salthalt, finns det felkällor? Om man vill komplicera det hela ytterligare så går det tydligen även att räkna ut salthalten från de övriga testresultaten teoretiskt. Randy Holmes-Farley skriver mer lättfattligt/förenklat: "If I look at the major cations (sodium (Na), calcium (Ca), magnesium (Mg), and potassium (K)), I can see that the total of these adds up to about what I’d expect for my water at what I know the salinity to be of about 35 ppt (specific gravity of about 1.0264). In normal seawater at salinity of 35 ppt, these would add up to about 12,900 mg/L. In my Triton test they added up to about 12,600 mg/L." Om jag adderar dessa koncentrationer från mitt eget Triton-test (nedan) får jag 12829 mg/l, alltså ganska nära 35 promille enligt Randy: "In normal seawater at salinity of 35 ppt, these would add up to about 12,900 mg/L". Men om mitt testresultat i värsta fall skulle bero på en förväxling av olika vattenprover går förstås inte några av värdena att lita på... Na 10838 mg/l K 413 mg/l Mg 1164 mg/l Ca 414 mg/l --------------------- Summa 12829 mg/l Hur stor avvikelse har du fått då?