Topplista

Lite bilder igen MVH Lasse

Salpeterlösning rigtig bra alternativ! Jag kör KNO3, 60 ml per dag. ATI är som Rowa Järnbaserad så toppen bra, allu baserat bör man inte köra med 100% da allu ophober sig, nakdelen med RoWa är at dett kan färge vattnet. Har aldrig kört ATI, men antar dett är som RoWa.

Stop-Phosfate beror på hvilka fisk du har, specielt kiruger gillar inte Stop-Phosfate. Har ingen andra bevis än dett jag har läst och at mine kiruger "kliade" sig på gällerne och hadda svårt at "andas" så det ut som. (Microbe-LiftPhos-Out 4). En Hanna checker är en bra investering, KH, PO4 ogh NO3 har jag, super nöjd. PO4 vil dom flesta ha på 0,04 som max.

Hoppla! https://www.reef2reef.com/ams/reef-of-the-month-december-2024-lasses-dream-build-a-lifetime-of-reefing.1074/ MVH Lasse

Själv har jag köpt kemikalier från Mrutzek nere i Tyskland (en saltvattensaffär). Snabb leverans och säljer i olika volymer. Tror de största förpackningarna de har är på 25kg. När det häller alkalinitetsdelen har jag på senaste tiden köpt via fraktfritt.se eller något i den stilen. Funkat bra tycker jag. Började köpa av dem när jag behövde citronsyra i bulk. Lycka till!

En varning bara för olika typer av magnesiumsulfat. Det har visat sig att det förkommit magnesiumsulfat på marknaden som innehållit upp till 1 % ammonium. Det är enkelt att testa med en enkel ammoniumtest. Det jag vet om var av teknisk kvalité MVH Lasse

Jag har köpt bulk från https://aquafair.de/index.php/cPath/45?osCsid=cd959560291794227b5a8f94da57a5a9 Citronsyra (för rengöring) samt bikarbonat har jag köpt från amazon

Medhåll @jonasroman. Kan vara så att detta blir mitt sista inlägg på forat, för alltid. De, vedertagna, karantänsätten som uppbarligen fungerar är tydligen ett känsligt ämne. Där man som utförare och förespråkare, i all välmening, blir "uthängd" som att plåga djuren.(*) Hur kan denna inhumana transport av fisk över världens alla gränser, mellanförvaring hos grossist, mellanförvaring hos butik, transport till våra hem - och därefter få leva i en instängd och liten värld, utsatt för diverse parasitangrepp som man som fisk inte kan undkomma -- KONTRA ca 14 dagar av någon typ av karantän där fisken sedan kan leva utan dessa parasitangrepp. Utöver fiskdöd hemma, hur många fiskar dör inte av syrebrist, värme eller köld under alla transporter. (*) Min upplevelse, och endast min. Må gott!

Sedan en längre tid där Triton var pionjärer, erbjuds idag vattenanalystjänster. I början var det ”bara” ICP-OES, men fler aktörer finns nu på marknaden, och dessa använder sig även av ICP-MS i de fall den metoden är mer lämplig. ICP-MS kan detektera lägre halter, ner till ppt, medans OES "bara" ner till ppb. Så den måste nyttjas om man tex skall kunna uttala sig om Järn, eftersom ICP-OES´s ”level of detection” är högre än halten i natural sea water. Även andra ämnen måste analyseras med ICP-MS om jag förstått proffslabben rätt av samma skäl. Själv har jag precis varit i kontakt med Eurofin lab och använder dom för att verifiera halten i mina egna tillblandade referensvätskor av nitrat o fosfat. Ser man till andra proffslab (man kan ju skicka in vattnet till vilket lab som helst), så används alltså ICP-MS ganska mkt, för att kunna få den noggrannhet vi eftersöker. Men såklart OES med beroende på halten. Oceamo är ytterligare ett företag jag fått upp ögonen för som jag tycker behandlar detta väldigt seriöst, och även erbjuder förresten även high end fotometriska analyser. Och så en sak ang fosfat: Fosfat går ej mäta med ICP, man mäter ren fosfor, dvs antalet fosforatomer. Sen utgår man ifrån att samtliga dessa kommer ifrån fosfat, PO4, och alltså beräknar fosfaten. Således blir detta värde aldrig helt sant, utan ofta lite i överkant, eftersom det troligen finns med lite organisk fosfor i provet. Ju mer organisk fosfor i vattnet desto mer falskt högt blir det beräknade PO4 värdet från ICP testet. Vill man mäta fosfat direkt, utan risk för falskt högt värde, så är det med fotometri. Oceamo samt eurofins erbjuder fotometrisk PO4 mätning. Det är ju också så vi mäter fosfat hemma, med avläsning med hjälp av vårt eget eller ett elektroniskt öga. Jag ser att en del akvarielabtjänster också nu börjat nytta ICP-MS i sina lab, och väljer mellan OES och MS beroende på vad som skall analyseras. Det är bra, och imponerande då en MS masking kostar mkt mer än en OES maskin... Men alla är inte där än. Okej, vi kanske kan va utan vetskap om värdet på järn o cobolt och arsenik eller vad som som har en naturlig nivå som ligger lägre än 1 ppb, men då skall nog dessa prover inte ens vara med i analysen faktiskt.... Det är bra med konkurens, det leder utveckligen framåt. /Jonas https://www.thermofisher.com/se/en/home/industrial/environmental/environmental-learning-center/contaminant-analysis-information/metal-analysis/comparison-icp-oes-icp-ms-trace-element-analysis.html