Topplista

Skriver en liten rad här och hoppas det kan vara lite kompletterande info. Som de flesta "dry rock" system med någon cementbaserad tillsats så är silikat ett ämne som tillförs i tillverkningsprocessen. Oftast med högre värden än vad vi tänker sig är önskvärt i ett korallakvarium. Vissa "dry rock" levereras helt utan att kureras då man kanske tänker att det ändå löser sig under ett akvariums uppstart. CoraroC kureras i 1-2 veckor. Det gör vi i tunnor med stark genomluftning och dagliga vattenbyten. Silikatet går ner i denna process men i huvudsak gör vi det för att sänka pH. En kurering startar ofta på 11,5-12 i pH och planar ut vid 8,5. Under åren vi jobbat med CoraroC så har vi fått justera vår syn lite på både silikat och ICP tester. Vi har flera gånger skickat prover från samma vatten vid samma tidpunkt till olika "ICP testare" (ATI, Fauna marin, Marinlab, Reef Factory och Triton). Utan att gå in på detaljer alltför mycket kan man säga att värden på det som mäts kan visa en ganska stor spridning. Det gäller inte bara silikat utan också många andra ämnen. Om det är testutrustning, tiden i provrören, temperaturvariationer under frakt, utförandet vid testning eller annat som ger skillnader är för mig okänt. Kan bara konstatera det. Många värden stämmer överens men det finns också avvikelser som ibland är rätt stora. Så ICP-tester är ett bra komplement i vår hobby men att lita på ett enskilt ICP test och därifrån utföra stora korrigeringar är i våra ögon lite risky. ICP tester är bra men inte en absolut sanning och den siffra man läser skall noggrant värderas mot det man ser i akvariet. När det gäller just silikat är det ett av värdena som inte kommer tillbaka helt konsekvent. Ibland kan ICP test visa för höga värden samtidigt som ett annat från samma vatten och tidpunkt visar normala värden. Ett exempel kan ni se här: https://coraroc.com/produkter/coraroc/how-to-use Silikat kan tillföras från cementbaserad inredning, sand eller vattnet (dålig osmos). Om man inte har kontinuerlig tillförsel normaliseras ofta förhöjda silikatvärden med tiden (även utan removers). I vissa nystartade system med CoraroC kan det uppkomma lite förhöjda värden. I andra system verkar inte detta ske. Ganska många tyska kunder rapporterar att de haft mindre problem med CoraroC och förhöjda värden än andra "dry rocks" och de är rätt ivriga på ICP testning. Det vi vågar säga är att silikat i vart fall inte bör vara ett stort problem inte ens för en mindre erfaren akvarist. Här är en gammal men intressant artikel av Randy om silikat: https://reefs.com/magazine/silica-in-reef-aquariums/ Vi startar oftast våra system med att fylla koraller nästan direkt. Och ja det innebär att vi på dag 1-2 efter vi blandat vatten börjar fylla på med koraller inklusive acropora. Vi har gjort det så många gånger under den senaste 5 åren att vi vet att CoraroC inte genererar något som påverkar korallerna negativt. (Man ska däremot ta det lite lugnt med fisk i början.) Vi har också många gånger placerat stora mängder CoraroC i system som redan är igång eller bytt ut hela inredningen utan negativa effekter. Vi passar på att tacka våra kunder och säga att vi mer än gärna tar emot feedback och input. Vi är själva akvarister och vill att det vi producerar ska fungera så bra och smidigt som möjligt för våra kunder Mattias på CoraroC

jag har hört det också, men jag har gjort rent pumpar med denna metod i snart 15 år, och har aldrig varit med om några problem. hörde dock en kille som körde 100% ättika, då löste det upp plasten.

Hade man inte upptäckt att pumpar inte mår så bra av att rengöras med ättika? Något om att det skulle tränga genom plasten. Brukar se citronsyra rekommenderad för rengöring av pumpar.

Jag ska skicka iväg ett test efter julhelgen för att se vilket resultat removern har haft. Jag kör arkas SI remover. De rekommenderar tex att använda den när man slänger i deras keramik. Nej, bristen på rosa kalkalger på stenarna har alltid varit ett faktum i detta systemet. Däremot verkar jag dels ha mörkröda kalkalger som växer på stenarna samt något brunt bös som jag antar tillåts växa pga den dåliga etableringen av kalkalger. Däremot så har jag, konstigt nog, inte generellt dålig tillväxt på kalkalger. Här är en Nero 5 som jag inte rengjort på 6 månader:

Vi har haft en diskussion nyligen om silikat ifrån konstgjord Sten. Vi fick precis ett utmärkt svar ifrån Coraroc där jag instämmer på samtliga punkter. För det första så är lite halvhögt silikat inget problem. Min erfarenhet är att man får inte kiselalger på grund av det utan på grund av att ytor är ”sterila”. I ett nystartat akvarium får man kiselalger alltid, inte på grund av för högt kisel utan på grund av döda ytor. Beviset för det är att i ett etablerat akvarium med definitivt inte för höga halter av kisel så får du direkt kiselalger ett par veckor om du stoppar ner Något sterilt nytt i systemet. Det är således biologin på ytorna som är det viktiga. Därför är jag inte ett dugg orolig för lite för höga kiselhalter. Just kisel är vanskligt med ICP och ibland även jod. ICP bygger på att atomer exiterar en våglängd specifikt för det ämnet. Problemet är att varje atom har fler våglängder så man kan få korsinterferensens. ICP är dock okänsligt för tiden i provröret. Atomer kan inte försvinna , på det sättet är metoden bra. Men metoden är oerhört känslig för perfekt kalibrering Och ett perfekt utfört test av labbpersonalen. Varje spårelement måste kalibreras med standardlösningar och ni förstår vilket arbete det är. Givetvis kalibrerar man inte maskinen inför varje mätning. En mätning i sig tar ungefär 1 minut det är förresten också en styrka med ICP. Testerna kostar några hundralappar men skickar du ett vattenprov till ett professionellt labb så tar de 300 kr för EN parameter! Vi förstår att man måste någonstans tulla lite på precisionen. I de flesta fall blir värdena korrekta men vid starkt avvikande värden bör man vara vaksam precis som Coraroc säger . Passar på också att nämna att po4 går ej mäta med ICP. Det går bara mäta atomer det vill säga fosfor och fosfat är uträknat och blir alltid i någon utsträckning falskt för högt med ICP. Använd aldrig ICP som ett referensvärde vad gäller för PO4. PO4 mäter man själv hemma med en fotometer eller med ditt eget öga. Det är det mest exakta och det mäter de n sanna fosfatet. Jonas

Nu börjar saker komma på plats. Bänken nästan klar, nästa steg är karet på, levla in den, o sen sumpen o rördragningen. Mitt intryck är att red sea har riktigt hög kvalitet på grejerna. Överträffar allt jag sett tidigare, inte minst bänken o de genomtänkta lösningarna. Märks att detta är en generation 2. Allt annat är klart också, det blir alltså en ganska luftig scape med Coraroc, så mkt ”floating” som möjligt men ngn sten på botten också. LS i sumpen, den köper jag sist. kanske ngr små LS i displayen PÅ corarocinredningen för att påskynda. Vi får se. Denna fas är kul o tar tid, det ska ta tid. Räknar med att fylla upp med vatten om 3-4 veckor kanske. Belysningen blev alltså 3 st kessil A360x tuna blue. Pumparna blev Nero 7, dom passar precis i änden o kommer knappt synas!. Bänken är högre på peninsulamodellerna, hela 1 meter. Jag tror man tänker att det skall ju va en rumsdelare. Vanliga red sea är bänken 90 cm, så 10 cm högre. Totalhöjd blir då 160 cm. Jonas

En liten film

Ja det blir lät fel

ÄNTLIGEN! En Bali Slimer vid god vigör! Har försökt mig på den här gamla klassikern i flera år, men den har aldrig klarat frakt/transport särskilt väl. Varje gång så har den alltid dykt upp i berdrövligt och slemmigt skick, där den inte vill öppna sig och får RTN inom några timmar/dagar. Den här beställde jag från Aquariatech och Amir skulle försöka "avslemma" den åt mig innan frakt, och det verkar han faktiskt ha lyckats med. Inom bara någon timme efter jag placerat ut den så hade polyperna öppnat sig fullt ut. Och därmed är den sista planerade korallen för det här karet på plats!!! Artlista, Koraller: Acropora tenuis Acropora efflorescens Acropora microclados Acropora millepora Acropora yongei Siderastrea radians Montipora tuberculosa Montipora digitata (2st varianter). Strawberry Anemone (Corynactis sp.) Nu är tanken att alla dessa fraggar ska få växa till sig, och förhoppningsvist bilda några riktigt fina praktkolonier de kommande åren.