vahagn

Tja! Tänker skaffa en liknande bubbelanemon som du har (gröna). Undrar om dess placering. Den verkar triavs där den sitter. Kan man få lite info om placeringen från ljuskällan, hur strömt det är etc.? Tack på förhand, /Vahagn

Osmos syftar på att om du har två vattenvolymer med olika nivåer av "föroreningar" i vattnet, t.ex. en saltlösning, och en med destillerat vatten och har en membran emmellan som endst tillåter vattenmolekylerna passera medan saltmolekylerna är för stora för att passera, så kommer vattenmolekylerna att tränga genom membranet från destilerade sidan till den andra för att utjämna den kemiska jämvikten (späda ut saltlösningen). Samma sak som händer med räddisor som man lägger i blöt och så sväller de upp. Omvänt osmos är då det omvända. Man pressar mekanisk en vattenmängd med olika föreningar i genom ett membran som endast tillåter vattenmolekylerna att passera (väl, en och annan grej pressas genom också). Resultatet blir att man "renar" vattnet genom att pressa genom vattenmolekylerna medan andra föreningar i vattnet, e.g. fosfat, nitrat, silikat, salter, koppar- och järnföreningar, kan inte passera genom och därmed kasseras. Resultat är ett "renare" vatten med mindre mängd föroreningar.

Beror väl helt och hållet på kvalitet på ditt kranvatten. Har du "bra vatten" med låga halter av diverse föreningar och grundämnen som silikat, koppar, fosfat etc. så är det ingen fara att köra med kranvatten. Måste säga att jag är frestad att testa kranvatten och slippa i 8 timmar för att fylla på 25 liter. Man kanske borde prova en period bara för att se skillnaden.

Det finns medel för justering av pH, speciellt neråt. För att justera pH uppåt kan man använda av natriumkarbonat. Mer att läsa finns i den lilla kemihandboken som finns i tråden: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/forum_posts.asp?TID= 839&KW=handbok

Jag skulle faktiskt föreslå Eihem. Inte så dyra som deltec, men rätt tysta, starkaoch tillförlitliga.

Visst! Men inget som formelsamlingen och en miniräknare inte klarar av...

Klickar du på "Medlemlista" och sedan väljer att sortera på "Ort/Land" så finns det några riktiga klippor på saltvatten som finns registrerade i Växsjö . Förutsatt att det inte händer nåt extremt så är det enda kritiska momenten väl att fylla på med vatten som ersättning för det avdunstade vattnet. Det brukar avdunsta c:a 3 liter per dag, men den siffran är väl beroende på en rad olika faktorer, främst storlek och ljuskälla. Har man en eller flera MH-lampor så ökar den volymen rätt så snabbt. Men jag skulle nog tro att om det börjar gå fel så går det mycket fortare och värre till i saltkar jämfört med sötvatten. Men optimismen räknar alltid med den positiva scenariot...

UV-c är till för att ta död på oönskade (bl.a. parasiter) organismer i karet och används i förebyggande syfte mot sjukdommar (pricksjukan är en av dem). Vattnet strömmar förbi en UV-lampa som har inte nåt skyddslager som absorberar de skadliga UV-c strålningarna som då dödar levande organismer som passerar förbi. Finns säkert gott om info om det här på forumet. Jag har sett flera här på forumet som har haft LS och mangrov tillsammans så det borde inte vara nåt speciellt med det.

Jo, men den formel som står här uppe anger faktiskt värdet 1,618. Lägger man in den i en bild så får man Sen gäller det att: BC/AC = AC/AB => y/x = x/x+y Skriver du om denna relation och löser ut y så får man y*(x+y) = x * x och skriver man om den genom att sätta y = 1-x och göra om den till en andra gradsekvation så får man x*x + x - 1 = 0. Denna ekvation ger rot-svar varav den positiva är x ~ 0.618 som ger svaret y ~ 1.618 Kallar man hela måttet för "1" så blir gyllene snittet alltid "0,618" enheter utav det hela. "Elementary dear Watson" som Holmes brukar säga (plus lite hjälp från Beta-formelsamlingen .) Har alltid varit fascinerad av detta enkla, tillsynes helt natulriga förhållande, så jag kunde inte låta bli... Sen har jag även hunnit läsa "da Vinci koden"....

Att ha två separata pumpar för vattenflödet till och från karet låter riskabelt. Även det här med hävert-lösningar är lite "if-y"... Har du läst den här tråden? https://www.saltvattensguiden.se/forumet/forum_posts.asp?TID= 3251&KW=trick

En bra bild finns här: https://www.saltvattensguiden.se/artikel_visa2.asp?NR=197&KAP ITEL=Bygg%20ditt%20egna... Jag har använt mig av den och justerat det lite. Har delat in min sump i tre fack: 1) Hit rinner ner vattnet från ytavrinningen och in detta fack har jag skummaren, doppvärmaren och pumpen till UV-c. Alla dessa ska stå i en plats med störst vattencirkulation så därför har jag ställt dem i första facket. (c:a 15cm bred) 2) Här har jag lagt två stors LS bitar på en 2-3cm sandbädd. Förhoppningen är att lite av djuren i karet ska isinom tid flytta hit och kunna föröka sig i lugn och ro så att tillkommorna ska åka vattenrusch upp till karet och bli mat. Har ingen lyse till det än så länge. Kanske kommer att hänga en lampa om man ska behöva odla nåt. Hit rinner vattnet som kommer ut från UV-c. (c:a 30cm) 3) Den här är en smal remsa från vilket vattnet pumpas upp till karet. (c:a 10) Sen kan man även avskärma en liten del som man kan ha som karantän, som fack för sötvatten/osmosvatten. Ja, fantasin sätter gränser. Sen kan du även kolla de här bilderna. Jag har studerat många liknande bilder för att få nya idéer om hur man kan kombinera olika lösningar: http://reefcentral.com/gallery/showgallery.php?cat=585&thumb =1 Lycka till! /Vahagn

Några korta tanken apropå länkar, material etc. d.v.s. inte bara om just detta fall utan för övrigt (t.ex. bilder som man vill ladda upp på forumet) I anslutning till mitt arbete så kommer vi ständigt i kontakt med liknande frågor och generellt så gäller det att om återgivningen sker med KLAR ANTYDAN om varifrån texten kommer, ägare och hänvisning till källan så brukar det i 99% av fallen vara helt OK att återge information och bilder. Bara man är mån om att påpeka att arbetet tillhör någon annan och att man själv inte håller på att ta åt äran . Är det i kommersiellt syfte så är det helt andra regler som gäller (royalty, copyright etc.) och då måste man mer eller mindre ha ett skriftligt lov om utnyttjande med allt vad det innebär (t.ex. ersättning). Men saker och ting som anges här på forumet behöver knappast beröras av dessa regler (tycker jag!). Skulle man scanna in en eller ett par sidor från en litteratur och ladda upp det här så kan jag hålla med om att det lär bli bråk, men att ta texter eller bilder från nätet borde vara OK (så länge man anger källan). Så, Martin, om du har lust att bara uppdatera ditt inlägg och lägga till länken till den hemsida (antar att den är kopierad från nån sajt) som du har hämtat informationen från så borde det vara helt OK. Om inget så gör du indirekt reklam för den sajten och jag är säkert på att de inte har nåt emot gratis reklam.

Det är ett specialläge för objektivet för att ta närbilder. Man brukar märka det med en blom-ikon (de flesta jag har sett). Då ställs skärpan om så att man kan ta bilder på objekt som är betydligt närmare objektivet är normalt. Är det en Sony DSC-W1 som du har så står det att den klarar av en närgräns på 10 cm i makroläge. Står säkert i manualen hur du ställer in det läget.

Fin bild på tubanemonen! Vad är det för kamera du har? Vill fastställa om min nyköpta kamera är kass på macro eller är det bara jag som är kass?... .

Men försvinner dina fiskar eller hittar du dem döda i karet? Jag har ju inte någon egen erfarenhet men om det hade varit mantisar och anemoner då borde man väl inte hitta kropparna, eller hur? Åtminstone rätt särgade i så fall. Hittar man de tillsynes helskinnade så är det väl sjukdom eller nåt annat mindre än en mantis eller anemon.

Varför vi ni egentligen limma ihop LS:n? De flesta har tillräckligt med ojämnheter för att man ska pussla ihop dem rätt så stabillt.Vad det gäller LS mot botten så är 2-3cm sand tillräckligt för att stabilisera enbit LS gott och väl. Det kanske tar lite tid att tänka ut vilken bit som passar bäst var, men det är säkert mindre arbete att limma ihop dem. Limma kan man säkert göra, men jag tycker bara att det låter definitivt overkill. Om inget så rätt kletigt....

Det finns ett antal nätbutiker som även finns listade på forumet. Nån av dem borde ha det. https://www.saltvattensguiden.se/artikel_visa2.asp?NR=204&amp ;KAPITEL=Länkar

Min första fråga när jag såg priserna på MH! Men svaret var : Noop! MH behöver mer elektronik (finns gott om trådar här på forumet) än de vanliga halogen-lamporna.

Är jag ute och cyklar eller är inte alg-tillväxt-faktorn på fogarna en av svarta variantens fördelar? Eller har jag drömt ihop det? Inte för att det är en sån stor yta, men....

Håller med de föregående inläggen! Jag svär (tyst för mig själv . ) varje gång jag tappar magnetskrapen i mitt 65cm höga kar eftersom man blir blöt på ett eller annat sätt då man ska ta upp den, men tycker att 50cm är lite för kort. Tycker inte att 50cm på längden är lika viktigt som 10cm i djup och bred, vilket ger klart större svängrum för olika val av dekoration inuti karet. Lycka till!

Nä, så invecklat är det inte. Skalan anger vilken "temperatur" färgen har. Den börjar på den röda spektrat och vandrar mot den blåa (väl ultra violetta antar jag). Det vanliga spanvidden fär akvarielamporna börjar på 6500K och går upp till 20000K. Kolla på den här länken så kan du se hur olika kelvintal ser ut http://www.cnidarianreef.com/lamps.cfm

Vilka rör du ska välja hänger något ihop med vilket kelvin-tal du väljer för MH-lampan. Jag tycker personligen inte att karet ska lysa som en blå tub så jag har valt en 10000K MH och sedan valde en djupblå T5 tillsammans med en vanlig blå. När MH tänds så är det inte mycket av det blåa nyansen som blir synlig för ögat, men korallerna för sin dos...

Längden är kanske inte så viktigt, utan höjden på akvariet. Ju djupare man vill att ljuset ska tränga desto starkare watt-tal ska man ha på MH:n. Eftersom MH-lampor är mer eller mindre som trålkastare så är längden på akvariet mindre viktigt. Vill man ha jämn stark ljus i en 120cm långt kar så behöver man ha två MH. Till mitt 120cm långa, 65cm djupa kar har jag en 250W MH i mitten plus två 54W T5 i fram/bak. Rakt under MH:n kan man väl ha det mesta, samtidigt som vid kanterna kan man ha andra djur som kanske inte behöver/vill ha det så ljust.

Jo, jag vet, men den hade högt affektionsvärde då den var den första levande saltvarelse som fanns i karet

Kan de förflytta sig? Jag hade en som hade sugit sig fast på ett par sandkorn och jag flyttade den till en LS-springa. Igår upptäckte jag att den hade blåst bort ochkan inte hitta den. Kommer den att tvinna bort bakom stenen?