stigigemla

Zeoliter fungerar också som jonbytare. Det är därför de ofta används i tvättmedel. En av de stora fördelarna med att använda Zeolit i akvariesammanhang är att genom jonbytarfunktionen kan den tillhandahålla näringsämnen för bakterier dygnet runt så man får en stabil bakterietillväxt. Jonbytarfunktionen är inte särskilt effektiv jämfört med moderna syntetiska jonbytare men ett dygns näring skall den klara av att balansera. Som kolkälla fungerar också spill från mat man tillför. Fast igen - bara i liten omfattning. Men i ett glest besatt kar kan det säkert inverka...

Aquabee 2000/1 brukar användas med en speciell skummarimpeller. Det finns några olika lösningar som brukar gå att köpa som reservdel.

Om du fyller i din profil med var du bor osv. får du säkert bättre svar.

Du skall nog inte räkna med att sötvattentesterna visar rätt i salt. (Utom kH)

Det skulle vara helt underbart om denna tråden skulle föra med sig att det bildades en Svensk saltvattenförening. Frågan har ju drivits här på forumet i samband med remisser på lagstiftning. Inte en enda person ville ställa upp när det gällde att bilda förening. De som då drev forumet hade full sysselsättning med det. Här är några exempel: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?35631-Nationell-saltvattensf%F6rening/page2&highlight=remiss https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?35432-%C5rliga-saltseminarier/page6&highlight=saltvattenf%F6rening https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?44069-F%F6rslag-till-ny-djurskyddslag&highlight=remiss Men med engagemanget i denna tråd lär vi få frivilliga till att starta och driva denna förening. Eller hur?

Innehåller det metanol är det inte OK utan en dödskalle med mer på flaskan. Men vad jag förstår fungerar det riktigt bra. (Har inte testat det själv).

Metanol, glykos och ättika är vad jag sett. Hur mycket metanol det är vet jag inte. Och är inte säker på något i innehållet.

Korrekt. Men nu är skummaren fixad.

Hörde jag rätt går de på 100 Hz = allt annat än tyst.

Det är ju ett snäpp bättre än Coral Pro för vattenledningsvatten. Men det har värden som i naturligt saltvatten med undantag av magnesium som är något lägre så det bör användas under kontroll.

Går den drivern att köra som konstantströmgenerator?

Red sea coral pro är INTE specialiserat för kranvatten. Det innehåller förhöjda värde av Ca, MG och kH som blir ännu högre med kranvatten. Vad jag vet är det bara Instant Ocean som säljs i Sverige bland salterna som är specialiserade för kranvatten.

Det finns en förening som driver forumet. Det är tänkbart att föreningen fått fel råd av den skattemyndighet vi kontaktade när föreningen bildades. Naturligtvis har föreningens inkomster och utgifter deklarerats varje år och utan anmärkningar. Jag ser ingen anledning att ändra den modell vi drivit forumet efter. Jag är inte orolig för något från myndigheternas sida. Det enda som oroar mig är att de som aktivt driver siten tar illa vid sig. Men jag antar att syftet med det här är att skrämma iväg så många som möjligt från det ideella arbetet med guiden så att den blir så dålig som möjligt.

Varför inte bara skicka ett PM till annonsören och fråga???

Har du exem, psoriasis eller något liknande? I så fall kan du få in vatten genom sprickor i huden. Och det svider. Dessutom kan ju bakterier eller cyanogift följa med...

Ljuset bör vara OK. Då är det alltså vattnet.

Halimedia opuntia om jag kommer ihåg rätt.

Jag tillsätter inga aminosyror. Jag ser ingen skillnad på korallerna om jag gör det. Det enda som händer är att en fläck med cyano i korallkaret blir större. 0,2 är det minsta färgutslaget man ser från sidan. Och det stämmer ganska precis. Jag gör ingenting åt nitraten annat än att jag reglerar den med fosfatreduceringen! Kraftig fosfatreducering = nitrat i vattnet. Fosfatmedia slut = sjunkande nitratvärde. Gulbrunare färg på framrutans alger. Jag använder ingen kolkälla eller liknande och tycker inte att det skall behövas om man har starkt ljus och mycket koraller i bra tillväxt.

Jag tillsätter ju nitrat då och då. Och då har jag tillfälle att kolla att testen stämmer hyggligt med vad jag tillsatt. Den jag har nu har slutmånad 09-2013 men den förra hade gått över tiden. Jag använder det inte så mycket själv då jag ser på algerna på framrutan om det är dåligt med nitrat. Men det kommer kunder ibland som vill ha vattnet kollat så därför vill jag veta att det visar rätt. Allmänt sett så är det noga att man stänger flaskor eller burkar riktigt lufttätt. Jag brukar kolla att det inte sitter någon kristall uppe vid locket innan jag stänger burken.

Jag skulle tillsätta lite nitrat. Själv ligger jag på ungefär 0,2mg/l och Euphylliorna färgar bättre i både rosa och grönt än när det var noll. Brunt i koraller beror nog oftast på fosfat i vattnet men det kan också ibland ha att göra med svagt ljus. Tillsätter du spårämnen? Hur mycket vatten byter du?

Kalksten i svensk natur innehåller kisel. Men den har varit utsatt för väder och vind i kanske 100 miljoner år och har enligt min mening tagit upp detta mesta av kislet under den tiden. (Ja den är äldre än så men har ju börjat som korallsten under vattenytan) Kalksten och levande sten tar upp kisel i akvarier. Inte särskilt snabbt och effektivt men stabilt. Det är många här på guiden som startat kar och fått problem med kiselalger. Standardlösningen är att skaffa ett silikatfilter till osmosen och problemet är borta på någon månad. Det hävdar jag beror på att kislet i karet bundits i sten och / eller sand så effektivt att det inte är tillgängligt för algerna. Okej, det sista kan jag inte säga säkert för det räcker ju med att en del binds inne i porerna i stenen där det är mörkt. Och på några veckors tid är det på stenens yta upptaget av algerna. Jag har inte hört talas om någon som fått ett kiselalgutbrott vid pH- fall eller liknande så det verkar som om kislet är bundet till kalken sitter det där. Fosfat däremot som är bundet i kalkstenen lakas ur vid pH- fall. Off topic. Jag har blandat stenmjöl eller sand i torv i över 20 års tid i trädgården.

Ja det är skumt. Jag har en Acreichthys tomentosus i mitt stora kar som inte rör Trachyphyllia, Euphyllia, Caulatrea, Lobophyllia eller ett par andra storpolypiga jag har. De enda som betar på koraller är kaninfisken och mina gula kirurger som betar på Heliopora och flakväxande Montipora ibland. Men de vet att om de gör det får de Nori... Ibland undrar jag vem som dresserar vem.

Tyvärr är det så att ibland de vanliga bakteriestammarna som lever i korallernas slem eller mucusskikt finns det vibrio. De kan orsaka elaka infektioner och någon t.o.m blodförgiftning. En annan vibrio är t.ex kolera. Så rör inte vid koraller med öppna sår.

Silikat är en huvuddel i gnejs och granit. I sura miljöer löses kiselsyran ut av starkare syror. En kalkgrund har inte silikat i bergarten utan kalciumkarbonat. Dessutom hålls pH uppe av kalken så om det finns en del silikat i berggrunden löses den inte lika lätt. De högsta silikatvärdena mäter jag efter snösmältningen då det kommer en massa surt vatten till vattendragen. Men efter vad jag vet tar Stockholm sitt vattenledningsvatten från Mälaren som i huvudsak har silikatberggrund. Blackizz borde alltså ha mjukt vatten i vattenledningen med silikat.

Då är det bara att fundera på silikatfilter eller inte. Mjukt vatten in = silikatfilter. Har du hårt vatten = kalkstensberggrund behövs det nog inte. Eller så prövar man bara. Man får nästan alltid lite kiselalger efter uppstart men är de inte borta på ett halvår brukar silikatfilter hjälpa.