mikoto

Coola, är det Rasta knappar? Blir ganska orangea i mitten och gröna runtom? Fast det finns så mycket avarter av alla knappar så det kanske är någon annan sort

Ja, det här blev ganska kul! Köpte till stor del grejerna för det kalla karet egentligen. Men måste ta lite fler bra bilder innan jag uppdaterar där, min hand har varit sur över en vecka nu och det var den jag ville fota helst. Men det kommer... Får försöka ta med den till dig någon gång, går nog ta massa kul bilder i dina småkar.

Ja, jag gjorde likadant. Akvarierna i sig var kanon. Men kommunikation och leveranstid var under all kritik, jag tror tyvärr inte han bättrat sig där. Men man vet ju aldrig. Jag har för mig att de som köpt väldigt stora kar har de nog haft bilar med en kran på eller liknande. Men det måste nog någon som köpt ett sådant uttrycka sig om, mina akvarier var bägge under 200 liter och chauffören och jag bar fram de till dörren tillsammans.

Ja, det är ju synd att gotta sig åt andras fel men du måste erkänna att det blir ganska mycket bättre med 1750 kr i stora vattenbyten i ett år istället för 17500 Dina exempel med koncentrationer av de små ämnena är ganska talande dock. Har aldrig tänkt på de innan på det viset. Tritons salt Pure 2.0 är ju mer ambitiöst på det sättet då, med flera separata komponenter och många av ämnena lösta i en flytande lösning där det måste vara lättare att få med rätt koncentration av ämnet istället för att riskera att missa sina mikrogram Litium. Talar ju även för att det är bättre att blanda större mängder vatten åt gången istället för små byten. Frågan kvarstår ju dock hur stort problemet är i praktiken, teorin är ju såklart väldigt övertygande men vattenbytena är ju en ganska beprövad och fungerande metod ändå. Tills vidare har jag ett överskott av saker att suga ut ur akvariet vid mina vattenbyten, så jag behöver ändå slanga på. Men när man närmar sig hur tex ditt akvarium upplevs fungera ( lite vaga ord här men man ska vara varsam på nätet, folk visar oftast bara sina grejer när de ser som bäst ut och fungerar. Tror ditt dock verkar göra det mest hela tiden ) så minskar kanske behovet av vattenbyten till "bara för att" och då är det bra att vi numera har ett alternativ för att försöka lista ut vad som kan förbättras med vattnet istället för att göra det på måfå.

Du har nog räknat lite fel Lasse, det måste väl ändå vara 40 gram salt per liter vatten? Med 400 gram närmar vi nog oss döda havet Och riktigt usla priser på vattenbyten. Men annars finns det mycket vettigt i det du skriver.

Tack! Du är snart ikapp och har kort efter det sprungit om mig dock!

Akvariet går ganska bra, det gör mer och mer framsteg men alla koraller är inte riktigt med på noterna. Men de kommer nog. Jag har lekt lite med min kamera på sistone. Jag har varit sugen på ett macro objektiv för att kunna ta bättre bilder och filmer av korallerna. I vintras köpte jag ett zoom objektiv som jag hoppades kunna använda i akvariet med men det gick inte alls fokusera på så korta avstånd. Så jag har sparat det till utomhusbilder istället. Men då budgeten är lite begränsad så har jag försökt läsa på och har tittat på mellanringar istället. Så jag har köpt ett par nu. De var lite förvirrande först när jag testa de med min vanliga lins, jag trodde nästan de var kassa först men efter lite pillande insåg jag att med mitt fasta objektiv måste jag vara otroligt nära det jag ska fota. Några cm nästan. Men jag testa sedan ringarna på mitt zoom objektiv och där blev det en helt annan visa. Fokus området är otroligt begränsat men med den långa zoomen så kan man flytta fokusavståndet väldigt lätt och jag kan nu fokusera bra på 10-40 cm bort. Vilket i de flesta fall är utmärkt. Så det här har varit kul, här är lite testbilder jag tagit. Litet fält av sarcophyton polyper. Mina palythoa. De här börjar försiktigt se bra ut igen. Inte mycket till färg dock, det är lite grönare i verkligheten dock. Mitt kenya träd växer inte alls än så länge, men den dör åtminstone inte. En dag snart kommer dennes storhetstid med... Den här har jag nog inte visat innan. Det är min enda LPS, in inte min turbinaria med räknas som en LPS? Detta är en caulastrea. Den ser inte jättetoppen ut. Den mådde inget vidare i akvariet den kom ifrån, visar något bättre trivsel här. Men den är inte alls så fluffig som den borde vara. Här är en uppdateringsbild på min mest välmående sps! Jämför vi med förra bilden så händer det allt lite saker! Det är fortfarande en del alger på den som ser fula ut. Jag hoppas på att den ska kväva algerna av sig självt i takt med att de friska områdena vidgar sig. Här är en bild av min Gorgonia. Jag har märkt många gånger att närbildsfoton av polyper ser ut såhär. Ser ut som att korallen är fotad nere i djuphavets mörker. Nu börjar jag begripa varför. Den här sitter mitt i akvariet och är under MH belysningen som vanligt. Men till skillnad från alla andra koraller jag tog bilder av ovan så rörde den här sig i flödet. Det var mycket inställningar som behövde offras för att få något sånär mycket skärpa. Den är ändå väldigt ojämn i bilden, bäst är det nere till vänster. Det är nackdelen med mitt zoom objektiv, den var ganska billig men är väldigt ljussvag. Något som säkert hör ihop. Lite smärtsamt att gå ifrån mitt fasta objektiv som hittar massor av ljus överallt. Så den här lösningen är enbart för fastsittande djur. Kan nog blir så att jag får stänga av pumparna för att få till vissa bilder. Men ganska kul! Jag hoppas kunna göra timelapse filmer i mitt andra akvarium där jag har koraller som filtrerar mat ur vattnet. Jag har handlat lite med, jag har köpt en ny osmolator. Jag köpte en Tunze Nano. I flera år nu har jag kört utan automatisk påfyllning då min gamla Tunze osmolator dog. Men det har varit besvärligt att hålla uppe vattennivån för skummaren nu när jag hällt i för hand. Så nu är det osmolator igen och jag måste säga att jag glömt hur bekvämt det är att ha. Jag har även börjat använda kalkvatten sedan nästan en månad nu, det hjälper nog pH lite och hjälper nog även KHt hålla sig stabilare. Jag har halverat dosen av Tropic Marin Carbocalcium sedan jag börja med kalkvatten och nu ligger KH stabilt vecka till vecka. Så en trevlig uppgradering.

Ser ju hur tufft ut som helst! Ser mycket större ut än 64 liter. En sådan vägg har jag nog inte sett tidigare, inspirerande. Blandar sig ljuset lite taskigt i verkligheten med? Tänker på de olikfärgade områdena på stenen. Om det stör kan du testa lägg någon matt fönsterfilm ovanpå täckglaset om du använder det. Så slår det sönder ljuset lite och blandar det bättre.

Det är fullt möjligt, men du får jobba lite Här är en guide på engelska av David från Sjöfartsmuseet i Göteborg. https://www.reef2reef.com/ams/breeding-peppermint-shrimp.644/

Jo, det stämmer ju utmärkt. Videon är ganska snabb och knappast uttömmande. Så den svarar inte på om alla kol fungerar givet tillräckligt lång tid. Som sagt kan man ju se den som ett reklamvideo för deras "ROX" kol om man vill Men även om det bara är korttidsverkan som demonstreras så är ju resultaten genuina och talar ju starkt för att olika kol är olika effektiva. Samt att effektiviteten ökar om man har någon reaktor av något slag som filtrerar aktivt genom kolet istället för passiv filtrering, även om det senare visar sig fungera med. Bara inte lika väl.

Asfalt är väl att ta i? Stenkol är nog mer korrekt för "bituminous coal", eller bituminöst kol. Inte bitumen.

Till viss del är det nog att folk är sådana att när vi ser något nytt så känns lätt det som man hade nyss är gammalt och förlegat. Nyhetens behag är otroligt svårhanterligt och lätt att utnyttja hos folk T5 är gammalt och måste därmed vara sämre. T5 är inte så dött dock, det görs fortfarande rör i stor utsträckning och priserna är ok. Tillgängligheten finns med. Det är ju långt ifrån Metall halogen som definitivt sjunger på sista versen, där finns det nästan inga lampor kvar att köpa och många webbshoppar har det inte ens som en kategori. Det är nog bara Giesemann som gör MH i en ambitiös utsträckning längre för akvarier. Iaf här i Europa. T5 finns ju dock kvar och stannar nog ett tag till iaf. Det är fortfarande en riktigt bra tid för att köra T5, på andrahandsmarknaden är priserna fantastiska för bra ramper och de har som du säger lång livslängd och är lätta att reparera om man har lite koll på el bara. Det är ju i princip bara socklar och möjligtvis ballasten som kan gå sönder. Om man inte har en väldigt häftig ramp med dator i möjligtvis. Man måste byta rören förstås, men det är en given och förutsägbar kostnad. Du har ett 60 cm högt akvarium dock, det kan hända att du behöver 8 rör beroende på ditt ljusbehov. Det bästa med T5 är ju spridningen, för ett större akvarium är inköpskostnaden låg. Driftskostnaden blir kanske lägre med LED i de flesta fall, men det blir inte så mycket lägre att det kompenserar inköpspriset. Sedan är det ju lite personligt med vad man tycker är snyggt ljus, som givetvis är viktigt. T5s ljusbild är ganska platt och jämn, LED ger mer dynamik och skuggor... Överlag, det går göra LED ramper som har nästan identiskt ljus med T5, men det tillverkas knappt några sådana. Philips lampor är nog de som är mest åt det håller isf. Sedan är det ganska lätt att locka folk med att kunna styra ljuset och kompositionen, "göra det till ditt ljus". Helt meningslöst i mina ögon Men det är lätt att lura sig på sådant när man väljer lampor. Men att styra våglängder hit och dit kan nog vara negativt i vissa fall för våra koraller. Styrningen kan vara ett vettig funktion, men hos en nybörjarakvarist kan det nog vara en nackdel snarare. ... Jag måste dock flika in en sak. 10000 kr för en ramp måste ju vara ett rån om något! Med tanke på diskussion i en annan tråd om att hobbyn blivit så dyr. Det är ju oftast bara ett stor stycke plåt eller aluminium, kanske med någon fräsig pulverlack. Sedan några reaktorer, socklar, reflektorer. Har du en riktigt lyxramp kanske fläktar och skyddsglas. Reaktorerna är ju högst troligtvis inte egenutvecklade utan någon massproducerat från en större armaturtillverkare som Osram eller liknande. Socklarna troligtvis likaså, kanske kan ha egen design... Kanske. I princip så kan ju en T5 lysramp tillverkas nästan helt av "off the shelf" komponenter. Det finns säkert någon dyr certifiering ramperna måste genomgå för att vara godkända för att hängas över ett akvarium. Men att hobbyn accepterat de höga priserna för de större ramperna så länge är ett mysterium för mig

Jag har tyvärr inte något direkt att tillägga mot dit huvudinlägg, men jag kan inte låta bli att posta en kul video med om aktivt kol om vi kan expandera på ämnet. Men först kan jag inflika att jag med hört om att aktivt kol kan tillföra fosfat, men har inte grävt så mycket mer i det. Men ämnet påminner mig om att det oftast här är svårt att hitta information om vad det är för typ av kol vi köper, det står oftast bara "aktivt kol" och vi kan titta på hur det är utformat. BRSTV gräver lite mer i det även om det kan tolkas som en reklamfilm för deras produkter såklart. Men jag tycker det låter vettigt det som de säger här: Om vi tittar på filmen och ser deras dyraste kol som de kallar "ROX". De nämner inget direkt om fosfat i videon, men de säger ju såhär: "ROX is designed for ultra-pure water applications like pharmaceutical intermediaries where the contaminant removal standards are not only extreme but it is also critical the carbon itself adds as little to the water as possible." Vilket nog kan tolkas som att det tillför i princip inget fosfat heller. Häftiga saker. Men är man orolig för fosfat i kolet kanske man kan kompensera med en liten skvätt GFO man slänger i tillsammans med kolet för att motverka?

Är de partiklarna fortfarande magnetiska? Isf skulle kan kanske kunna ha en stark magnet vid utloppet av reaktorn som vattnet tvingas över eller runt som tar eventuella spån?

Aha! Då förstår jag. Men det är nog lite taskigt att kalla de priserna Deep ocean hade för ordinarie priser i handeln Det är ingen jag minns innan eller efter de som körde på det sättet. Jag kommer ihåg de väl, där var det andra grejer. Det man fick handla hos de för var nog inte långt ifrån Dejons grossistpriser. En lite märklig affärsidé. Begriper inte hur de orkade köra de rutterna, måste varit fyllt med besvär för de. Vilket väl var en anledning till att de slutade. Helt fullt med rykten och skvaller på deras korta tid, haha, lite kul att se tillbaka på.

Snygg korall, är det en sinularia dura eller något annat kul? Lite udda växtsätt om det är en dura.

Vad tråkigt med motgångarna, det kan vara ganska deprimerande när akvariet jobbar mot en. Det bästa för mig brukar vara att fokusera på de delarna som går bra och förbättra de. Det är ju positivt att montipora kolonierna visar tecken på trivsel, så länge något trivs kan man jobba utifrån det. Med Rowaphos borde fosfaten dyka ganska fort, överväg att fixa någon liten reaktor eller liknande om strumpan verkar vara ineffektiv. Behöver ju inte vara döhäftigt, bara det blir bättre än strumpan

När du ställer in din skummare så kommer du alltid få en viss mängd vatten i koppen, ställer man inte skummaren så den skummar väldigt blött så får du ut mer "skum" men priset blir att du skummar även ut en hel del vatten i onödan. Ställer du in torrare skumning så får du ett torrare och skum med mer partiklar i sig. Men du skummaren "missar" en del då skummaren inte "hinner med" att skumma bort allt. Jämför det med två snickare om du vill. Den ena är snabb och lite slarvig, den andra är överpedant. Den första gör klart jobbet men använder en motorsåg för att göra det, så jobbet blir klart i tid men det ser lite klantigt ut och det gick åt onödigt med material. Den andra sitter med någon japansk handsåg och ser varje kap som en livsutmaning. Det blir mycket bättre men prylarna blir nästan aldrig färdiga när de ska. Vilket som är bäst är svårt att säga, men de flesta föredrar nog att skumma så torrt som möjligt, det ser bättre ut med en tjock smet i skummarkoppen än en blaskig vätska. Det känns lite bättre Men skummar man för torrt så kommer knappt något i koppen så man får sitta och pilla lite tills det känns bra.

Jag måste erkänna att jag aldrig sett eremiter och turbosnäckor för så låga priser, det måste vara relaterat till mängden du köpte. De är för det mesta dyrare idag, men inte har de gått upp ifrån en så låg summa. Vad är din definition av halvbra salt? Du får ju 20 kilo Blue Treasure salt för 495 kr his Herkules Zoo https://herkuleszoo.se/shop/product/blue-treasure-sps-salt?tm=&sm=ttps://www.herkuleszoo.se/akvaristik/vattenpreparat-saltvatten/salt 450 kr om du åker till Stig i Gemla. Jag har fram tills nu kört mestaddels Aqua Forest Reef salt och de senaste fyra hinkarna jag köpt har kostat 549 kr. Måste erkänna här dock att för stunden kostar de mer än så, men det ser ut på en del ställen som att det är viss brist på det med just nu. Kan vara leveransproblem? Vill inte säga mer om saken förrän pandemi situationen lagt sig. Jag kör Tropic Marin för stunden men det går år så lite för mig att jag har inte brytt mig om priset riktigt och ha tom köpt de på 10 kilos hinkar då 20-25 Kilo varianterna är så besvärliga att hantera. Men mitt akvarium är ju nästan en tiondel av ditt med. Om du har plats att lagra saltet och har behov av större mängder borde du väl kunna leta upp om någon kan sälja en pall med salt till dig istället, då borde du ju kunna förhandla till dig ett bättre pris. Vill du ha ett riktigt budgetsalt(som inte är ett rent fisksalt) så finns ju Aqualight saltet i tyskland: https://www.aquaristic.net/en/Aquarium-Care/Reefsalt-Balling-Salt/AquaLight-Aquatic-marine-Pro-Active-seasalt-10-kg.html?&isextsearch=alist& där få du ju 40 kilo för under 600 kr. Magnesiumvärdet ser lite lågt ut men det är ju bara slänga med lite magnesiumklorid isf och spetsa.

Jag har aldrig siktat in mig på dyra prylar, utan lagt mig mer på en nivå som pendlar mellan budget och mellansegmentet. Men min erfarenhet från de tio åren jag hållit på är att priserna är för det mesta samma och i vissa fall bättre idag. Iaf på det jag tittar på. När jag börja var de flesta svenska webbshopparna ganska nya och spretiga. För det mesta då så var priserna högre på teknik här än i Tyskland som jag titta mycket på annars, mest för att jag köper mestadels Tysk teknik. Tex Tunzes pumpar. Men efter några år så började priserna matcha ganska bra mot utomlandsshopparna och idag är det inte så ofta det har någon större betydelse för mig, det är bara enstaka produkter som verkar kosta mer i Sverige än utomlands. Den globala marknaden har nog tvingat ner hårdvarupriserna. Däremot så har de Svenska butikerna ganska begränsat utbud av prylar och de verkar rikta sig in mot "high-end" marknaden och har därmed oftast den lite dyrare tekniken. Det är ju iofs den som för hobbyn framåt men de högre priserna är nog lockande för butikerna med. Det är så pass få kunder i Sverige så det är nog ganska viktigt att driva upp snittkvittot och omsättning till högre nivåer. Butikerna har inte möjligheten att göra många små sälj utan siktar nog mot att göra färre men större sälj. Billigare produkter brukar även ge mer strul på eftermarknaden. Dels för att de kan hålla sämre kvalitet men det påverkar nog även så att den som köper en billig pump kanske inte nödvändigtvis sköter den lika varsamt som om man köpt en dyr pump. Det är ganska trist och tidskrävande att sitta och arbeta med reklamationer och garantiärenden. Speciellt om butiken bara har någon enstaka anställd som får sköta alla arbetssysslor. Då blir det mer lockande att styra försäljningen mot färre prylar men som rör omsättning och intjän mer. Det är farligt dock, konsumenter är snåla och jämför. Man får inte skrämma bort folk heller, skaffar man ett dåligt rykte om det går illa så är det svårt att tvätta bort det. Levande är lite blandat, har aldrig tyckt koraller haft låga priser så har inte handlat i någon större mängd så har därför inte följt den marknaden. Jag tycker att vissa djur som pepparmintsräkor och sjöborrar gått upp i pris, till nästan dubbelt mot vad jag minns i en del fall. Men det är nog mest butikerna som är smarta och försöker ta mer betalt för sådant "man måste ha" för att folk kommer köpa det ändå. Sedan kan ju inköpspriserna blivit sämre med, det kan jag inget om. Jag antar att marginalen är bra på levande men den måste vara det för att tyvärr så klarar sig inte levande alltid och då måste marginalen på det som är kvar täcka upp för det som gick förlorat. De "vanliga" fiskarna tycker jag kostar ungefär samma. Men de lite tuffare grejerna som Achilles kirurger och Imperator kejsare har nog priserna saltats upp på något. Kanske är samma sak där, man styr upp på high-end köparna. De köper inga frökenfiskar iaf till sina kar så där behöver inte priserna saltas Bättre att trolla upp kejsarfiskarna.

Det är en bra mask. Ser lite läskiga ut i vissas ögon men de är harmlösa och äter lite allt möjligt som överbliven mat eller djur som dött. Pilla inte på de bara, borsten fastnar i fingrarna på dig. Om du gör det av misstag så kan du hälla upp lite ättika i ett glas och toppa fingret med taggarna i det. De löses upp ganska fort.

Vattenbyte idag! Plåga mig själv lite och skrapa rutorna så jag kunde ta en överblicksbild. Det är lite besvärligt, bilden blir lite för ljus. Svårt att hitta en bra balans där de ljusa korallerna inte blir helt överexponerade. Lampan har gått ca ett år nu med, så den börjar väl bli lite sliten om man går efter hur urladdningslampors livslängd brukar se ut. Jag kan iofs mäta om den tappat väldigt mycket...

Hah, eldräkor är ju rena divorna. Testa en pistolräka istället. Hade jag inte hört den regelbundet hade jag sagt att min dog för två år sedan. I ett akvarium där det finns tre stenar och fyra krukor enbart. Eller Mitrax krabba kan vi slå ett slag för med! Släng i en i ditt monsterakvarium och du kan spendera en livstid på att fundera om den är död eller inte.

Det går ganska fort här med saker. Akvariet börjar bli ganska mycket bättre på sistone. Det är inte lavinartat men konstant. Främst syns det på stenkorallerna, de har nästan alla börjat ta sig med storm. Fick hem en liten beställning häromdagen. Köpte delar så jag kunde bygga en större reaktor och partikelfilter, den gamla jag hade var bra... Men har den i ett annat akvarium. Så jag byggde en ny. Använde en Tunze pump istället. Så idag är all teknik i akvariet för stunden Tunze. Stabila grejer... Nya reaktorn är bra, går med lätthet i 1 dl kol i den, kanske 1,5. Jag byggde den av 63 mm pvc, men röret jag har har otroligt tjockt gods. Det är klumpigt. Det vore en definitiv uppgradering att hitta rör med tunnare gods. Får hålla utkik så kan jag bygga om. I samband med att jag satt i Tunze pumpen tog jag ut min gamla eheim pump jag hade innan. Den hade blivit ordentligt påväxt av filtrerare. Gjorde nästan ont att ta upp den. Jag beställde hem lite bakterier med, det är lite hokus pokus över det men det ligger ju i tiden. Så jag testar Fauna Marins Bacto Therapy. Kanske är bra grejer! Den kommer nog räcka rätt länge så ingen stor kostnad oavsett. Ska köpa en osmolator nu med, kommer underlätta nu när jag har teknik som har behov av konstant vattenivå. Annars har jag varit lite lat ett tag. Jag tog en referensbild åt mig själv av en montipora... Tror jag iaf att det är. Kan inte stenkoraller så bra. Den var ett tag utdömd av mig, men sedan i blåljus såg jag lite gröna prickar bland allt dött skelett. Så jag satte upp den och slet loss de flesta algerna. Den ser fortfarande ledsen ut men det finns mycket tillväxtzoner på den. Är rolig att följa. Tror min filfisk faktiskt gör något med, glasrosorna har definitivt minskat i akvariet. Men det kan ju ha med vattenkemi att göra med, eller så är jag så van vid de att jag inte tänker på de längre...

Det är ju ganska olika organismer som vi doserar för i sötvatten och saltvatten med som regel. PMDD paketet är ju inriktat mot växter, du kan nog köra det i saltvatten med, men för odling av tång eller alger. Om du har ett superdominerat akvarium av alger som växer och har hög fotosyntes kan du nog komma till en så märklig punkt att det kan vara fördelaktigt att dosera koldioxid med då det kan bli begränsande i ett sådant akvarium. Men det är nog ingen som håller ett sådant akvarium här på guiden idag iaf vad jag vet, vet knappt någon som har haft heller som jag stött på. Möjligtvis Slantens gamla kallvattenskar. Är du intresserad av ställen det kan vara aktuellt för kanske kan du läsa om Jon-Olavs plankton bloggar där han odlar phytoplankton för att självförsörja visningskaren, är visserligen kallvatten men principen bör kunna appliceras nästan rakt av på ett tropiskt akvarium med filterdjur. http://jonolavsakvarium.com/index.html Men för koraller ser jag ingen vits med PMDD. Möjligtvis i ett ganska tätt och proppfullt mjukkoralls akvarium. Men det är outforskad mark i stort sett.