GustavF

Hittade de till salu här i alla storlekar: http://www.shop-meeresaquaristik.de/index.php?cat=c324_Osram.html

15 cm räcker, men jag tycker det är för grova kornstorlekar. 0-0,5 m.m. skall vara bättre, med fokus närmare 0,1-0,2 m.m.

Säljs i 24W också. Skall ju finnas i 54W enligt Osrams egen katalog. Produktreferens: FQ 54 W/67 HO Produktnummer: 4050300646718

Tackar för informationen. Du får höra av dig om hur det går med mätarbygget. Ska bli intressant att se hur resultatet blir. Finns det ingen som har en "riktig" mätare som man kan stämma av med?

Aha. Så det är med andra ord kört att köra "fel" rör i en icke-kombinationsreaktor?

Nu har det här förstås inget men tänkte ändå komma svingandes med ett pekfinger . Clavularia Viridis heter sedan många år tillbaka Pachyclavularia (sp.). Så mig veterligen finns det idag ingen korall som heter C. Viridis, det är bara ett namnt som har visat sig svårt döda.

Det finns dock en del armaturer/ballaster att köpa som uttryckligen är för 24W/39W vilket är den enda sorts kombination. Därmed just frågan om 24W och 39W skulle vara kompatibla. Men i mitt fall är det säkert som du säger då denna ballast även finns i en separat 24W variant.

Robbygg: Det blir avdunstning din variant också och blir det inte det så funkar inte kylningen särskilt bra. Hela poängen med att blåsa fläkt på vattenytan är att kyla vattnet genom den ökade avdunstningen.

Någon form av levande sand alltså. Rådet om att det bara skulle vara o slänga i o köra verkar dock utomordentligt dumt. Om det nu finns levande saker i så lär det även finnas en hel del döda, vilket borde medföra en inkörningsperiod precis osm med levande sten.

Har en ballast avsedd 39W T5 och undrar om det skulle gå att köra 24W-rör i den? Ballasten är en Clalight Uniqtronic.

Tycekr jag läst om flera som rapporterat om problem med kalkavlagringar i Deltec så att de behövts skickas på service m.m. så jag skulle nog testa en Red Dragon om pengarna fanns.

Ja, kolla vad du har för tryck med jämna mellanrum. Det bör då ligga rätt stabilt (troligtvis runt 4 bar). När det sedan börjar avvika såhar du iaf anledning att misstänka att något är fuffens

Inga problem. Ser dock att det innehåller en större mängd stavfel Det går lite för fort ibland

Den manometern är nog till för att kolla hur osmosen försömras med tiden. När trycket blir sämre så har membranet blibit gammalt. Nogån får gärna rätta mig om jag har fel.

Har du mätt din fosfathalt? Om du bara skall köra med 20000K så kommer du nog finna att ljuset blir väldigt blått och kanske tråkigt att titta på. Satsa på en 14000K istället. Personligen tror jag dock inte ljuset är boven här.

Ja, det stämmer säkert, men det skulle vara kul att veta orsaken.

Aha... det kan jag förstås inte säga emot då jag inte har några motsägande uppgifter . Men rent spontant känns det konstigt att osmosen i så fall inte även släpper igenom en hel massa andra ämnen efter samma tidsrymd.

Här är en tillverkares uppgift om vad osmosen tar bort: Visst försvinner stora mängder fosfat och silikat, men problemet är väl att relativt små mängder fortfarande kan ställa till problem för oss akvarister.

Tycler också att de snarare verkar vara billiga än dyra.

Är sumpen i drift nu? När får vi mer bilder?

Visst tar osmosen bort kalk. Tar bort typ allt utom H20 till ca 98%

Har du tillsat jod och samtidigt mätt för det eller har du bara hinkat i det? Kanske t.om. i samband med något allt-i-allo medel?

På djupet läcker det men frågan är om det räcker på längden. Jag tror det skulle behövas en lampa till.

Det sägs väl att de är förjusta i/kräver jod. Något du mäter eller tillsätter?

Den betraktas väl som en relativt enkel fisk. Nemateleotris Magnifica är också vacker men den är lite skyggare än vad Decora är.