ormet

Nej endast just de som specifikt är beroende av sand. Sandvändare och de gyltor som sover i sand tex.

Färgtemperatur. 15k är blåare än 10k. Det levande bryr sig föga. Det är mest en smaksak.

Alla filter med maskor mindre än parasiten fångar givetvis dem som hamnar där. Men alla hamnar inte där så det hållet på sin höjd antalet nere.

Korallkungen har visat var skåpet ska stå.

Aktivt kol tar hand om terpener. Personligen blandar jag inte in läderkoraller i kar med acropora av bla den anledningen. Men det är ett lätt val för mig.

Du kan välja att göra som du vill. Jag är ett stort fan av bare bottom akvarier. Det finns många stora kar utan sand med. Tex lunar på rc som har världens finaste koraller. Fiskar och andra djur som är beroende av sand på olika sätt passar förstås inte då.

Alla får alger. Det enda som funkar är stabilitet, tålamod och betande djur. Ibland får man manuellt rensa om det börjar gå över styr. Cyano är ett kapitel för sig. Där finns inga sanningar eller enkla knep. Men däremot massor med teorier och experiment.

Sjysst!

Riktigt kul att höra! Jag håller tummarna att de förblir prickfria med. Så känns det som vi hittat en riktigt bra behandling.

Wow. Nu blir jag lite mallig

Sjyssta mått! Verkar bli bra det där, genomtänkt och ambitiöst. kör så det ryker

Fin krabba. Tetralia va? Alltid roligt att få dem i acropora. De brukar klara 15 minuter i dipp och piggna till när de hamnar i akvariet igen.

Jag ser det nu med. Vi tar det med personen som skapat temat.

Bollar har ju väldigt liten yta för bakterier att sätta sig på jämfört med andra filtermaterial som tex siporax eller sand. Det finns öht ingen anleding att ha bollar i ett kar med sandbotten. Ang utluftning av Co2 så gör ju skummaren det hela tiden, det är ju samma vatten som cirkulerar i akvariet. Det skall mycket stor bakteriemängd & långsamt flöde för att man nånsin skall kunna mäta någon lokal skillnad i ph. Det är inte bollarnas/skummarens placering som sätter begränsning i co2/pH utan snarare luften i rummet där karet står. I ett kar med mjukisar, lps & skivor är nog problemet inte näringsexport utan snarare hur man skall få näring nog i vattnet för dem att trivas. Ett refugium & en sandbädd gör nog susen utan problem. Med brasklappen att vissa alger, som tex chaeto, är ca 10.000x effektivare på att ta upp kväve än fosfor vilket kan leda till snedvridna proportioner no3/po4. Det brukar kunna lösas effektivt med lite remover eller no3-dosering.

Mina kolonier har varit allt från gula till mörkt gröna beroende på ljus, näring, mm

Hoppas det är en flavicauda! Skitsnygg som vuxen. Det är min drömkirurg Ungformen på den är dock helt gul. Vart köpte du den?

Nej den finns inte kvar. Vi kommer inte helller göra något åt den i nuläget. Vi planerar för att snart gå upp till senaste version av detta forum och sedan se över hur vi ska hantera köp & sälj. Det finns en del väldigt fina "Classifieds"-plugins vi funderar på.

Jag tror det är en hybrid med tominiensis och någon annan. Vit stjärtfena vet jag bara tre kirurger som har. Thompsoni, flavicauda och tominiensis. Och den ser inte ut som någon av dem.

Det är den som vi stockholmare brukar kalla "frogskin". Min gissning är Austera. Mycket tacksam Acropora, tom jag lyckades få den att växa sig stor

Nu vet jag inte vad du frågat efter på ditt mastodont-citat. Du får vara tydligare om du vill få ett vettigt svar.

Jag vet inte vad jag gillar bäst. Den stora snygga acroporakolonin på första bilden eller bild nummer 2 .... flaming anus. Hursom grymt !

Snyggt moose! Helt lagom mycket sten, tänk på att du ska odla enorma kolonier med Acropora!

Länken funkar inte för mig. Frågan är väll hur man limmar deras plastglas. Det är ju inte akryl/plexi såvitt jag förstått det.

Fantastisk. Ser fram emot den i samma size som din RP