ormet

Tack för tipset! Verkar vara samma fabrikat, det är ju strålande att det börjar dyka upp bra behållare. Jag har handlat annat av den säljaren, de har mycket bra saker!

ÄNTLIGEN! Så har jag hittat en bra ballingbehållare Jag har doserat alk från en ikea spaggettilåda på 3,5L då det är det största jag fått plats med, den har gjort sitt jobb. Samtidigt har jag försökt hitta snygga och praktiska & större behållare överallt. Bubble Magus har haft runda 2,5 liters, men runt är så förbaskat opraktiskt. Och mindre volym .... Mg & Ca går det inte åt lika mycket volym av så det har jag doserat från 1L HDPE-flaskor jag hittade på ebay, det var det enda som fick plats. Så såg jag att fish-street har börjat sälja denna: http://www.fish-street.com/liquid_box_5litres?category_id=139 Och idag fick jag hem den och den sitter som en smäck! Det blev så bra! Mg-behållaren kan stå på locket så får jag plats med spaggettilådan till Ca. Och när jag ändå pratar om Ca ... i en annan tråd nämnde jag att jag testat ballingsalter från en västkusthandlare där Calciumet var rätt skitigt ... bjuder på en bild: EDIT: jag vet inte hur jag får bort den bifogade miniatyren men får helt enkelt bjuda på en bild där medstjälparen visar lockets funktion

Jo de har Trapezia. Jag köpte ett par på Triton förut. De gillar faktiskt pocciliopora bättre i mitt akvarium & den ena har vuxit sig enorm, den andra blev fördriven till andra sidan akvariet till en seriatopora. Och verkar ha något slags problem att ömsa skal för det växer 2 enorma blad sallad på rumpan på den ... nog om det Tetralia har jag inte sett till salu någonstans.

jag vill ha fler Tetralia i mitt akvarium!

Jag började med siporax för att Denadai från brasilien körde med det som denitrifiering istället för sand &/eller sten i sina rev. Det är länk #2 i min signatur. Jag vågade inte använda syra+klorin ... jag tror inte heller man behöver använda klorinet om man nu kan strunta i blekningen. Syran för att ta bort allt organiskt material räcker nog. Jag lakar ur min sten i sötvatten över ett par månaders tid. Men skall jag vara ärlig tror jag inte det kommer funka 100% och att syrabad är mycket bättre. Följer med spänning!

Jag kommer även jag köra liten mängd död sten + siporax. Jag har en turbotwist hemma, men jag vet inte vad jag ska med den till efter hyposalinitetbehandling & ramtida karantänförfarande. svart akvarieunderlägg av samma typ kör jag med, slår frigolit med hästlängder tycker jag. Så jag har höga förhoppningar på ditt scape

Nu säger jag definitivt JA

behöver du verkligen köra zeovituppstart om du redan har ett etablerat kar du skall flytta över? jag menar att nitrifikationsbakterierna redan är etablerade & inte behöver 14 dagar zeovitstart för att komma igång.

Ja, så är det nog. Det är kontroller jag tänker på då. Dimmbar belysning + kontroller = solupp/nergång.

ja det är väl det man har dimmning till på alla belysningar?

Nope, de äter detritus av olika slag. De äter säkerligen död vävnad dock.

Jag har SC 1350 i mitt 225+sump. Mycket nöjd med hur den presterar. Det är inte den tystaste skummaren som finns men i en entré kommer den inte höras. MC 500 har jag ingen erfarenhet av. Jag har testat en handfull andra skummare bla AQUA EXCEL AECH AE-CH, Bubble Magus Curve 5 & BM NAC6a.

Deep water helt klart. Eller ja inte för att alla släta koraller behöver vara DW men med brist på bättre nomenklatur så. Och ang ID så drar jag till med A. Speciosa. Snygg!

jag vet inte utan lite närmare bilder. men sätt aldrig nya koraller på ljusaste platsen, sätt dem alltid på botten och acklimatisera dem till ljuset långsamt. vare sig det är "deep water" eller ej.

Jag såg det, men g Alexander är inte riktigt lika vass som Frick på rc. Testa där istället. Men ta en bättre bild först. Jag håller inte med g Alexander i identifieringen ;-) /sent from phone

Absolut. Jag har ett par hinkar kvar, öppnar en ny och testar med nästa gång.

Det blev grumligt och brunt när jag blandade till det & efter att det fått stå ett tag i hinken jag blandade i så blev det som ett brunt lock. Jag kunde nog försiktigt tagit bort det men orkade inte.

Jag har precis blandat en ny dunk med bioteds calciumklorid för första gången, det är väldigt mycket föroreningar i jämförelse med fauna marins som jag alltid använt innan. Korallerna verkar inte bry sig men jag blev överraskad över sörjan.

Jag hittar inget som stödjer mitt tidigare påstående om att bakterier är mat till musslor mer än ett inlägg i en tråd på RC som jag följt senaste dagarna. Det hänvisas inte till någon källa nämligen. http://reefcentral.com/forums/showpost.php?p=21701217&postcount=39 Men detta är lite intressant: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002209819500044R

Näringsbegränsa dem. Google säger att foxface, bumblebee räkor, vissa dvärgkejsare & läppfiskar äter dem.

Kan bara instämma. Sps = stability promotes success Det kännetecknar inte din burk för tillfället. Fragga och montera om. Sjukt tråkigt att behöva göra så på stora kolonier men kanske får du något kul för de fraggar du inte ska ha kvar /sent from phone

Nope! Jag har den över 100x50x45. Acropora växer och färgar ut "bra" på ca 70x40x40. Musslorna mår bra på botten men tror det är på gränsen. Acans längst ut på sidorna funkar fint. Jag har fraggar och nya sps på bottnen/sidorna men det märks att ljuset börjar ta slut där. Kolla lite parmätningar ... jag kan bjuda på den här över ett 56 högt kar: http://my-speakeasy.com/build70/par.jpg på 70cm högt skulle jag ha mh, lasses kanoner eller radion pro. Eller ATI's hybridramp LED/T5 kanske.

Jag tycker mig minnas att filtrerare som musslor och svampar drar nytta av bakterierna som frodas i system med kolkälla. Att de faktiskt är mycket bättre på det än koraller. Men jag orkar inte gräva fram tråden på rc från mobilen. /sent from phone

Japp, nån dag lär jag mig att ironi gör sig dåligt på Internet. /sent from phone

Cu i namnet på medicinen står för just koppar så du misstar dig inte, såklart! /sent from phone