Gå till innehåll

Blåbert

Medlem
  • Antal inlägg

    2 861
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Inte för att jag säger att du ska byta till ca-reaktor. Men fördelen är att du normalt Sett inte behöver bekymra dig så mycket om tillsatser sen - bara se till att kh är rätt då ska resten sköta sig - dock får man såklart kolla med jämna mellanrum. Sen vad gäller fiskparasiter, om du skall hålla vita prick i schack utan att sanera karet från dem så har det funkat för mig tidigare med enbart UV, körde då nästan 1w/10 l med lågt flöde, kanske 20l per watt. I ditt fall skulle det innebära att du borde klara dig på ett 80w med ca 1600 l/h. Men karet kommer alltid ha dem och jag skulle nog inte prova med achilles eller andra känsliga kirurger
  2. Kör 1,019 och tre hinkbyten var tredje dag, Dvs fisken skall vara i fyra olika bad med byte var tredje dag. Se upp för amonium bara
  3. Folk är ju väldigt nöjda med DC-skummaren från fish street
  4. 4x39w T5 skulle vara perfekt. Lite i underkant kanske för de mest ljuskrävande korallerna, men det räcker nog länge för de flesta. Att köra med tot 40W T8 är för mig helt döfött ens i ett FO-kar, man vill ju se något också.
  5. Men karets mått då?
  6. Vad har du för mått på karet, Samt vilken effekt på T8?
  7. Många mjukisar, typ sarcophyton trivs bäst i relativt mycket ljus. En del LPS överlever och blåser upp sig, men knappast nån tillväxt. Harndu resn en T8-ramp eller varför vill du köra det? Utbudet på rör för salt är också väldigt begränsat.
  8. Nästan lika mycket enhörning. Skulle det vara oändligt liv då? Men funkar det är det ju grymt! Visst, ingen logg eller styrnings-möjlighet, men smidigt! Blir intressant att se pris där också...
  9. Du får lägga innen sekvens i solnedgången för att få fram dessa färger
  10. Kommentar kring T5. Mönga av de mest avancerade akvaristerna k världen kört helt med T5. Jag har fortfarande inte fått någon som visar att man kan nå resultat med LED som ma inte kan nå med T5. Sent det avsolut så att man kan komplettera med LED för att nå vissa effekter och få ned lite kostnad i form av rörbyte. Har du en gygglig ramp med kylning så bör du kunna byta rör på årsbasis lite beroende på vad du kör för koraller, me rimligen går du väl inte på de mest krävande direkt?
  11. Hmm, hittar inte denna info om refugium för tritonmetoden.... Var läser man det? Överlag beskrivs allt väldigt dåligt....
  12. Jag ser inte motsatsförhållandet, man ersätter ju inte testbehovet helt med triton. Möjligen kan mindstream ersätta delar av behovet av triton om den blir tillförlitlig dock.
  13. Nä det ska vara en disk för allt om jag förstått det rätt.
  14. Det är ju inget abonemang, det är förbrukningsmaterielet som kostar, och det gör ju Hanna med.
  15. Sant, men det är inte riktigt samma grej att få ögonbliksbilder mot att kunna ha kontinuerlig övervakning och kunna styra saker via akvariedator baserad på denna input.
  16. Verkar magstArkt att 600 usd skulle bli 6000 - men 5000 får man nog räkna med, amerikanska priser nges ju ofta exkl moms. Så, poll: Vilka skulle köpa denna för 6000 med en månadskostnad på ca 100 kr om den håller det den lovar? Om inte, vad är den värd tycker ni? För mig går nog smärtgränsen där.
  17. Tror det är en membranventil såsom vi har diskuterat
  18. Nej jag ska inte göra det - bra att ni lägger band på mig. Det var dock mer nyfikenhet hur man skulle räkna...
  19. Ja alltså min tanke var att mha doserpump köra spånen. Visst, de ska ju finnas i mediat, men det finns ju annat som tex metabolism-flaskan, det tolkar jag som katalytiska ämnen
  20. Om vi säger såhär då, vilket KH håller lösningen i FMs standardblandning?
×
×
  • Skapa Ny...