Blåbert

Varför köpa fyra relativt billiga ramper som inte samarbetar när man kan välja bland världens bästa ljusramper för samma eller mindre pengar - som innebär en ramp?

Verkar rätt vettiga, lite mycket vitt, men å andra sidan rätt så kalla. Bara att dra ned den kanalen Kan tycka att de kunde ha packat ihop de övriga bättre för att förhindra disco... Sen som vanligt vill jag ju ha T5or med i bilden, minst halva effekten... Har du fyra Razor övet samma kar idag? Vad är det för mått? Vad kostar en sån här lampa?

Japp

7074 inkluderar ju magnetventil. 7070 är bara en mätare men som kan uppgraderas rill. En 7074 typ. Sen bara för att skingra eventuella missförstånd: - Regulator är kranen du sätter på flaskan för att följa lite gasterminologi. - Reglergrejen som slår av och på gasen (controller) har jag inget bra svenskt ord för, men jag blev förvirrad först när du kallade den regulator... FS har som sagt en rwgulator med inbyggd magnetventil som ser riktigt vass ut och som hittills funkar fint för mig.

Regulatorn (deluxe) känns riktigt fin. Det är ju ingen rocket science direkt. Controllern funkar. Har inte haft den igång mer än ett par veckor. Sägs att den tappar kalibrering fort dock.

Fish street har co2-slang

Det är klart du inte dubblar effekten, men med en effektiv reflektor kan du se till att så mycket som möjligt hamnar i karet istället för att värma upp armaturen. Det är få armaturer om ens någon som inte har reflektor, så någon fördubbling är det inte tal om. Skall man ta det lite längre än smålanporna du är inne på och jämföra armaturer för standard-T5 så skulle jag fekomendera en ramp med individuell reflektor för varje rör, gärna silverpläterad samt viktigast av allt en splashguard så att det inte blir saltstänk på reflektorer och rör.

Skulle jag avråda ifrån. Det handlar inte bara om att lysa, det skall gärna var lite tanke bakom vilka våglängder man stoppar dit också - och billigt i LED-svängen betyder definitivt inte genomtänkt och bra. Som sagt, det är Svårt med Så små kar att hitta bra lyse. Akall du ingte ha sps så är det mindre känsligt dock, men de flesta koraller ser snyggare ut i lite blåljus

Det blir ju mer ljus, men personligen så skulle jag nog anse att det blev för vitt.

Stört, på bilderna är det en doppvärmare. Det verkar vara av typen lågenergi. Jag hade gärna sett spektrum för att se om det är trifosfor. För LPS funkar set nog med en sådan. Krävande SPS törs jag inte uttala mig om utsn mer info, men ska du köra sådna koraller är mitt råd att istället satsa på minst ett 54 l så att du kan jobba med 24 W T5 istället (60cm bredd)

Finns det nån länk till lamporna? Antar att det är typ lågenergilampor

Fixa justerbara fötter till bänken - Wiberger har, men du måste såklart ordna någon sorts mutterbeslag

Kan du ta lite närbilder på den lösningen?

Jag gillar sumpen! Vad är det för hål på framsidan av avrinningsboxen?

Per definition så har du utbuktning

Jag brukar se till att det är runt 25 C och rekält med cirkulation innan jag blandar. Mitt salt löser sig alltid inom en halvtimme

Eller kör streamer i ytan?

Jag vet inte vad du menar med självbärande, men i min värld betyder det att den klarar att ta all last utan annan stödåtgärd. Det är samma tryck över hela ytan, men påkänningen blir störst mitt på om man inte har en skiva under. Och ju längre från den stöttande rammen desto värre, dvs tjockare glas behövs Sen så är jag rädd att du har fel i det fortsatta. Om man har en skiva under så kommer vattentrycket mötas av ett lika stort mottryck från andra hållet (Newtons andra lag) och glasskivan är därmed inte utsatt för någon böjpåkänning alls, bara ett absolut vinkelrätt och jämt fördelat komprimerande tryck som den inte har några problem att klara. Teoretiskt skulle den allså kunna vara lövtunn, i praktiken kan den absolut vara tunnare än sidoväggarna om den är konsteerad för bänk med skiva. Sen är punktlaster från stenar etc en annan sak.

Hänger inte riktigt med på var du vill komma. Korrekt konstruerat? Om det är konstruerat/dimensionerat för att klara sig utan skiva så är det det. Och ett kar med mer långsmal form behöver inte lika tjockt bottenglas givet samma höjd. Det där med pallen vet jag inte var du fick det ifrån... Oavsett så håller jag med i den allmänna slutsatsen att en stadig bottenskiva är att föredra.

Åk till triton och leasing istället. Lika långt till sthlm för dig och då har du två butiker (tre om du räknar bromma)

Det beror väl rimligen på måtten på bottenskivan...

Ett lite mer utvecklande svar kanske: Nej du ska nog inte försöka få en lista - har svårt att tänka mig nån sitta och lista allt som finns eller inte om du inte har väldigt konkreta frågor. Har varit där en gång och då var det lite urplockat, det bar såhär års. Ring och jör om de har mucket inne, det är väl en lagom nivå....

Reaktorvolymen borde väl ha betydelse? Har man väsentligt större reaktorvolym så kommer man väl att få ut lika mycket löst Ca vid högre PH än vad man måste köra med med mindre volym, och därmed mindre risk för att PH i karet påverkas?

Sant med area, samma tänk som ATI Easy Vital som är zeolithpulver som blandas i vattned för att suga ut amonium, tungmetaller och andra oönskat innehåll för att sedan skummas ut.

Tolkar det som att du kör socka? Andra järnremovers rekomenderar sköljning oavsett filter eller socka... Vet inte varför dammet skulle vara önskvärt