Connaissancen

Skivanemoner behöver inte mycket ljus, åk och hämta du!

Det kanske är som Ingvar säger, att remover stör balansen. Jag har iaf aldig sett några positiva reaktioner under tiden remover suttit i. Ev. ger det även ifrån sig järn som, tillsammans med för lite nitrat, ger upphov till alger? Men om man då kör utan remover (den omätbara fosfaten ökar) så bör man alltså ha en aning högre nitrat/protein för att få balans..? Kanske genom *stoppa skumning *tillföra nitrat/alt. öka proteinmängd i foder Nu har jag börjat se lite trådalger istället, på ställen där cirkulationen är lite sämre. Det har inte blivit av att jag stängt av skummaren än, men funderar på att testa det nu. Kan det hjälpa att öka syre/minska CO2 i karet, med hjälp av att koppla en slang utifrån till skummaren?

Kan väl tillföra bara att min bicolor inte heller äter av algerna i karet. Så att köpa en för det ändamålet är nog ganska meningslöst. "Revsäker" är det nog si och så med. Min tuggar varje dag på någon korall. Har man tur väljer han någon som man inte är så rädd om, som det har varit för mig på sistone (Lobophytumen) Koraller han tuggar på (inte just nu): Acroporan furcatan (åt upp hela polyper) Clavurlarian Gorgonian Lobophytumen Sarcophyton Xenian Koraller han aldrig varit på: Skivisarna Knapparna Hydnoporan caliendrumen Fungian Vissa bicolors är säkert bättre/sämre än andra! Det är en mycket fin och uppskattad fisk hos oss, och har ett gulligt ansikte!

Trots att jag försökt fjärma sensorn från elektrisk störning, har nu även detta exemplar börjat flippa ur!!! Känns nästan komiskt. Vet knappt om jag vågar skicka tillbaka denna också, men vad har jag att förlora? Vill de inte byta ut den fler gånger så kan de ju bara kasta den, för jag vill inte ha tillbaka den... Kanske har jag haft ovanlig otur, eller så finns det något (som jag inte kan se) som stör ut dem på sikt. Så jag avråder ändå inte från att köpa en. De är ju som sagt shyssta och byter ut om man får fel på dem. Tänkte bara säga till, eftersom jag lovat... Jag som hade hoppats på att få ha den "in working order" till sommaren

Med Reef Crystal brukar jag få ta 0,36 dl salt per liter, i 25 gradigt vatten. Då får jag 1,024.

Ok intressant, återkom gärna med detta! Var får man annars tag i nitrat? (kaliumnitrat?)

Tja, det där var väl inget, ramq! Dendrosarna var inge vidare heller... . . .ett av de finaste kar jag sett bara!

Jag matar varje dag med Nutrafin's Spirulinaflingor. Mycket för Blennys skull, som annars ger sig på korallerna. Vissa dagar kör jag Mysis eller Artemia. Är det proteinrikt nog, eller ska jag testa med "Salifert Energy Plus" eller "ON Formula One" (som jag också har, fast svårt att få i dem) Kanske enklare att stänga av skummaren ett tag? Kan du berätta hur du tänker med detta? Vad bra, återkom gärna snart om det! Karet ser fortfarande bra ut, men jag har sett tendenser till cyano/brunalg på ngt ställe. (lyckligtvis bara stort som en tioöring) På skummarens ena sida, där det är dålig cirk. har jag istället fått ngn typ alg. Det är inte vanliga trådalger, utan det ser ut som ngt kort filtaktigt ludd, svagt åt det gröna hållet. (som Astaeorna äter) Som sagt, så hade jag i nästan en månad (efter urtagning av remover) total avsaknad av alger what-so-ever. Såg ut som ett nyinrett kar (förutom alla kalkalger) Det måste ju gå att få tillbaka det förhållandet på ngt sätt!? Om man bara får reda på hur... Mina värden har varit stabila (iaf det mätbara) genom hela resan, före- under- efter... PO4 - "0" NO3 - 1 Silikat - "0" (Mg 1300) (Ca 400)

Det är sant, cyano räknas numera som bakterier och inte som alger (även om jag tror att många inte kan se skillnad på dem) Jag har lika ogärna cyanobakterier som brunalger för den delen. Jag läste någonstans att även röda slem"alger" triggas av ett fel förhållande mellan NO3 och PO4.

Hur menar du då? Att ett för högt fosfat i förhållande till nitrat ger cyano mm, är det ju fler än jag som har konstaterat. Senaste jag kom ihåg på SG var av Hellmalm: (hämtat från "Rött slem Alg") Det är ju inte förhållandet mellan höga NO3/PO4 och alger jag talar om, utan förhållandet mellan PO4 och NO3, som i sin tur ger upphov åt algerna. Det skulle även förklara varför jag ser brunalger även hos erfarna akvarister som har "0" i fosfat och bara lite i nitrat.

Det är ju det man inte vet. Antar att man får laborera och testa. Har man removern i och algerna börjar komma = då är det för lågt - har man den ur och algerna börjar komma = då är det för högt. Sen får man lära sig sitt eget kar, typ 2 veckor med remover sen 2 veckor utan. Om detta stämmer så känns det mycket krångligt och jobbigt, lite uppgivet. Något är ju åtminstone fastslaget; att det råder ett jämviktsförhållande mellan Po4 och No3. Sen skulle det vara bra att få veta vid vilka halter jämvikten uppstår! Typ "om det är 0,03 PO4 så bör det vara 6,5 NO3" Men sen blir ju kruxet (som för mig) att om man har 1 i NO3, hur ska man då kunna veta när PO4 ligger på motsvarande, när det ligger under det mätbara.

Det är tydligt att algernas vara eller inte vara har att göra med halten av den omätbara fosfaten. När jag kör fosfatremover 24/7 blir det för lite fosfat (i förhållande till nitrat) = brunalger/cyano närvarande. När jag kör utan remover blir det för mycket fosfat (fortfarande omätbart) = Brunalger/cyano närvarande. Enda gången jag inte har några alger är en period från det att jag tar bort removern och några veckor framåt = tydligen den tid då fosfatet går från för låg till för hög. Men eftersom halterna av fosfat vi talar om (PPB?) är omätbar, kan man inte mäta sig till när det är dags att sätta i resp. ta ur removern... Jag har ju läst att cyano/slemalger (m.m.?) bildas om fosfatet är för högt i förhållande till nitrat. Alltså; har man lågt nitrat måste man minska sitt fosfat ännu mer. Alltså borde det bli så att om man ökar nitrathalten så blir det jämvikt på förhållandet. Men eftersom även fosfat ökar om man skulle mata mer, så måste man tillsätta (kalium?)nitrat separat? Alltså; tillsätter man nitrat behöver man inte tänka på att sänka fosfaten? (så länge den är omätbar) ? Men om man ändå vill ha ett lågt nitrat, så finns det inget annat än att hela tiden pressa ner fosfatet (men inte för långt..) Har jag förstått det hela rätt då?

Vilken skapelse! Ser ut som en kristall. Inga synliga inre organ, allt genomskinligt!

Jaså, du har en i ditt 27L? Kul att det går bra! Efter att jag introducerat en neongoby i mitt kar, behövde jag bara "vända ryggen till" så hade hexateanian bitit ihjäl honom. Har iofs hört att andra har haft problem med den i början när de introducerat ny fisk, men det kanske är jag som fått tag i ett ovanligt ilskt exemplar.. (Marine Depot säger; "semi-aggressive")

Kan dock tänka mig att hexateanian kan bli lite territoriell om den går i för små utrymmen. Som Stig säger så vill den ha gott om gömställen och LS att åka emellan. I mitt 240L har den tagit all LS som sitt revir, och endast kirurgerna får vara i den. Clownerna får snällt hålla sig på de fria ytorna, men det vill de för det mesta ändå. Det kanske är just min som är sådan, men tänkte nämnda det iaf.

Det finns kanske typer som äter mjukisar också, likväl som det finns acropora-ätare. Men de jag hade satt även på mjukisarna, utan att de tog skada. Generellt tror jag inte det är ngn fara, ifall de inte täcker hela korallen. Någon annan vet säkert bättre än jag...

Jag hade hyfsat många plattmaskar, de satt både på rutan och på LS. De åt inte på alger eller ngt annat heller vad jag kunde se. Macroalger hade jag iofs inte, så där vet jag inte. (hade några ggr den vackra röda Rhodymenia, men den blev hela tiden uppäten av kirurgerna på 2 dagar) Efter att ha skaffat hexateania har jag inte sett en enda plattmask.

Du menar; KAN det växa grönalger på kalkalger? Jo, visst kan det. Men om kalkalgerna växer duktigt så hinner väl inte grönalger fästa på det, tror jag. Däremot är det svårare för andra alger få fäste på kalkalger som växer.

Vad har du för saltmätare? Som Stig flera ggr har påpekat så kan vipparmsmätare ibland visa fel, med följd ett lågt ca-värde. Kolla att du verkligen har 1.022. Vad har du för ca-test? Av de tester jag provat är det bara Salifert & Tropic Marin som ger tillförlitligt resultat. När jag blandade mitt Reef Crystal till 1.024/25C (iofs med vipparm..) fick jag 420 Ca och ca 1300 Mg. Det saltet tycker många, även jag, är hyfsat prisvärt och bra för ett korallkar. EDIT: Du säger att du endast har LS i burken. Men om du har tillväxt av kalkalger, så suger nog det lite av spårämnena på ett par veckor, skulle jag gissa. (men hur mycket det kan göra vet jag inte)

I mitt kar på 240L med div. sten- och mjukkoraller, går det åt per vecka: 6o ml mättad kalciumkloridlösning 60 ml [mindre mättad] magnesiumkloridlösning 15 ml natriumkarbonat/natriumbikarbonat (magnesium bör det gå åt mindre av än kalcium, om man inte har ett accumulerat underskott) Men, som sagt, det går inte att ta efter ngn annan, utan du får testa själv... Jaså, fastnar kalsium bättre på vissa skummare?

COOLT Draedon! Tja, man har ju duschdraperi med sjöhästar på. IKEAs sängkläder med fiskar och koraller. Från samma ställe har vi även transparanta fisk-klistermärken, som sitter på kaklet i badrummet. Massa fiskmagneter på kylskåpet. En stor träfisk, köpt i thailand (30x30cm). En hyfsat stor stoppad ocelleris/nemo från Universeum. Fiskar i lera och tyg. Tallriksunderlägg med korallrev. En megastor snäcka liggandes i en hylla i vardagsrummet + ett fat på bordet med div. vanliga/ovanliga snäckskal. Så nej, det är väl inte så mycket...

Efter snart 4 veckor utan removern, är det så gott som kliniskt rent från alger fortfarande. Det som gör mig lite fundersam är att det häromdagen kom små tussar med trådalger på pumparna. Kan det vara den omätbara fosfaten som är på väg upp? Det har ju inte framkommit ngt definitivt än ang. anv. av remover, så jag funderar på att köra det 2-3 dagar nu igen för säkerhets skull... och se vad som händer.. Vad säger ni?

En möjlig orsak? 1 (vissa tillsätter väl järn, utan att få microalger?) En möjlig orsak? 2 En möjlig orsak? 3 En möjlig orsak? 4 En möjlig orsak? 5 En möjlig orsak? 6 Det är många möjligheter, synd att man inte kan klura ut hur det ligger till...

Hur gör man då? Använder man remover blir det alltså "för lite" fosfat - vilket ger silikat... Använder man inte remover blir det med tiden för mycket fosfat... Ska man göra punktinsatser, på ett par dagar, med removern? Det är ju svårt att veta när det är "lagom" fosfat kvar. Det blir ju inga mätbara värden i vattnet, och algtillväxten går ju inte att "läsa" på så kort tid.

Jag har inte vågat innan, men idag kände jag på bumlingen, och den var så fri att det gick att få ur den utan att riva inredningen. Sen körde jag med stålborste och kniv. Det var en del, så det tog ett par timmar.