Christian J

Är dessa tester gjorda i kar utan levande sten? I sådana fall verkar ju levande sand göra stor nytta. Även om man har levande sten kanske levande sand bidrar i början, och om inte prisskillnaden är hutlös skadar det säkert inte oavsett...

Ytterfiltret gör nog varken till eller från med saltvatten. Använder du ingen annan cirkulation? Jag skulle rekommendera en eller två streampumpar, gärna programmerbara. Jag tycker levande sten är både bra (pga bakterier) och intressant (pga olika små organismer). Parasiter (som Cryptocaryon) bör inte följa med såvida inte stenen tidigare legat i ett kar med fiskar (och även då försvinner eventuella parasiter efter ett par månader utan fisk). Däremot kan glasrosor (Aiptasia) ibland följa med levande sten, men de bör isf gå att bekämpa med pepparmintsräkor. Fast jag skulle nog inte köpa sten med synliga glasrosor på. Vad jag förstår är "levande sand" vanlig sand som tillsatts bakterier, om dessa fortfarande lever efter att sanden legat i månader i en påse har jag ingen aning om. Även död sand bör koloniseras av bakterier ganska snabbt i akvariet om man använder levande sten eller doserar bakteriekultur. Jag skulle nog uppgraderat med en inneskummare (t ex Tunze 9004) för jämnare vattenkvalité. Automatisk vattenpåfyllning är bekvämt, men jag tror inte djuren påverkas så mycket om du istället fyller på manuellt ett par gånger i veckan. Möjligen kan en inneskummare fungera bättre med automatisk vattenpåfyllning pga mer exakt vattennivå. Främsta fördelen med en sump är att dölja teknik (t ex skummare, värmare, algreaktor och liknande), nackdelen är ökad komplexitet.

Tunze hade ett "Water Level Alarm 7607/2": https://www.reef2reef.com/threads/tunze-7607-2-water-level-alarm-literally-new.201558/ det verkar inte tillverkas längre men finns kanske fortfarande i någon butik i Europa.

Det grundläggande problemet med remissen är förstås nivån av byråkratisk detaljstyrning (corruptissima re publica plurimae leges), men det vill de nog inte höra... Istället för absoluta mått skulle jag föreslå frasen "anpassat efter den aktuella artens naturliga levnadssätt" även för längd och volym ovan. Måste detta "blad" vara tryckt på papper eller kan en miljövänligare webbsida räcka? Kanske frasen "skriftlig information" passar bättre. Överflödig regel, eftersom akvarister knappast vill att fiskarna skall hoppa ut. Även en mer generell formulering som t ex "säkerställ att fiskarna inte kan ta död på sig själva" vore ganske överflödig. Innebär detta att även kortare resor iväg från akvariet förbjuds? Att försäljning av foderautomater innebär uppmuntran till djurplågeri? Den mer generella frasen "tillsyn så ofta som deras behov av omvårdnad kräver" passar kanske bättre.

Vill bara nämna att detta är det normala förloppet för Cryptocaryon. Det viktiga är att den sedan inte återkommer i cykler, men om detta inte skett sedan december tycks du ju ha klarat dig.

Jag använder inte karantän, UVC eller mediciner, men har trots det inte fått ett enda (synligt) ich-utbrott på åtta år. Är lite förvånad själv, min enda förklaring (förutom osannolik tur) är att fiskarna utvecklat immunitet hos grossisten eller butiken (kanske med hjälp av UVC och medicinering).

Det kan stämma vad gäller filter (ej skummare). När filtret är avstängt förbrukar bakterierna allt syre och börjar sedan eventuellt producera giftigt vätesulfat. Å andra sidan är det många som använder en djup sandbädd i visningskaret just för att åstadkomma anaeroba förhållanden (i avsikt att få bakterierna att bryta ner nitrat), men jag vet inte riktigt vad som får sådana sandbäddar att fungera säkert (eller gör de?).

Jag tänkte att man kanske kunde rengöra enbart förfiltret, om ett sådant finns och är lättåtkomligt.

Kan man få svamp att växa i ett ytterfilter (t ex på småbitar av levande sten), och gör svampen i så fall nytta som näringsexport (jämfört med mjukkorallerna i karet)?

Detta förutsätter väl att man rengör filtret regelbundet... Brukar det inte sägas att de medföljande slangarna kan hårdna (av saltvatten?) och lossna? Men jag vet inte vad Eheims slangar är gjorda av nuförtiden. I värsta fall kan de kanske bytas ut mot silikonslang.

Vad har du för algätare i karet?

Jag använder Tropic Marin Carbo-Calcium. Nackdelen om man bara har mjukkoraller är att kalcium-halten i akvariet blir lite högre eftersom det inte förbrukas. Vanligt bikarbonat från livsmedelsaffären (löst i sötvatten) kan också användas om man enbart vill höja alkalinitet, det kostar betydligt mindre. Doserar genom ATO:n, men eftersom avdunstningen kan variera mycket bör man mäta alkaliniteten regelbundet och anpassa doseringen av lösningen. Kanske man rentav kan förutse förändringar i avdunstningen genom att hålla koll på luftfuktigheten i akvarierummet? Men så noggrann är inte jag. 🙄

Läste en gång att det kan vara små organiska partiklar som lär synas extra bra just i blått/violett ljus. Vissa djur kan röra upp mycket. Nya skummare kan läcka mikrobubblor, men det bör normalt minska eller upphöra efter en månad eller så, och använder du den medföljande filtersockan till 9410 bör den också fånga bubblorna.

Man tycker ju att de borde vara rädda för hajarna... Eller behövs det fler kirurger för att de ska känna trygghet i stim?

Vid mitt senaste besök på Sjöfartsmuseet noterade jag hur osociala de gula kirurgerna var, till och med i jättekaret ignorerade de varandra totalt. När uppehåller de sig i grupp i naturen (för det gör de väl), är det bara som ungdjur eller under leksäsong?

Jag vet inte riktigt vad minimalistisk stil innebär vid uppfödning av discusar, menar du död sten och ingen bottensand alls? Lite osäker på om man kan dra några paralleller till saltvatten.

Om ättika trängt igenom så brukar väl plasten svälla upp och till slut spricka när det rostande järnet inuti expanderar. Men själva impellern är ju inte inkapslad i plast, möjligen pumphuset eller magnetiska hållare? Det låter rimligast, men märkligt att det bara är på den ena impellern: --kan det vara en enskild järnpartikel som hamnat i just den pumpen och sedan blivit krossad och utspridd över impellern?

Frågan är varför det släpper från första början. Om det beror på att glaset inte varit tillräckligt avfettat kanske inte nytt silikon kommer att fästa mot glaset heller?

På mitt eget kar har algskrapan minskat bredden på silikonfogen från 20mm till 10mm. Jag tror inte den ursprungliga millimetertunna kanten på silikonfogen spelar någon roll för hållbarheten. En del akvarietillverkare gör väl rentav fogar utan denna extra kant för att det ska se snyggare ut.

Jag har en gammal förpackning Omega One Shrimp Pellets som jag glömt bort längst in i skåpet, de är 6mm stora. Just den sorten verkar inte finnas på deras hemsida längre, men kanske de här är lika stora: https://www.omegasea.net/products/marine-pellets-large-sinking.aspx Sen finns det säkert massor av andra stora som är avsedda för ciklider eller koi, men de kanske har olämpligt innehåll för saltvattensfisk?

Kan det möjligen vara så att nitrit tlllfälligt stigit just när du mätte nitratet, och därefter snabbt sjunkit till noll igen? Obs detta är en ren gissning. Annars får vi vänta till nästa nitrat-test! 😀 10% en gång gör ingen större skillnad, hade du 35-40ppm nitrat innan kanske det skulle sänka till 32,5-36ppm teoretiskt. Men det är inga katastrofala värden, såvida du inte har känsliga koraller. Jag hade över 50ppm i mitt kar i flera månader utan att det märkbart påverkade djuren (fisk, kräftdjur, svampar, mjukkoraller).

Maskar brukar följa med levande sten, de är oftast nyttodjur men syns sällan dagtid. Kanske glasrosen drog sig undan från masken, i så fall dyker den snart upp igen. Har du bara en kanske du kan ta kål på den (finns både bra och dåliga metoder), annars bör pepparmintsräkor äta små exemplar. Men det kan finnas många andra organismer på levande sten som ser liknande ut, några är ofarliga, några kan bränna koraller: https://lionfishlair.com/saltwater-hitchhikers-id-guide/

Nitrattester (NO3) kan visa felaktigt höga värden om det finns nitrit (NO2) i vattnet (kan förekomma i början). Annars borde du inte fått så höga nitratvärden redan, såvida du inte matat väldigt mycket (kraftig matning kan förstås även öka nitrithalten, om nitrafikationsbakterierna inte hinner med att omvandla all nitrit till nitrat). Om du testar igen om t ex en vecka och nitrattestet visar ett lägre värde så var det förmodligen bara nitrit. Är värdet exakt samma kanske det verkligen är nitrat, dock är det troligen ingen katastrof för fiskar och städpatrull på den nivån (men du kanske borde minska på matningen i så fall).

Man kan klistra in adressen till en på t ex Youtube (så först måste man ladda upp en där). Jag tror inte man kan ladda upp videofiler direkt till forumet, som med stillbilder?

Ja det var en väldigt rörig hemsida, även svårt att se vilka funktioner som hör till vilken skummarmodell. Din har väl t ex inte styrbar pump? Jag hittar bara den här videon, där ser det ut som om slitsarna sitter högt över vattenytan: