Klubbsson

Jag har själv inte haft någon lycka med magnesium. Det enda som har funkat för mig när det gäller kalkalger är kalkreaktor. Det lär gå att så kalkalger genom att skrapa på stenar med kalkalger så flingorna sprider sig till andra stenar.

OK jag ska kolla! Det är nog säkrast at husse provsmakar ett par med

Ska prova med lite black molly. Fast i det vilda äter den mest skaldjur.

Jag har en Zebramuräna Gymnomuraena zebra Den är svår att få att äta. Den ligger mest bakom lite stenar och slöar och visar sig aldrig. Har man tur kan man få se ett huvud nån gång i veckan. Är det nån som har tips på hur man kan få denna firre att äta? jag har provat med följande: Gamma fish Gamma krill Hela frysta räkor (tror det är Gamma) Kokta färska räkor med och utan rom, hela och i bitar. Scampi färsk okokt bitar av sill krabbkött Mussla (vanlig på burk från konsum) Crab sticks Levande små krabbor. Korallrevet sponsrar....... Jag har hitils aldrig sett att den har tagit något av detta:smiley28: ... Och jag har försökt sen i november.l (ej min muräna)

Dom är bra och stabila och har ett kvalitetsläge som ligger en nivå högre än de flesta andra märken. Visst dom är inte lika effektiva som needwheel skummare men år andra sidan så är det grejor som håller. Men det är ju upp till var och en att göra sina prioriteringar och värderingar. Sen består skummaren av betydligt mer än standarddelar från GF. Visst den kostar en slant men den är billig om man jämför med en BK skummare. Det är ialla fall en skummare jag kan rekomendera efter två års användande.

Ska man bara ha en enkel vågfunktion kan man slakta en bordsfläkt tex http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=8740487 och vända upp och ned på fläkten och låta den göra en pendlande rörelse med strempumpen, ungefär som en utombordare.

Märkligt, jag fick en hemleverans i går av han, och har pratat med han ett par gånger förra veckan.

PWSS är den som är snabbast enligt mina erfarenheter.

Kan aktift kol verkligen ta bort o3 ?

Det har gjorts ganska många hemmabyggen med perlitelements kylare, dom ger en ganska dålig kyleffekt och lämpar sig nog bäst för mycket små akvarium. Perlitelement https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=9003&highlight=kyla Att öka avdunstningen är en effektiv kylmetod. Om du låter 3,8 liter vatten avdunsta från ditt kar dagligen motsvarar det effekten av kylanläggningen du tittade på http://www.zoodiskont.com/productinf...inicooler.html Nackdelen med att kyla med avdunstning är att den omgivande luften inte får vara allt för fuktig. Ni kan även titta på Wrang´s bygge av en avdunstningskyl https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11306&highlight=kyla

Tur att det går i repris Även i SVT1 9/3 och 10/3

Många "industrimodeller" har sina membran liggandes, så det ska inte vara någon fara. Silikat filtret har jag dock ingen aning om.

Japp samma sump till båda karen, ser ingen anledning till att man skulle ha två separata. Fast jag har planer på att koppla till gamla 80L sumpen till den nya och ha det som carpula kar.

Jaha, mitt akvarium flever fortfarande.... trots allt. Fast det ser ut som en biotop från Östersjön mer än ett korallrev. Jag valde att inte lägga ned mitt kar för att det var aldeles för många andra annonser från folk som ville sälja sten. Fast att lägga ned skulle nog ha vart det enda vettiga alternativet... .. På grund av en tids sjukdom och lite annat trassel är jag utan att tveka den på guden som har mest trådalger.... Fast dom 3 kvarvarande fiskarna verkar trivas och skivanemonerna har aldrig växt så här bra. Nu har jag äntligen fått lite mera tid och ork att hålla på med akvariet. Det trasiga 540 akvariet ersätts med ett begangnat 540 jag hittade på Blocket, samt en betydligt större sump, gick från 80L till 300L. Samt Acua Care 1000V skummaren är numera utbytt till en Deltec 1060s. Jag fick dock riva en del av den uppbyggda väggen för att få in det nya 540 karet. Nu har jag flyft över alla mjukkoraller och skivanemoner i 540 karet. Stenen i 720 karet ska få ligga utan ljus en tid så att alla trådalger få dö. Jag har skrubbat en del stenar men det är svårt att få bort allt. Jag tar täckt karet med två handukar för att inte få in något ljus over huvud taget. Vattenvärdena ser hyfsade ut, Amonium 0 Fosfat 0 Nitrit 0 Nitrat 2 KH 7 PH 8,1 KH, och PH ska höjas långsamt, Kör lite med rowafos, har börjat tillsätta 1ml vodka om dagen för att jaga fostatmängden i karet, mycket lite matning. Sak även köra små mängdet ozon i karet. Steg 3 blir att skaffa några algätare igen, fast först vill jag att allt går stabilt en tid framöver. Hur lång tid tror ni att trådalgerna överlever helt utan ljus? Jag tycker att dom borde vara borta inom en vecka.

Jag kollade runt lite förra året vad det skulle kosta att byta en ruta i ett 720. Det är ju ungefär lika krångligt som att silicona om ett akvarium. Det blir ju lite krångligare när det är ett ram akvarium. Jag kollade på två ställen och kom fram till att bara arbetskostnaden var dyrare än att köpa ett nytt. Men man kan ju alltid prova att skära ut siliconet på insidan och lägga i nytt, funkar det så funkar det, och det kostar några tior. Det beror ju lite på hur gammalt karet är från början är det äldre än 7-8 år eller har stått torrt en längre tid kan det vara ide att silicona om hela karet.

En högtryckstvätt fungerar het ok. Är det LS som ska rengöras är det ena annan femma, stålborste eller en potatisborste fungerar fint. Sötvatten och andra kemikalier ska man doc hålla sig ifrån.

Korallrevet i Södertälje hade en i Tisdags ialla fall.

Japp acryl går att härda så att det blir ungefär lika reptåligt som härdat glas. Och acryl har en högre k-faktor än glas, dvs det leder värme sämre.

Ett acrylakvarium borde kunna hålla ännu längre. Jag kan tänka mig att ett ramakvarim skulle kunna ha en något längre livslängd än ett hel glas. För då kan man eventuellt minska risken att silikonet torkar utifrån och in. Fördelen med optiwite är att den är helt klar, en vanligt glasskiva är allid något färgad. Livslängden på ett akvarium brukar inte vara något problem, man brukar ändå vilja göra om allt efter ett par år.

Jo man får vad man belalar för, i början var min riktigt usel. Sen kom jag på varför, Impellern satt fast på den keramiska axeln så axeln snurrade i gimmibussningarna i ställe för att impellern snurrade runt axeln. Jag såg till att den snurrade lätt runt axeln och sen dess har den gått hyfsat. Men jag vill köra den en längre tid för att kunna remomendera den.

Jag stjäl ett hörn av din tråd och frågar: Fins det någon svensk butik som säljer en ATI Bubbelmaster 250 ?

Sjömännens gamla skrönor verkar ju ha vart sanna när man ser detta. Tänk vad lite vi vet om haven. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1006540,00.html

Man kan ju undra om dom överhuvudtaget vet vad dom har tagit? 98% av befolkningen har ju ingen koll på om det är ett saltvattensakvarium eller ett sötvattens dom tittar på.

Jösses, Jag hoppas att akvariet kommer att finnas kvar trots alla motgångar. Vi här på guiden kan kanske hjälpa till.

Fördelen med stål är att det ger mycket mera utrymme under bänken, därför valde jag stål till mitt senaste bygge. Min bänk är 360cm och har 8 ben, den längsgående är 60x40*4 om jag mins rätt. Tomas5557 köpte en bänk i stål med minimala dimentioner som bevisligen håller. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=4692&page=2 du kan ju titta lite på den. När man räknar last i byggbranchen med ett CC på 600 så utgår man alltid att man lasten är fördelad på två fack eller flera, dvs om bänken skulle ha 10 ben eller flera. Har man bara 4 ben får man ett betydligt värre lastfall.