aerie

http://www.reefkeeping.com/issues/2002-02/rs/index.php

Och det var ungefär där allting gick över gränsen i mina ögon... lycka till med insamlingen, hoppas moderatorerna kan styra upp den här diskussionen så att vi itne tappar folk på sidan istället. btw, lasse, tycker du gjorde ett fullgott svar på mitt sista inlägg.

Känns som att jag är jättekritisk till medlemsstödet men det är jag inte egentligen, bara lite svårt att hänga med på vissa argument... får skylla på att jag inte har aning om vad det kostar att driva guiden eller att jag bara är lite debattsugen För det första förstår jag inte riktigt vad grejen med att ändra förhållandet mellan annonsintäkter och medlemsstöd är tänkt att åstakomma? Mer än att siffrorna ser bättre ut? Kommer vi tacka nej till annonsörer för att vi har tillräckligt med pengar eller är planen att kunna ändra villkoren på annonsörerna? För det andra så hänger jag inte med på argumentet med bidrag för att stödja moderatorerna, jag har själv slitit häcken av mig ideellt i studentkåren i nästan 2 år och pengar spelade inte någon roll i detta, däremot kommer jag alltid minnas ett speciellt tacksamt email och tacksamma ord från folk man träffade. Jag hoppas dock att alla moderatorer känner sig uppskattade för det jättejobb de lägger ner här, själv har jag nog varit lite dålig på att ge er beröm men det är lite en annan fråga Känns som att grundproblemet i denna diskussionen är att folk bedömer vikten av detta bidrag väldigt olika, hade det varit frågan om att på något sätt rädda sidan så tror jag det hade varit en helt annan uppslutning men att gnälla över att folk är lata och att det inte är några pengar att snacka om för att få dem att lämna ett bidrag tror jag inte är världens bästa insamlingsargument, även om det skulle vara sant för många av er. Ytterst så tycker jag att man ska belöna bra saker man uppskattar, så ge tillbaka något till forumet som vi alla uppskattar, oavsett om det är pengar,tid eller engagemang. Men alla har vi vår egen prioriteringslista så respektera även dem som inte väljer att ge sitt bidrag ekonomiskt här på guiden, det finns många mer hedervärda sätt att spendera hundra kronor... men också väldigt många sämre.

Fattar inte riktigt, vad är det som är problemet med dagens lösning? För dyrt att driva? Nm, frågan blev besvarad medan jag höll på med annat Så det är alltså för att öka driftsäkerheten? Ingen fara, jag har inget skäl att ta illa vid mig. Dock hade jag nog som relativt ny på forumet inte riktigt uppskattat hetsjakten efter pengar. Tycker nog tråden borde rikta sig lite mer mot att försöka belysa/komma på fördelar som dessa pengar kan ge mer än att gnälla över de som inte betalat...

För att inte tala om att hota med att bränna alla oss otrogna på bål, då får vi nog tummen ur... Ta inte i så folk tar illa upp över att de inte betalar för att vara här bara, det är ju ändå ett frivilligt bidrag, personligen hade jag tänkt betala vid löning men nu verkar en resa till ett flickhem i fattigaste Afrika bli av i februari så för min del så kommer mitt ekonomiska stöd gå någon annanstans än till sv-guiden. Men jag är tacksam för denna sidan och det finns ju andra sätt att bidra på...ska bara få tummen ur och översätta klart den anemonartikeln jag håller på med.

Imponerande resultat av kampanjen, kollade medlemslistan och det är som mest 604 personer som sett denna kampanjen(dvs varit inloggade de senaste 2 veckorna). Dvs att 11,5% av de aktiva eller 7,5% av de som kan är någorlunda aktiva(inloggade de senaste 3 månaderna) har gett ekonomiskt stöd till sidan. Hoppas att 100målet nås, undrar hur många sidor som kan hävda att de aktivt stöds av mer än 10%?

hej, även jag har en kub stående med ungefär samma mått, dock bara 50bred. Har en 250W MH liggandes för denna men det är bara en temporär lösning. Min rekommendation är nog att du kör minst 250W med en stor lumen arc reflektor, eventeullt 400W men det hänger lite på vad du vill ha för koraller i.

Errr.... kanske? Har aldrig haft det problemet men effekten är säkert samma

Tror du har rätt lasse i 2 rör, funderade lite på det när jag skrev inlägget, det var nog 2 rör i de jag läst. Tror denna tekniken är vanligare i staterna, vet att jag sett artiklar om det så det.

Hej missade ditt svar, ja, laggeman har rätt, du kommer röra vattnet men du kommer ju inte flytta runt det vilket förhindrar mat att komma till koraller osv. av den anledningen skulle jag inte göra mig av med vanliga pumpar om jag inte hade wavemakers som blåste vattnet överallt i tanken(den har ju en viss lokal vattencirkulation)

Jo men såvida du inte har en väldigt stor yta på din dunk så kommer nivån i dunken sjunka väldigt fort när det sugs över till akvariet och därmed så kommer det inte hjälpa så mkt(betänk att dunken innehåller kanske 0,5L/cm i höjd så när vattennivån i akvariet sjunker 1cm så kommer alltså dunken pyttsa på 0,5L). Så effekten du får ut av häverten här är nog försumbar. Vad du skulle kunna göra dock är att ha en dunk ovanför akvariet, försöker komma ihåg principen men den är ungefär att det är en slang från dunken till ytan på akvariet. när ytan sjunker så kommer det in luft i dunken och det kan då rinna ut vatten, så länge det inte kommer in luft så stannar vattnet i dunken(samma princip som när du diskar och lyfter ett glas vatten från hon upp och nedpå, vattnet stannar i glaset så länge det inte kan komma in luft).

Tja, jag hade en normal Wavebox i mitt 578L akvarium, skulle inte drömma om att minska den andra cirkulationen om jag inte haft kanske 3 st waveboxar(dvs pungat upp med nästan 10000kr), så det finns ju klart ett ekonomiskt perspektiv på det(min nya pump som kommer vara ensam i karet gick på 1700kr).

Sök på majano så ska du nog se att du finner ditt svar... håller med om att de är fina, hade varit kul med ett nano med sådana.

Dock så slukar företaget som har hand om tjänsten 30% av beloppet ungefär. Annars är det hyffsat enkelt, bara att regga sig, gör en sökning på google så hittar du fort ett par bolag som fixar sånt. Krävs nog lite kod back-end men inget avancerat om jag fattat beskrivningarna rätt(kollade på det för några månader sedan då jag hade en fundering men som tyvärr dog i sin linda). Jag håller med om att det är ingen hög summa att betala och för min del så hänger det mest på lathet(och just nu på att jag haft tjänstledigt utan lön vilket gör situationen lite trängd ).

Appropå tråden om etikkrav på våra annonsörer så kom jag på att man kanske skulle kunna ha en tråd med förslag på vad vi skulle vilja se i butikerna. Det är inte alltid lätt för handlaren att gissa sig till vad kunderna vill ha så kan vi inte ge dem lite förslag? Personligen skulle jag vilja att butikerna inte tog hem arter som de inte själva klarar av att hålla under längre tid eller vilda djur som det finns odlade av utom på specialbeställningar. Skulle även vilja att butiken hade ett bra system för att kunna läsa lite om var art,en laptop med koppling till http://se.reeflex.net/ hade ju varit najs, men bara utprintade lappar hade varit grymt bra. Vad har ni för förslag?

I mitt tycke så hade jag varit nöjd med denna regel: Akvarieaffären tar itne hem vilda djur som: -De inte har ett anpassat akvarium för och möjlighet att själva hålla under längre tid. -Finns odlade att få tag på inom rimlig tidsrymd och kostnad. utom på specialbeställningar från kunden. Personligen är jag lite trött på att se anemoner i osäkrade akvarium under ett 15W lysrör, gorgonier som vittrar bort hos säljaren för det finns ingen i trakten som har ett specialanpassat akvarium för den osv. Kom på att vi skulle ju kunna försöka lista ihop lite förslag på vad vi skulle vilja se hos en akvariehandlare: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=254517#post254517

Lustigt, precis samma dygn som min ormsjöstjärna börjat falla i bitar... Min rycker det fortfarande i men den vittrar sönder i karet så nu får den åka porslinsraket.

Här är en maaaassa tips: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=707656

Ett av de läckraste akvarier jag sett på länge, trots att det är fullt med sps och bara 160L(ser ut att vara det tredubbla). http://www.ultimatereef.com/TOTM/2008_august/

Det kan dock vara klokt att överdimensionera där det inte spelar så stor roll ekonomiskt... som att köpa en större skummare som du skulle kunna använda i ett framtida större kar. Själv gick jag från 50 ->125L->325->540->2x320L på strax över ett år. Det kostar en del om man inte räknar med en uppgradering från början.

Ooops. Då ber jag om ursäkt, jag menade visst den andra

Beställde en T5 armatur av dem, snabbt och enkelt, de var snabba på att svara på mail och väldigt hjälpsamma. Så du behöver nog inte vara orolig över att beställa grejer från dem.

Låter som en standard ytavrinning med skummare i så det borde nog fungera fint.

Vad var det för märke på denna Thomas?

Hej! Hittade en smått obehaglig länk som visar hur snabbt denna hobby kan gå väldigt väldigt fel...tex när man sätter tummen på fel grej: http://www.fishforums.net/content-page/79056/pagination/page/0/ Kom på en ide,hade det inte varit bra att ha en snabblänk här på guiden just för medicinsk personal, typ www.saltvattensguiden.se/112 med samlad information om tex palytoxin, gift från drakfisk osv. Länken ovan visar ju lite på hur okänt detta är, läkarna lyckades inte skrapa ihop någon info alls själva. Känns som att det kan ju vara en ganska vettig livförsäkring...