-
Antal inlägg
1 707 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Behöver beställa glas idag och funderar lite på hur högt jag ska beställa det... finns det något bra sätt att räkna ut hur högt över kanten vattnet trycks upp vid ett visst flöde till en viss längd på ytavrinningen? Eller nån som bara har en bra gissning om hur högt vattnet kommer tryckas vid 7000L/h över en kant som är 52cm lång med en kam på?
-
Mmm.. det är lite tanken med det, dels att det inte ska synas en enda teknisk pryl i karet och dels att det ska vara helt säkert för alla djur. Får nog bli rörverk under en DSB, det känns lättast att dölja.
-
Kan bara sälla mig till skaran av bifall, läckert
-
Ingen sump under, intern sump i karet bara....
-
Hej! Har halvt om halvt beslutat mig att ändra mina planer på ombyggnad av karet och sälja av det stora karet helt för att bara behålla ett 250L(50x70x70) med lite stenkoraller(kommer en flytt till annan stad inom den närmsta framtiden och känns onödigt att investera massor i ett stort kar nu). Det dumma är dock att jag gjort klart typ alla inköp till ombyggnationen, bla en Laguna 7000. Min fundering är nu om det skulle gå att använda den som returpump från inbyggd sump och sen sprida flödet på typ 6 utlopp eller om det fortfarande kommer ge sånt starkt flöde att det kommer vara omöjligt att hålla någon sand kvar på botten? Hade det varit streamer pumpar på motsvarande styrka hade jag itne tvekat men jag har kört ner den här monsterpumpen i mitt 578L bara för att testa och det är en jädra skillnad i mot en streamer på 12.000L/h. Har tyvärr itne möjligthet att rita någon bild nu på jobbet men jag tänkte göra ytavrinningen längs ena kortväggen med ca 10cm tjocklek så själva karet cirkulationen ska spridas ut i blir 50x60x70 på ett ungefär. Någon som har något tips på hur man skulle kunna dra rör och sprida flödet på ett bra sätt? Helt bara med en genomföring genom ytavrinnignen. Själv funderar jag lite på om man skulle lägga ett rörverk på botten med ett gäng utlopp och sen en djup sandbädd som täcker rören alternativt att dra upp 2 rör som revpelare med 3 utlopp vardera. Förslag uppskattas
-
Värt att tänka på är också vad du tänkt ha för djur i sandbädden. Själv hade jag tänkte göra en del med grovare grus(ca 5-10mm) och en del med finsand(0,1-1mm) och sen blanda lite i mitten. Där det grova hamnar hoppas jag på att jag ska hitta en jawfish som skulle upppskatta det området alternativt lite finare sand och symbiosen pistolräka/gobie. I det fina området så är det mest tänkt att vara smådjur samt sandvändande sniglar. Om du tänkt ha tex sandvändande fiskar så har de lite olika storlekar de föredrar om jag minns rätt. Vad är det för märken på sand du hittat med de olika storlekarna? Tänkte själv beställa hem lite sand snart nämligen då det börjar dra ihop sig med omstruktureringen.
-
Tror det får bli lite improviserat alltså Tack för tipsen, det gav mig lite råd på vägen!
-
Shit, vad har du gjort för hightech(highcost)lösningar till det karet? Jag tror inte jag lagt över 25.000kr på mitt 576l(som visserligen inte har någon skummare)
-
Tjo! Utan att ritkigt ha kollat hemma så vill jag minnas att min AC2 kalkreaktor har en flödesingång för 4mm luftslang så jag funderade lite på hur jag skulle lösa detta. Min första tanke är att jag ska koppla den till den framtida huvudpumpen på 9000L/h, tänkte då köra modellen att fixa ett litet 4mm utlopp på pvcröret. Då jag precis fixat med såna fina apotekarsprutor för att göra iordning artemiakläckare så slog mig tanken att jag skulle ju kunna borra upp ett hål i pvcröret och sen trycka i en sån spruta så får jag en fin 4mm anslutning på detta. Tror ni den lösningen skulle kunna funka och vad använder man då för lim isf? Funderade på varmlim men är osäker på om det håller?
-
När den dör ser det ut som typ fibrer som börjar ramla ur den. Ta och sätt fast den med ett gummiband mot en sten och sätt den i relativt bra cirkulation så ska du se att den kommer på fötter igen
-
Tycker lasses variant med nästan tilltäppta rör låter smart, dock är det väl lite risk att hålet sätter igen vilket kanske inte får jättebra konskvenser.
-
http://www.reefkeeping.com/issues/2002-02/rs/index.php
-
Känns som att jag är jättekritisk till medlemsstödet men det är jag inte egentligen, bara lite svårt att hänga med på vissa argument... får skylla på att jag inte har aning om vad det kostar att driva guiden eller att jag bara är lite debattsugen För det första förstår jag inte riktigt vad grejen med att ändra förhållandet mellan annonsintäkter och medlemsstöd är tänkt att åstakomma? Mer än att siffrorna ser bättre ut? Kommer vi tacka nej till annonsörer för att vi har tillräckligt med pengar eller är planen att kunna ändra villkoren på annonsörerna? För det andra så hänger jag inte med på argumentet med bidrag för att stödja moderatorerna, jag har själv slitit häcken av mig ideellt i studentkåren i nästan 2 år och pengar spelade inte någon roll i detta, däremot kommer jag alltid minnas ett speciellt tacksamt email och tacksamma ord från folk man träffade. Jag hoppas dock att alla moderatorer känner sig uppskattade för det jättejobb de lägger ner här, själv har jag nog varit lite dålig på att ge er beröm men det är lite en annan fråga Känns som att grundproblemet i denna diskussionen är att folk bedömer vikten av detta bidrag väldigt olika, hade det varit frågan om att på något sätt rädda sidan så tror jag det hade varit en helt annan uppslutning men att gnälla över att folk är lata och att det inte är några pengar att snacka om för att få dem att lämna ett bidrag tror jag inte är världens bästa insamlingsargument, även om det skulle vara sant för många av er. Ytterst så tycker jag att man ska belöna bra saker man uppskattar, så ge tillbaka något till forumet som vi alla uppskattar, oavsett om det är pengar,tid eller engagemang. Men alla har vi vår egen prioriteringslista så respektera även dem som inte väljer att ge sitt bidrag ekonomiskt här på guiden, det finns många mer hedervärda sätt att spendera hundra kronor... men också väldigt många sämre.
-
Fattar inte riktigt, vad är det som är problemet med dagens lösning? För dyrt att driva? Nm, frågan blev besvarad medan jag höll på med annat Så det är alltså för att öka driftsäkerheten? Ingen fara, jag har inget skäl att ta illa vid mig. Dock hade jag nog som relativt ny på forumet inte riktigt uppskattat hetsjakten efter pengar. Tycker nog tråden borde rikta sig lite mer mot att försöka belysa/komma på fördelar som dessa pengar kan ge mer än att gnälla över de som inte betalat...
-
För att inte tala om att hota med att bränna alla oss otrogna på bål, då får vi nog tummen ur... Ta inte i så folk tar illa upp över att de inte betalar för att vara här bara, det är ju ändå ett frivilligt bidrag, personligen hade jag tänkt betala vid löning men nu verkar en resa till ett flickhem i fattigaste Afrika bli av i februari så för min del så kommer mitt ekonomiska stöd gå någon annanstans än till sv-guiden. Men jag är tacksam för denna sidan och det finns ju andra sätt att bidra på...ska bara få tummen ur och översätta klart den anemonartikeln jag håller på med.
-
Imponerande resultat av kampanjen, kollade medlemslistan och det är som mest 604 personer som sett denna kampanjen(dvs varit inloggade de senaste 2 veckorna). Dvs att 11,5% av de aktiva eller 7,5% av de som kan är någorlunda aktiva(inloggade de senaste 3 månaderna) har gett ekonomiskt stöd till sidan. Hoppas att 100målet nås, undrar hur många sidor som kan hävda att de aktivt stöds av mer än 10%?
-
hej, även jag har en kub stående med ungefär samma mått, dock bara 50bred. Har en 250W MH liggandes för denna men det är bara en temporär lösning. Min rekommendation är nog att du kör minst 250W med en stor lumen arc reflektor, eventeullt 400W men det hänger lite på vad du vill ha för koraller i.
-
Errr.... kanske? Har aldrig haft det problemet men effekten är säkert samma
-
Tror du har rätt lasse i 2 rör, funderade lite på det när jag skrev inlägget, det var nog 2 rör i de jag läst. Tror denna tekniken är vanligare i staterna, vet att jag sett artiklar om det så det.
-
Hej missade ditt svar, ja, laggeman har rätt, du kommer röra vattnet men du kommer ju inte flytta runt det vilket förhindrar mat att komma till koraller osv. av den anledningen skulle jag inte göra mig av med vanliga pumpar om jag inte hade wavemakers som blåste vattnet överallt i tanken(den har ju en viss lokal vattencirkulation)
-
Jo men såvida du inte har en väldigt stor yta på din dunk så kommer nivån i dunken sjunka väldigt fort när det sugs över till akvariet och därmed så kommer det inte hjälpa så mkt(betänk att dunken innehåller kanske 0,5L/cm i höjd så när vattennivån i akvariet sjunker 1cm så kommer alltså dunken pyttsa på 0,5L). Så effekten du får ut av häverten här är nog försumbar. Vad du skulle kunna göra dock är att ha en dunk ovanför akvariet, försöker komma ihåg principen men den är ungefär att det är en slang från dunken till ytan på akvariet. när ytan sjunker så kommer det in luft i dunken och det kan då rinna ut vatten, så länge det inte kommer in luft så stannar vattnet i dunken(samma princip som när du diskar och lyfter ett glas vatten från hon upp och nedpå, vattnet stannar i glaset så länge det inte kan komma in luft).
-
Tja, jag hade en normal Wavebox i mitt 578L akvarium, skulle inte drömma om att minska den andra cirkulationen om jag inte haft kanske 3 st waveboxar(dvs pungat upp med nästan 10000kr), så det finns ju klart ett ekonomiskt perspektiv på det(min nya pump som kommer vara ensam i karet gick på 1700kr).
-
Sök på majano så ska du nog se att du finner ditt svar... håller med om att de är fina, hade varit kul med ett nano med sådana.
-
Dock så slukar företaget som har hand om tjänsten 30% av beloppet ungefär. Annars är det hyffsat enkelt, bara att regga sig, gör en sökning på google så hittar du fort ett par bolag som fixar sånt. Krävs nog lite kod back-end men inget avancerat om jag fattat beskrivningarna rätt(kollade på det för några månader sedan då jag hade en fundering men som tyvärr dog i sin linda). Jag håller med om att det är ingen hög summa att betala och för min del så hänger det mest på lathet(och just nu på att jag haft tjänstledigt utan lön vilket gör situationen lite trängd ).
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.19
Tapatalk 2.1.1