aerie

Ok, då kan den vara jobbig att få igång. Om du inte märker att den fått ut polyperna någongång innan du köpt artemia så skulle jag börja med att föra över korallen i en burk varje gång du ska mata den. Se till att det finns tilräckligt med vatten för att täcka korallen med några cm marginal och sen lägger du i lite artemia där i och rör runt då och då tills du ser en reaktion. Kan vara ganska drygt men jag har fått mina som inte blivit matade på jättelänge att börja ta mat igen på det viset. Sen så har jag erfarenheten att korallen till viss mån delar på näringen, om ett huvud får massa näring så kommer de närmaste huvudena också kunna tillgodo göra sig en liten del av den energin(förutsatt att de fortfarande sitter ihop med huden, när de dött så mkt att det inte är kött emellan så måste man mata vart huvud för sig nogrannt, det går ingen kontakt i skelettet). Men det är vad jag har upplevt, har dock läst så mkt försvar av det. Ohh, en bra artikel... http://www.ultimatereef.net/forums/showthread.php?t=195870

Håller med om att det är lättare att handmata än att mata med petflaska. Du har säkert något i akvariet som uppskattar saliferts food.

Den är säkert bra. Vet inte vad tubastrean skulle ha för nytta av den direkt dock, de föredrar större föda. Jag skulle gjort så att jag börjat med att mata den var dag i 14 dagar för att låta den bygga upp lite kraft igen(brukar inte bli matade i handeln rent generellt), sen övergått till att mata varannan dag och efter ett tag var tredje dag. Räkna med att behöva ge dem så mkt huvudena kan ta på en gång, minst en gång. Sen är väl lite frågan hur väl du vill att den ska trivas... mata mer, den trivs bättre och förökar sig, mata mindre och den kommer inte att öka men gilla läget så länge du inte matar för lite, det märker du på att köttet börjar krympa runt polyperna.

Förmodligen ingen du kan köpa. Personligen har jag inte sett några av de som brukar säljas klara sig någon längre tid... däremot brukar svamp som följt med på stenen ofta börja sprida sig efter hand. Säkert nån som har bättre råd...

Kan du fota munnen på den okända?

Nyfiken, sade handlaren någonsin att det var mjukisar eller gissade du själv? Jag instämmer i bedömningen att båda ser ut som anemoner(undrar om inte den första skulle kunna vara en liten carpet).

Det finns ju faktiskt en eller två koraller till som inte klarar sig utan matning... samtliga är såna som är populära att kränga till nybörjare som tycker de ser färgglada och fina ut.

Antar att han menar att det tar slut för fort vilket även är mitt problem.

Tycker du har det mesta täckt där, det enda svåra mer är väl just cirkulationen, är svårt att bedöma vilken hastighet de trivs bäst i. Vad är det för korallfoder du har? Tror rotifer är för små för de flesta gorgonier, artemian är nog bra till nodulifieran... vad sägs om att prova torkade cyklops och FM ultra clam/seafan som komplement?

Luktade den dåligt när du tog ut den?

Om bilderna är borta, skicka ett mail till mig på samuel.ivarsson@gmail.com så kan jag gräva fram dem igen.

Hej Phytosil var mest bara för att jag kom på att jag läst om det nån gång nyligen, är nöjd om jag får tag på en sil för rotiferna. Har skickat dig ett PM ahab.

Hej! Nån som vet var man kan få tag på en rotifer sil lite fort? Eller om någon har en liggandes de inte behöver så köper jag den gärna, har haft fullt upp och glömt bort att det kunde vara bra att ha en sån för att sila bort all hemmagjord phyto som jag helst inte vill ha ner i akvariet. Var hittar man förresten silar för phyto?

Ren nyfikenhet, jag har bara sett den första kvarten på filmen, såg då tavlan med koldioxidhalten tror jag det var, är det också ifrågasatt att den skulle vara mkt högre än normalt? När jag tänker efter så har jag inte sett något faktiskt bevis till att det skulle finnas någon nackdel med att gräva upp alla fossila bränslen och elda upp, eller att fiska upp rubbet ur haven, eller våran otroliga konsumption av allt från kläder till tv apparater(handen på hjärtat, hur många väntade på att tjock-tvn skulle ge upp det innan ni bytte till platt?). Tänkte faktiskt köpa en energisnål diesel, men som sagt, det finns ju forskare som hävdar att det inte är något samband...hum, en stor stadsjeep skulle ju kunna vara rätt schysst att brumma upp till jobbet med, är ju trots allt 10min promenad genom staden.

Jag är på, kan ta med lite fraggar på rosa hystrix.

Undrar en grej, om en butik här skulle fått in en jättefin sändning och säljer den till jättebilliga priser, kan jag då ens nämna det på forumet utan att det ses som reklam?

200L, ingen tvekan.

Du menar inte den här: http://www.e-akvariet.dk/ Tror den har kånkat isf.

Skulle nog säga att en ca 40cm grön eller lila S.gigantea med en grupp perculor i skulle sätta toppen över i:et för mig.

Påminner rätt mkt om min egen, skulle gissa på E.divisa.

Helt ok kvalite och jag tycker det ser ut som en glasros.

Även om det skulle råda osäkerhet så väljer jag att tro på att människan är orsaken till många negativa effekter i miljön. Anledningen: När jag tror det så agerar jag med miljön i tankarna, jag nöjeskör inte i samma grad, jag konsumerar mindre el osv. Och oavsett vilket läger som har rätt, i vilken värld är det något negativt? Alltid bra att ha en åsikt men var medveten om konsekvenserna om man har fel.

Ingen som har några andra tips? Är lite rädd att denna ska vara i underkant efter att ha läst på RC om den och mc600.

Formulerade mig tydligen fel, jag menar alltså inte en påhängsskummare på utsidan utan vill ha skummare jag kan sätta på insidan av akvariet som inte ser hur illa ut som helst, alltså mer som en mc600 eller så, en box inte en massa rör hit och dit.

Överväger att slänga i en skummare i karet för att hålla mer matkrävande koraller men har ingen sump så jag behöver ha någon skummare som kan typ hänga på kanten och inte se för illa ut. Enda jag hittat i nuläget är en mc600 eller en ts1250 men är rädd att båda kanske är lite klena. Någon som har något råd?