Capote

Du har inte lagt i/bytt Rowaphos? Euphyllia är känslig för snabba förändringar i fosfat

Du är inne på rätt spår tycker jag. Jag kör 2x 400 W MH med 2 T5 actinic+ och 2 T5 pure actinic. T5-rören ger mig förutom mer ljus bra tillskott i de spektra jag vill åt 400-450 nm vilket ökar möjligheten för bra färger på korallerna. Mina T5'or är 54W. Nu har du lite mindre burk än mig men jag tycker ändå du strävar åt helt rätt håll.

Nä..

Icke fotosyntetiska Gorgonia är alltid en utmaning. Tycker att den mix du beskriver borde duga fint men det är inte säkert att de tar det man matar dem med. Jag har lyckats och misslyckats trots att jag har relativt mycket levande föda i vattnet; zoo-plankton, artemia och tiggerpods plus skvättar av phyto och stödmatning med fryst cyclops och lite andra grejer.

Jag tror inte på det och förstår inte heller varför. Hälften av min sten är mer än 15 år gammal och har följt med mig ett antal burkar. Jag har en väl fungerande denitrifikationsprocess. Nåt som ofta glöms bort i diskussionen är det fina i att använda LS som inredning är att man får vissa partier av LS i strömt vatten, andra i lugnare vatten områden som är starkt beysta ytterligare områden dit inte ljuset når o.s.v. Allt detta är positivt för mångfalden. Sen brukar jag alltid hävda att LS är ett snyggt inredningsmaterial. Det skadar inte att introducera lite ny fauna och bakterier genom att tillsätta eller byta ut lite LS då och då. Men din gamla sten är inte värdelös.

Inte om algen kraschar. Illvilligt nog dessutom ofta då akvaristen slarvat med att skörda

Jag sa inte att det inte togs upp av algen omgående. Jag sa att det inte exporterades ur systemet föränn vid skörd.

Mitt exportinlägg var en replik på PatrikSs (enträgna) propagerande för användande av macroalger för näringsexport. En metod som vi känt ganska länge men som har en del nackdelar och risker. Vad krascherna beror av finns ju mycket teser att studera allt ifrån begränsande ämne som du är inne på till försvarsmekanism och ändrad fortplantning förvisso indirekt beroende på dåliga förutsättningar:snurrig:. Vi vet dock att förutsättningarna kan vara svåra att prediktera oavsett om man är en mätsticka eller inte, samt att det går fort när det händer.... Mer intressant med bakterierna. Om de nu alltid klarar sig som du säger är det inte precis som i andra fångna kulturer risk för att vi får en monokultur. Läs artikel 5 i den här serien. Tror du tycker den är intressant. http://www.reefkeeping.com/issues/2003-01/eb/index.php Viktigt att krama ur svampar eller hur man nu gör för att få ut dem i vattenkolumnen

Låter länge tycker jag men kolla för säkerhets skull med Korallfisken.

Det finns ett rör i Lifegard som fräts ned och måste bytas då och då. Annars får du ingen effekt av UV't för vattnet cirkulerar inte förbi UV't mer än i en liten del. Man kan ibland känna att UV't är varmare i ena änden. Det brukar tyda på uppfrätt rör.

Clownens fråga är intressant inte bara ur ett långtidsperspektiv utan också i det korta perspektivet. Hur håller vi en optimal bakterieflora och ger bra betingelser för den. Bakteriernas nytta är tvåvärd, dels som del i nedbrytningsprocessen men också som mat för microfauna och koraller och del i ett haltande kretslopp. Zeolit, Sand, LS och DSB kompletterar förmodligen varandra när det gäller bra betingelser för olika kulturer men säkert till stor del överlappande. Har man plats för alla, så varför inte. Ska man mata? marine snow, vodka, socker, krama ur svampar(Lasse), zeo-.... Ska man tillsätta ny kultur? Bakteriekoncentrat, byta lite LS, ny levande sand... Eldar man för kråkorna? Svaret är 3 x ja. Visst tillgodogör vi oss inte 100% men det gör vi knappast i någon tillsats. Ett haltande kretslopp måste underhållas och stimuleras och som sagt det är precis lika viktigt i det korta perspektivet. Intressant med den här macoralg-skörde-export diskussionen. Den kommer upp med jämna mellanrum. Visst är den effektiv men riskerna är inte försumbara eftersom man ackumulerar i biomassan i systemet till skörd. Skulle man få en krasch vilket inte är så ovanligt när det gäller t.ex. caulerpa, får man ut mycket höga koncentrationer mycket snabbt med trista effekter i burken. För egen del är jag mer intresserad av en omgående export ur systemet om än med lägre verkningsgrad.

Lila gorgonia. Planktonätare.

Att kejsare pickar på sps'er är väl inget nytt, men att de dör av det tror jag inte. Jag gissar att fiskarna äter av "huden" när den släpper från den döende korallen och att du ska söka svaret på varför de dör någon annan stans. Vattenvärden, parasiter, förändringar som kan ha orsakat RTN på hysterixen. Jag hade en stor koloni som dog utan synbarlig anledning i ett mycket snabbt RTN-förlopp. Ingen annan korall drabbades, jag lyckades aldrig förstå vad det var. Man balanserar ju ofta i näringsfattiga miljöer på en slak lina och det kan vara en liten förändring som knuffar korallen över kanten. I ditt fall har du ju en millipora som drabbats också, var den i kontakt med hysterixen? Kan bakterier ha vandrat från den ena till den andra? Man spekulerar ju i bakteriella orsaker till RTN och det är därför som många ger rådet att bryta bort allt sjukt för att rädda det som räddas kan. Vet inte om detta leder dig någonstans, men fiskarna som orsak tror i alla fall inte jag på.

Nitrit=0 och nitrat går mot låga värden och håller sig där också när du försiktigt belastar karet

Sök på porites det är kanske den vanligaste korall-fripassageraren på LS. Kanske är det en sådan du har. Jag föreslår att du inte matar dem utan koncentrerar dig på att få bra vatten med en fungerande denitrifikation. En del kommer att dö och annat klara sig av det du fått med LS.

Äntligen får jag svara på en byggarfråga... Inte min starka sida precis! Jag tror de använder sån slag och lim när de bygger pool-anläggningar. Jag sökte och hittade slang och ett lim hos http://www.poolstore.se/ /Byggare Lill-Bob.

Tummen upp, Emil. Ser bra ut och den där "långhåriga" acron är pricken över i't.

OK, då fattar jag vad du menade. Caulastrean har fångsttentakler ute på natten, men de är inte så långa. Dessutom är ju Euphyllian ihopdragen då. Sprung sätter en 4 på sin 10-gradiga aggressivitetsskala på Caulastrean

Tack för alla vänliga ord! Addo, tack för erbjudandet men jag har sedan tid tillbaka en blåkindad hanne som går i burken. Hade varit perfekt med ett par annars! Den är fortfarande på pinnstadiet. Hittade den ena lilla grenen avbruten en morgon så jag fick "fragga fraggen". Satte ihop dem och de utvecklas fint. Visar fin färg i topparna men inte lika fint som moderkolonin hos Ländström. Återkommer med bilder Jag skulle tro att det är en C furcata. Det är en Euphyllia som sitter bredvid och de satt en bit från varandra men har växt ihop. Verkar inte störa varandra ännu. Vi brukar ju annars säga att Euphyllia är än 8 på en 10-gradig skala avseende agressitivitet så lite förvånade är det.

Lite nya bilder. Översikt Fisk. Lite dålig skärpa på korallgobien men han är min favvo just nu så han fick hänga med ändå. Tillväxt, lite olika vinklar på bilderna tyvärr. Det är cirka ett år mellan bilderna på Caulastrean Mellan bilderna på montiporan skiljer det cirka 6 månader. Den har skaffat ett grövre växtsätt och ändrat färg lite grann också även om man nog mest luras av ljuset tror jag.

Jag tror på snorkling i Simsjön....

Host, host... En av grundpelarna i min burk är levande föda. Jag försöker utveckla det på olika sätt bland annat genom att automatisera en del moment annars tröttnar man. Jag matar sedan länge med levande zoo-plankton och sedan en tid tillbaka med en blandkultur av artemia och tiggerpods. Jag köpte ett gäng tillsammans med Aerie som jag försöker kultivera i ett litet akvarium. Belysning behövs inte för de arter jag odlar. Jag matar mina kulturer med phytoplankton (Nannochloropsis) Jag är helt enig med Jaken att inte blanda DSB med refugium även om man från ett dsb får ett bra tillskott av micro-fauna i burken men som i första hand är till nytta för speciella arter som mandariner etc. Den matproduktion jag försöker skapa är i första hand till koraller och i andra hand planktonätande fisk som är svår att hålla pga. sitt matbeteende, Anthias, Chromis mfl. Ja, ni vet vilka... Sen är det ju mums även för de där som slukar pellets och torrfoder. Zoo-plankton har jag kört länge och känner mig säker på att det kraftigt gynnar alla koraller och filtrerare. Denna odling är i en separat reaktor och fungerar fint med cirka 20% skörd per dag. Artemia och tiggerpods är riktade till koraller som tar lite större munsbitar LPS som Euphyllia, blåskoraller, hjärnor etc men också till fisk även om Chromis och fröknar äter zoo-plankton när de kommer åt. Artemia har jag kortare erfarenhet av i det här sammanhanget men jag kan konstera att jag inte förlorar Anthias och Chromis som jag förut haft problem med. Mina Chromis uppför sig också som ett stim med en dominant hanne och gemensamma sovplatser bland acropororna. Genom åren har jag tidigare mest sett att de succesivt försvinner och fungerar solitärt som övriga fiskar. Det samma gäller mina Anthias. Jag har ännu inte lyckats med att skapa egen egenunderhållande reaktor utan måste kläcka nya ägg för att underhålla denna. Förmodligen skördar jag för hårt. Tiggerpods har jag provat under en period och jag är inte nöjd med densiteten jag får när jag odlar dem. Jag har förmodligen något fel i min miljö som gör att de har en långsam förökningstakt. Tiggerpodsen är ju inte frisimmande på samma sätt som artemian och jag tror därför inte att min automatik skördar dessa för hårt. Jag tror snarare att jag missar någon viktig livsbetingelse. Möjligen passar dessa bättre i en DSB-miljö. Jag ska göra några förändringar innan jag ger upp tiggerpods. Jag odlar Artemia och tiggerpods tillsammans och det kan vara ett problem. Vidare vill tiggerpods ha ett lugnt vatten med kvalitet. Funderar på om inte någon macroalg skulle kunna vara bra, men det skulle i så fall vara en som klarar sig på dagsljus, växer sakta och inte riskerar att "go sexual" som de säger i väster. Som Jaken skriver; All levande föda är var den äter om den inte skördas direkt och man kan dra nytta av den näring den fått med sig från föräldern. Allmänt känt när det gäller Artemia där fisk-odlarna oftast intresserar sig för naupuliin. Nåväl, det är mina ostrukturerade erfarenheter så här långt. Hoppas de kan vara till någon nytta.

Kan det vara en röd foraminiferan?

Hej Sök på Phyllodesmium briareum. Ganska vanlig liftare med LS. Intressant litet kryp med symbiotiska alger. Om du också tror det är en sån så ska du försöka bli av med den. Käkar bl.a. mjukkoraller.

Riktigt nice med alla hästar! Kul att ni utvecklar det på ett sånt fint sätt.