Capote

Tror jag med

Jag har en ozonisator som, Lasse skriver, bygger på urladdning. Det var med ett rör med kulor som man körde inluften igenom för att torka den. Sen skulle de i sin tur torkas i ugn med jämna mellanrum. Jag tyckte det var för krångligt och slutade med torkröret. Funkade fint, fick tillräckligt med ozon Tror att normal "hemma-luft" är tillräckligt torr om man inte tar den precis ovanför akvariet. Jag använder numera bara ozon i vissa nödlägen.

He,he! Jag kommer förbi och mäter vattenvärden sedan och lyssnar så det inte står en skummare, ett svavelkulefilter och ett GFO-filter och puttrar i underskåpet...

Jag menade inte att de är omöjliga, men att det är en lätt=enkel familj (det skiljer i svårighet mellan de olika Acanthurusarterna) att hålla tycker jag är fel.

PM på väg till dig

Enig med Greger, jag har aldrig lyckats få tag i några lätta Acanthurus, Min vanliga otur kanske

Bild 1 svarade jag på igår: Du har förmodligen samma https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=15794 Bild 2: sök på Copepoder så hittar du info. [Edit] Lasse hann före som vanligt.... Gbg ligger uppenbarligen närmare Staffanstorp än Lkp.

Lite svårt att se på bilden men det finns en liten hydroidmanet (Staurocladia oahuensis) som sitter på rutorna sådär. Beskrivs t.ex. här http://www.wetwebmedia.com/jellyidfaqs.htm kanske kan vara sådana du har. De kommer tyvärr att försvinna i så fall.

Det finns rätt mycket att läsa om Anemone split på nätet. Det anges en massa orsaker alltifrån positiva(förökning) till negativa (stress och försvarsmekanism). Klart intressant men som vanligt verkar folk inte vara överens. Det finns en snubbe som har ett anemonakvarium som beskrivs på reefkeeping.com http://www.reefkeeping.com/issues/2005-05/totm/index.php

Bra info i den där artikeln. Du förutsätter då ett ph över 8 under hela dygnet eller hur? Jag ger dig också denna info om snabbheten i olika medier som jag tror Claes varit inne på tidigare. GFO torde ju vara rätt trögt. Sen ger jag upp på beviskanten. Jag kör vidare med min GFO och jag tycker alla borde fundera över hur de ska exportera sina fosfater oavsett om man drabbats av alger eller inte.

Grattis, bra jobbat!

Jag förstår fortfarande inte varför den läcker från GFO'n innan den läcker från LS och annat substrat eller från döende pestalger.

Låter kul .

http://www.reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/index.php I samma stycke lite längre ned skriver han

Om du kan åka över bron så har Akvarieudstyr i Köpenhamn ibland rotifiers. Ring och kolla först

Fippla med ljusmängden? Vänta ut algerna? Samma fråga som tidigare, varför tillföra en gynnande komponent som ljus till alger man inte vill ha? Jag har startat flera saltburkar utan en trådalg. Alla som haft alger vet hur lätta de är att "skörda" som det skrivs om i denna tråd. Koraller har inte där att göra under uppstarten i alla fall eftersom de kommer att ta skada av nitrit/nitrat etc.

Rowa tar inte nitrat. Skummaren tar bort skiten före nedbrytningen så den är viktig. Denitrifikation i LS tar nitraten när den är igång. Nitratfilter baserat på svavelkulor är ett alternativ som jag har bra erfarenhet av. Angående att köra med ljus under uppstarten så gjordes det ju förr och det funkade inte så bra. Men då hade man inte samma möjligheter att få bort näringsämnen. Jag är en varm anhängare av att starta utan alger. Alltså som någon skrev med minimalt ljus, betare, filter som tar ned näringsnivåerna. Skapa bästa möjliga förutsättningar för kalkalger och det är där som avvägning på ljusmängd kommer in. Man får vara observant och ha tålamod.... Sen är ju nano-kemisterna inne på helt andra sätt och det verkar ju funka(i alla fall för Lasse), men du har ju lite fler liter och inredning:)

Sorry glömde bort det där. Kanske inte så mycket om återläckage som jag mindes den men ändå intressant. Kan tyvärr inte ladda upp den här. Pdf på 535 KB. ( Kan du göra något Wrang?)

Vad anser du att ljuset gör för nytta under din "hardcore-inkörning"?

Jag trodde ett tag att du var inne på samma stig som Patrik avseende det han försöker visa. Jag läste längre ned att ditt mål var ett annat och då faller också min fråga. Jag tycker precis som t.ex. DSB att man måste vara lite mer noggrann med att ta hänsyn till alla komponenter om man ska kunna dra några slutsatser. Man tror så ofta att man påverkat en eller två komponenter men det visar sig att man förändrat rätt mycket. Detta har ju du också obarmhärtigt beslagit mig med i mitt mat/näringsnivå/ljus-micklande. Jag tycker du ska publicera dina iakttagelser i en separat tråd. Sen hoppas jag att du provar SPS. Kanske inte i början men om du når balans. Vore det inte spännande att se vad din kombination nitrat-fosfat får för effekt på klorofyllen?

50 %, fick du in något med det nya vattnet kanske kisel, fosfat ? Vad tror du?

Du kan väl söka på nätet. Den har hela stjärtfenan vit och en annan form på kroppen så jag tycker i alla fall inte att det stämmer.

Vad tror du om en utfärgad Acanthurus coeruleus

Kan vara en Acanthurus auranticavus

Ifrågasätta går väl inte om man är 100% säker på att man isolerat nitratkomponenten i sitt experiment med cyano och fosfatkomponenten i motsvarande grönvattentest. Har inget 6500 K-belyst nano med macroalger att testa i så jag kan inte prova själv.