Lasse

Normalt brukar man ha pumpen ovanför behållaren. Har du kalibrerat pumpen? MVH Lasse

@stigigemla MVH Lasse

Mätvärden idag - PO4 0,52 och NO3 7,2 (Hanna Marin Master) MVH Lasse

Tycker det ser ut som avsaknad av röda fotoner - men jag kan ha fel Men karet är väldigt fint. MVH Lasse

Det är min erfarenhet också men mitt senaste ICP visade ca 40 µg/L Al. Det är brytvärde för mig och då slutar jag med Al baserad remover ett tag - den järnbaserade tar Al också. Jag brukar blanda dem normalt Följer nivån noggrant OCEAMO har analyserat olika absorbers effekt på makro, spårämnen och föroreningar här. Undersökningen är gjord som ett labtest - lågt flöde, spikade prov och mycket absorbers så det speglar väl inte helt vad som händer i ett akvarium men ger lite vägledning. Den tar också upp Zeolit och aktivt kol. Al baserat media Järnbaserat Den andra orsaken är att jag har en del spårämnen som börjar närma sig övre brytvärde - vill ta ner dem lite grand. GFO (den järnbaserade ) har visat sig vara väldigt effektiv på detta. Al baserad Järnbaserad En tredje orsak är att mitt järnbaserade (ATI) kommer att sättas igen i slutet av verkanstiden och då jag planerar att dosera lite Lantan just före jag byter media så blir det ett utmärkt finfilter för lantan/PO4 flockarna När jag fått bättre kontroll över mitt PO4 så kommer jag att köra blandat igen - övervägande Al - om jag kör fosfatfällning med fast media. Läs artikeln - den ger utmärkt information MVH Lasse

Sedan ett år tillbaka - har jag höga PO4-koncentrationer - jag har kämpat mot det här med att använda en huvudsakligen järnbaserad lösning - men denna är inte tillräckligt stark för mitt akvarium. Jag har - och är - skeptisk till att använda Lantan - men jag ska göra ett experiment med det. Baksidan med lantan är att om du inte kan filtrera bort flockarna direkt - kan de täppa till gälarna på gälandande djur. Många doserar direkt i skummaren men jag väljer en annan väg Jag planerar att behandla med Lantan i perioder och köra GFO mellan behandlingarna. Jag har byggt om en reaktor för att kunna dosera Lantan direkt innan vattnet trycks in i reaktorn. I första försöket fyllde jag på lite korallsand plus en massa filtervadd. Jag testade igår och doserade i 0,5 ml Lantan per minut. Koncentrationen var - 1 ml sänkte 100 L vatten med 0,1 mg/L. Flödet genom reaktorn var ca 10 1 per minut. Jag misstänker att doseringen per minut var lite för hög - nästa gång kör jag 0,1 ml/minut så att allt flockas och filtreras ut innan vattnet lämnar reaktorn. Min utgångsvärdet med Hanna Marin Master ULR var 1,2 mg/L. En timme efter dosering - filtret fortfarande igång - var det 1,0 mg/L. Tanken har varit att rengöra filtermaterialet efter varje körning och ersätta det med GFO + filtervadd. Nu är reaktorn igång med GFO sedan i natt. Den ursprungliga planen var att när min GFO är förbrukad och måste bytas ut så skulle jag fylla på den med sand och filtervadd igen och köra några timmars Lantanbehandling innan jag bytte till GFO igen. Efter att min hjärna arbetat till 120%, dök en annan idé upp. När GFO:n ska bytas är den ganska tät och skulle faktiskt kunna fungera som ett filter för mina lantanflockar – för att sedan bytas ut helt. Att inte gå den komplicerade vägen med att tömma reaktorn - ny typ av filtermedia - tömma igen - och fylla på med GFO igen skulle underlätta Min Lantanbehandling skull minska min 1,20 mg/L till runt 0,9 (Jag mätte 1 mg/L efter en timme) Jag la nog i lite för mycket GFO - nu visade Hanna ca 0.5 mg/L nu på morgonen. Får se hut djuren reagerar på detta. MVH Lasse

Hur skiljer du denna från M. bipartitus? MVH Lasse https://www.fishbase.se/identification/SpeciesList.php?genus=Macropharyngodon

Man får alltid överraskningar i den här hobbyn. Jag tillhör väl dem som inte så ofta rengör min skummare utan det byggs upp ordentliga bakteriefilmer i skummarens nacke samt i locket. Men när jag skulle rengöra den idag så hittade jag en ca 10 cm lång, 5 cm bred och 0,5 cm kaka i reaktionsdelen av skummaren. Den var helt löst där i virvlet av luft och vatten. Men den satt ihop som en egen organism. När jag hällde ut den så bröts den i mindre delar och man kunde se ett ca 1 mm tjockt, ljusbrunt skall som inneslöt en svart innerdel. allt verkade vara bakterier - ytterst aeroba och innerst anaeroba. MVH Lasse

Hittar inte servern MVH Lasse

Jag anmälde mig - skulle logga ut och valde lämna servern - nu krävs en ny inbjudan tydligen MVH Lasse

Japp - det var en överraskning även för folket på OCEAMO MVH Lasse

Jag skall försöka pressa ner mitt PO4 - jag har en ICP-MS analys ine hos OCEAMO nu - mitt förväntade PO4 är ordentligt över 1 mg/L. Jag har tittat - och provat - några olika metoder men inte hittat nån som verkar fungera. Jag hittade bland annat det här som nog är väldigt intressant för många som kör absorbers https://en.oceamo.com/reaktormedien2/ Jag drar mig för att använda lanthanum eftersom det kan skada mina fiskars gälar. MVH Lasse

Nitraten menar du? Jag har samma CO2 i vår lägenhet och man förstår faktiskt hur havsförsurningen går till när man jämför CO2 halt och akvariets pH. MVH Lasse

Vet dock inte om det är sant eller inte MVH Lasse

Finns inte på Saliferts hemsida och jag har hört att det var stoppat pga nya kemikalieregler i EU MVH Lasse

Finns den att få tag på? MVH Lasse

Det betyder att dit system bildar ca 2,34*17.86 mg/L CaCO3 (kalksten) per dag Det betyder att det bildas ca 21 gram ny kalksten i ditt akvarium per dag. 7,3 kg per år - imponerande! MVH Lasse

Doserar du Kalium? rent kalium? Vet du ditt kaliumvärde? MVH Lasse

Varför bekämpar du kalkalger - de är ju det bästa vapnet du har för att förhindra andra alger att få fotfäste. Om en yta är ockuperad av kalkalger så finns ingenstans för andra alger att sätta sig - skrapar du bort dem - ja då blir det en ny fri yta för kolonisering av vad som för tillfället gynnas. MVH Lasse

Använd natriumnitrat så behöver du inte bekymra dig. Det verkar som Santa Maria inte följer gängse standard utan säljer natriumnitrat med beteckningen salpeter - inte chilesalpeter. E numret för chilesalpeter är E251 MVH Lasse

Nja - med NO3 är det ingen fara med överraskningar eftersom det inte binds i sten eller sand. Orsaken till ketchup effekten med PO4 är att det sugs in i sten och sand och der fungerar sedan som en buffert när man slutar dosera. MVH Lasse

Om ni kör nitrattillsats kontinuerligt och inte har för låga kaliumvärden så skulle jag rekommendera att använd Natriumnitrat i stället - Chile salpeter - bör finnas där kryddor finns. Orsaken är att inte få för höga kaliumnivåer - det är ingen dans på rost kan jag lova. De är ganska jämbördiga vad gäller blandningsproportioner. Det går att använda samma dosering för bägge. MVH Lasse

Lite bilder igen MVH Lasse

Foton skulle hjälpa Vilken modell är det? Är den blå eller grå? De blå visade upp det här beteendet efter några år. Sedan ändrades det - tror att de tog bort all elektronik i pumpem och bara har den i kontrollen. MVH Lasse

Jag tror inte de känner behov av att bilda ett stim. Jag är inte heller säker att alla stora sammandragningar av gula Kirurger man kan se i naturen är verkliga stim eller helt enkelt bara en j-a massa fisk. När man ser dem i akvariet är det alltid på jakt efter mat - ständigt pickande på stenen. Trot inte det finns behov av "stim" under födosökningen. Det kan vara individuellt kontraproduktivt att vara många när man söker föda som är fastsittande på stenen. MVH Lasse