Lasse

Har du någre koraller i? Fisk? MVH Lasse

Det finns flera sätt att gå vidare. Ett är att du rengör filtret men sparar lite gojs i en flaska med nytt RO vatten i kylskåpet - skaka och använd lite av detta varje dag i tre veckor (om du tar en liter så dela upp det på dessa veckor. Mängden är inte så noga - det syftar bara att ge lite bakterier och lite organiskt matterial till ditt nya vatten. Alternativr så låter du dit filter gå över en hink med RO vatten under tiden du gör i ordning ditt kar - rengör lite grand och återstarta. Spara lite av gojset du tar bort och gör som ovan. Om du gör som ovan samt tar någon deciliter av det gamla vattnet så behöver du inte använda kaliumnitratet. Om du använder dit KNO3 så är de två recepten ganska likvärdiga - ett är i viktsprocent - ett är i volymprocent. Du måste ha en sak till - tålamod och inte mata för mycket. Mitt matrecept är ganska strängt - det är anpassat till att jag vet att de flesta inte följer det till pricka utan matar mer. det finns höjd för matglädje - men inte så mycket. En updaterad version finns här MVH Lasse

Exakt - bara att du är medveten om problemet med gasutbyte nattetid (eller rättare sagt sänkningen av det - när skummare står still) Nu brukar de inte låta så mycket så testa med att låta den gå. MVH Lasse

Så tänkte jag - vet inte om det fungerar . Kanske bra att sänka första buffelns kant lite grand så att du kan justera häverten till att just tillåta ett litet spill över kanten. Fördelen med att ta ner vänstra röret är att när du en gång startat häverten så kommer den inte att brytas om det blir strömstopp - vattnet i kammarna kommer bara jämnas ut. Om du gör som du tänkt så bryts häverten om det blir stopp. MVH Lasse

Generalregeln är att alltid, alltid rengöra filtret innan start - då vet man att inget händer. Men i mitt fall med ett stort sandfiltret integrerat i systemet är det inte möjligt - därför har jag gjort så här för att minimeras riskerna för giftigt svavelväte men om mängden som utsöndras är för stor så kanske det inte hjälper - låt oss säga så här att jag är 95 % säker på att det fungerar i 95 % av fallen men jag kan inte veta innan jag har haft ett ordentligt strömavbrott- Är jag hemma så har jag en del andra knep att ta till men är jag borta så får jag lita på att mina funderingar fungerar. Jag har alltid 12% väteperoxid hemma i fall av strömavbrott - spär ut och pytsar in det i karet med jämna mellanrum. Jag har jobbat med det här i stort och smått i nästan 50 år nu - så lite erfarenhet har förhoppningsvis fastnat. MVH Lasse

Dra ned röret på vänstra sidan att sluta under under tänkt nivå i första högra delen. . Röret blir som ett upp och nervänt u med ventilen på nedåtgående rör till höger. När vattnet faller ner i refugiet från karet över stiger vattnet i u:et och bildar en hävert driven av nivåskillnaderna. Med ventilen ställer du sedan in rätt flöde. Du bör sänka röret lite så du kan ha en nödöverrinning också. Första glasskivan måste sluta några cm under själva sumpens överkant. Jag tror det fungerar. U-röret minst samma diameter som ditt returrör ner i sumpen MVH Lasse

Det här med svavelväte är lite knepigt att förstå och handha. Svavelväte i någon större mängd börjar inte produceras innan allt syre och det mesta av nitratet är slut. Kort kan man säga att det finns en grupp av bakterier som först använder syre i förbränningen och när syret är slut kan de slå om och använda nitrat i stället för syre. Det är den processen vi brukar kalla denitrifikation. När även nitratet börjar ta slut så är det en andra grupp bakterier som inte klarar sig när det är syre och för mycket nitrat i vattnet som växer till genom använda svavelföreningar på syret/nitratets plats i cellförbränningen, Slut produkten av syreförbränning är koldioxid, för nitratförbränning kvävgas och för svavelförbränningen det giftiga svavelvätet. Din far hade helt rätt - stor risk att både syret och nitratet tar slut på grund av bakteriell nedbrytning och att detta leder till svavelväteproduktion om filtret stängs av. Det är doften av ruttna ägg eller ett igentäppt vattenlås. Som tur för oss så oxiderar svavelväte fort till en ofarlig substans vid kontakt med syre så i ett akvarium med bra cirkulation så oxideras svavelväte fort och blir ofarligt. Däremot kan det vara livsfarligt att starta ett yttre filter utan rengöring vid ett strömbortfall som fått syret att minska i akvariet. En fördröjning eller krav på manuell start efter strömbortfall är en god försäkring för detta- Har man ingen akvariedator så kan en enkel jordfelsbrytare utan automatisk start vara lämplig i den kontakt som förser filtret med ström. Då måste man trycka igång det själv och då kan man rengöra det först. En DSB fungerar så att man fät en svag ström av nitrat ner genom bädden på grund av koncentration skillnader av nitrat i vattnet och längs ner i filtret. Emellertid - det är en långsam process - tar läng tid att starta och kräver en intern produktion av alkohol/socker och annan labil DOC i filtret. Jag har förädlat den delen genom att göra min DSB till ett djupt sandfilter och aktivt cirkulerar vattnet ner under bottenfilterplattorna och upp genom sandbädden. Då kan jag tillsätta etanol för att påskynda bakterietillväxten b- och därmed syrekonsumtionen - så att syrefria förhållanden uppstår i bädden. Då finns risk att nitratet tar slut i bädden och svavelväte bildas. Eftersom jag har placerat den här bädden i mitt refugium och mitt refugium är byggt som en särskild avdelning längs hela baksidan (nästan) så passera allt vatten i en smal korridor över bädden som syresätts i övre delen. Eventuellt svavelväte oxideras innan det når visningsdelen - skummaren sitter nerströms detta flöde också. Om jag skulle få strömbortfall så slutar det syrerika vattnet att komma så starten av den pump som pumpar vattnet under DSB:n har fördröjd start på 30 min. Med detta filter styr jag mitt nitratvärde helt - för närvarande 2.1 mg/L MVH Lasse

Mängd konsumerad CO2 = mängd producerad O2 varav en del går till cellandningen. MVH Lasse

Tyvärr är det nog inte bara teori utan sanning. Utan skummaren nattetid kan både CO2 bli för mycket (sanker pH) och syre för lite - speciellt i LPS och mjukkorallkar eftersom de har en stor biologisk biomassa. Om man inte kör skummare så måste man enligt min mening i ett moget kar ha en ordentlig vågrörelse. Du kan följa mitt kars utveckling här - jag startade med mestadels dött material - bara ca 2 - 3 kg levande sten. Karet efter 2,5 månader MVH Lasse

Det är möjligt att det går om man lämnar fri volym i filtret efter förfiltret. MVH Lasse

Teoretiskt ja - men du skall ju rengöra det relativt ofta - kanske var tredje månad och svampar är inga raketer i tillväxt. MVH Lasse

Stämmer - jag försöker alltid skapa ståend vågor. Då untyttjar man tekniken för fullt ut och får maximal vattentötelse. Vågotna i denna video kommer fråm två gamla RW8:or körda på korta vågor och motsatt verkan Det var för 8 år sedan - sedan har det växt och jag behöver 4 wavemakers och en liten gyre för att få nedanstående rörelse MVH Lasse

Givetvis måste man rengöra men det kan gå ganska lång tid och man kan gå efter hur mycket flödet minskar. det är samma princip man använder med sandfilter i stora kar. Exempelvis i Brest stora Akvarieanläggning fanns inte en enda skummare när jag besökte dem runt 2010 men där fanns en stor maskinhall med sandfilter Silikonslangar skall endast användas till trycksidan - på sugsidan - oavsett om det är doseringspumpar eller andra pumpar - krävs en hårdare slang som inte sugs ihop. Men vad gäller en del hårdare slangar så händer det att de mjukgörs med ämnen som innehåller tenn vilket sedan kan uppträda i akvariet. Jag har använt den gamla gröna luftslangen i många år utan problem men den är svår att få tag på numera så jag har köpt andra med trolig följd att jag har förhöjda tennvärden i vattnet. Ja PVC hårdnar - man får byta ut dem bara - men är de hårda så fäller de inte heller ut någonting. MVH Lasse

Streamers av typ SLW har en nackdel tycker jag. De har ett extremt brett flöde vilket gör att det oftast inte når så långt. De är också svår att rikta. Jag föredrar den mer klassiska typen som liknar de gamla Tunze pumparna. Ljudmässigt är de tysta men eftersom (i alla fall jag) man ofta kör dem på korta on/off intervaller kan ett knäppande ljud uppstå Vad gäller rörelsen av vattnet så har jag i min 300 L displaydel en maximal vattenrörelse av ca 40 000 L. Mestadels LPS och mjukkoraller. Från början var det ca 20 000 L i timmen men med tiden har det växt och för att få bra genomströmning behövs mer flöde. Om du kör utan skummare så missar du den bästa "syrepumpen" nattetid och ett kar med mest LPS och mjukisar har en rätt stor "aktiv" biomassa viket innebär att cellandningen under natten blir stor och risken för syrebrist kan bli stor. Det är att likna med ett tätt bevuxet växtkar inom sötvattensakvaristiken. Du bör se till att ytvattensrörelsen blir bra - gärna vågig När det gäller ditt Eheimfilter så är jag inte lika snabb som andra att döma ut det. Det verkar som du tänker köra utan skummare och då kan det enligt mig vara mycket bra att ha ett yttre filter där reningen och bakterietillväxten sker på ett koncentrerat ställe och kan tas bort från systemet i samband med rengöring. Det blir en exportmöjlighet av näringsämnen för dig. Dessa filter gör betydligt mer än bara nitrifikation, ja i verkligheten är nitrifikationen obefintlig i dem. Jag kan skriva fyra sidor och förklara varför men avstår just nu. I detta fall - när du kör utan skummare - kommer organiskt material att sugas in i filtret och bearbetas av bakterier. Smutsen du ser i ett skitigt filter är mestadels bakteriemassa. Under tiden filtret har varit igång så byggs denna bakteriemassa upp av dels organiskt material som sugs in i ditt filter och av lösta oorganiska ämnen från vattnet (läs PO4, DOC (Dissolved Organic Carbon) och NH3/NH4/NO3. Vid rengöring tas detta bort. Kör du utan filtret så sker de här processerna i ditt akvarium och bli mycket svårare att avlägsna. Vad gäller ljudet så bör du kunna ljudisolera skåpet eftersom kylning av dessa filter sker mestadels via vattnet (i alla fall så var detta fallet med föregångarna) Utströmningen kan också göras med en diffusor för att öka syresättningen Till skillnad från alla som dömer ut extern filtrering så kör jag något liknande - dock inte rengöringsbart - i och med att mitt refugium består av först en 25 cm sandbädd som genomströmmas nerifrån och upp av ca 300 - 600 L i timmen. Jag har bara goda erfarenheter av detta. Skulle jag köra utan skummare så skulle jag nog köra ett ytterfilter också - speciellt om det redan fanns MVH Lasse

Allt i förskott men jag beställde tillsammans med en polsktalande kompis ( @jarecki68 här på forumet) så jag var bara lite orolig MVH Lasse

Jag köpte från akwarium.szczecin och är väldigt nöjd med bygget. Det är nästa exakt 9 år sedan jag fick akvariet och det blev så speciellt som jag ville. Däremot vet jag att leveranstiderna an vara långa - årsvis har jag förstått efteråt så jag vet inte hur der funkar idag. Diamantavarium är också ett alternativ tror jag. Sjöfart köpte en del akvarier från dem. Men med alla Custom är det viktigt att man förklarar precis hur man vill ha det. För min del var det många speciallösningar och idéer men med hjälp av sketch up kunde jag visualisera hur jag ville ha akvariet. MVH Lasse

Du mår tjyv några dagar efter - det kan jag garantera eftersom jag legat på andra sidan av knivbladet några gånger. Dessutom Vet inte - har aldrigt inträffat att någon har spridit sjukdom. Men jag är noga med att den inte går in i karet direkt - då blir den ihjälstressad och kan ju bli sjuk av någon annars ofarlig patogen. De får alltid gå ettdera i refugiet eller i en invändningsbox mellan 5 till 10 dagar. Då en fisk smitit första dagen - då har det inte gått bra Det är inte samma sak - här gör du något som kan innebära att tarmen spricker och det här är ju för att motverka infektion i bukhålan om det sker - vilket det gör då och då eller hur. Jag blev av med 20 centimeter sist pga av det Vill bara upprepa att man bör läsa den här artikeln först innan man beslutar hur man skall göra - det är den senaste vetenskapliga sammanställningen om vad man vet om formalinbehandling av fisk Vad gäller koncentrationer - om jag skulle använda formalin så skulle jag sänka dosen men utöka behandlingstiden. MVH Lasse

Om detta skulle vara ett argument för formalins ofarlighet så kan mitt argument för min metod att aldrig använda kemikalier i förebyggande syfte och inte ha karantän om det inte behöva på grund av indikation på sjukdom ha samma bärighet - jag har aldrig haft en påvisbar sjukdom i mitt kar som är 7 år gammalt - och notera - vi får troligtvis våra fiskar från samma källa Du kommer svara att jag har haft tur och du kan få samma replika från mig eller det har inte gått tillräcklig tid för att subletala skador skall visas. Vad jag menar är att du är fri att använda vilen metod du vill men jag är också fri att visa på vilka farligheter som finns med en viss metod Appropå Humblefish - det är en enda stor experimentverkstad där de provar alla tänkbara metoder och kombinationer och sätter samman råd baserat på om fisken dör eller inte - men innan det så har de avlivat en massa fisk. De tar inte hänsyn till subletala skador heller. Och det är ok för mig när det gäller fisk med indikation av sjukdom - men inte som förebyggande syfte. Att behandla frisk fisk med en kemikalie och experimentera ut dosen med erfarenhet om tillräckligt många dör av behandlingen eller inte är aldrig ok i min värld Vi kommer aldrig att bli överens. Min åsikt är att preparat och mediciner skall sparas tills det finns indikation på sjukdom - inte användas i förebyggande syfte. All användning av kemikalier har bieffekter. För mig är det kristallklart - om din fisk har "flukes" - formalin kan vara ett bra alternativ - om fisken inte visar upp något symptom på "flukes" så skall den inte utsättas för kemikalier och risk att avlida bara för den lilla meningen "men tänk om" Jag vill inte komma in till en läkare - och han konstaterar att jag ser frisk ut men det har rapporters några fall av amöbadysenteri i dina kvarter - så jag skiver ut Flagyl till dig för säkerhets. Jag har fått tillräckligt med metradizonol i samband med tarmoperationer för att inte vilja gå igenom det bara för "tänk om" Appropå din screenshoot - hela tråden finns här Här är en rapport om Safety stop. Observera hans Peace Maker. Det är den metod jag använder när jag introducerar ny fisk - ettdera får de gå i mitt refugium o en vecka eller an plastbox i mitt akvarium 5-7 dagar. Plastboxen används för kompletteringar av samma arter eftersom striden ofta sker med en plastskiva i mellan kombattanterna MVH Lasse

Jag förstår inte riktigt. Artikeln från Florida säger tydligt att 150 ppm är övre gräns vid temperaturer över 21 grader C och det kan vara upp till 60 minuter Författarna gör ingen skillnad på sött och salt vatten. Artikeln är skriven 1996 - den danska är från 2013 Denna mycket läsvärda sammanställning kom 2020 MVH Lasse

Det står för mögel på ägg - orsakas oftast av av svamp och är vanligt i äggtråg vid odling av laxfiskar. Avser inte fisk. Vore bra att få referenserna till de marinbiologiska artiklarna. Låter konstigt att en marinbiologisk artikel skall ta upp sjukdomsbehandling. MVH Lasse

Nja - tabellen ser ut så här. Kumme är bassäng på svenska och med genomströms menas en bassäng med ständig genomströmning. Det är vanligt i Danska anlägg att man pumpar upp vatten från en å och låter det strömma igenom bassänger. Med Lukket enhet menas ett statiskt bad så deras rekomendation säger 50 ppm i 3-4 timmar på det sättet du utför badet. Med gälamöber en högre dos. Man säger också detta vid högre temperaturer Humblefish är inte alltid en säker källa IMO Observera att mina erfareheter rör behandling av sötvattensfisk - inte saltvatten och den danska publikationen berör bara sötvatten Safty stop innehåller förutom formalin även metylenblått - jag skulle inte överdosera rekommenderad dos MVH Lasse

En varning när du använder formalin. Det får inte finnas det minsta av vita utfällningar i formalinet. Det är paraformaldehyd och är mycket giftig för fisk. Läs också Azurss inlägg i denna Zoopet tråd. 200 ppm - koncentration formalaldehyd eller formalin (vilket normalt är 40 % formalaldehyd)? Låter väldigt starkt IMO - speciellt om det är 40%. Mer information om formalin och behandling av fisk finns på sidorna 46-48 i denna skrift Sid 25-26 i den dubbelsidiga PDF filen Om jag skulle använda formalin (vilket är ganska osäkert) så skulle jag skippa sista behandlingen (innan isläppet) Detta beroende på att formalinet ökar avsöndringen av slem och om inte produktionen hinner med så kan allt slem vara borta och fisken vidöppen för angrepp av mikroorganismer som refan finns i visningsdelen. För att förbättra de nyinkomnas försvar mot mikroorganismer som redan finns i mottagningsakvariet skulle jag också göra dagliga vattenbyte med akvariets vatten i karantänen den sista veckan. Fisken får samma lukt då också och det, enligt mina erfarenheter , leder rill minskad aggresivitet vid introduktionen. (Dvs mindre stress och bättre försvarsmöjligheter för nya mikroothanismer) Om jag skulle behandla i 200 ppm formalin - ja då skulle jag använda en gas mask med speciellt filter för formalaldehyd. Vi hade tvång till det när vi behandlade med 80 ppm formalin i de ålanlägg jag jobbade i under 80 talet - eller vistelse förbud under 3 timmar/ tills vi inte kände lukt MVH Lasse

Vad det handlar om är framförallt tillgängligt Omega 3 (EPA och DHA) som företrädesvis finns i saltvattensotganismer. Där räknar jag med att den vuxna Artemia innehåller den mängd som behövs. Cyclopsen innehåller höga mängder cartenoider. MVH Lasse

Mysis finns som släkte i både sött, bräckt som salt vatten. Skulle tro att det som är i våra förpackningar är bräck eller saltvarianterna. Enligt mig är det en myt att det inte går att mara med arter som lever i sötvatten. Det handlar istället om vilka arter man väljer. Jag använder sötvattenscyclops och har alltid använt det. Det är ett otroligt starkt naturligt färgfoder. Det är också - enligt mig - en myt att det inte går att enbart mata med fryst eller naturligt foder. Det går alldeles utmärkt. Mitt nuvarande kar (8 år gammalt) har aldrig fått annat än fryst foder - Artemia plus sötvattenscyclops. Det enda man måste hålla i minnet är att det går åt betydligt mer foder (i gram räknat) eftersom det processade fodret är upp till 7 gånger mer koncentrerat. MVH Lasse

Tja - du har ca 120 sidor information här Det är inte frågan om det funkar eller inte utan det som ifrågasätts är förklarningarna som är total ovetenskapliga MVH Lasse