Lasse

Sista delen - kan mycket väl vara. Första delen handlar att när man kör aktivt mot ett börvärde att man inte når ner (eller upp) helt utan man stabiliseras en bit från börvärdet - se mitt exempel om pH. För att komma dit man vill får rman då ställa ett värde som avviker men som ger det reglerresultat man eftersträvar. Säger inte att det är så i detta fallet men kan vara bra att testa MVH Lasse

Låt det gå så här ngt dygn. Fast jag hade ändå gått över till pulse variable. Att få nitriten till 0 är viktigast. Då kan du lita på din nitratmätning. Har du fortfarande nitrit då så öka kolkällan men några tiondelar per timme. Jag skulle också testa med att öka börvärdet till - 200 och se vad som händer. Ibland planar det ut där man inte har väntat sig. Det kan vara så att ditt ärvärde kommer att öka till - 210 - 220 utan någo ändring. Om jag vill ha mitt pH på exakt 8.10 får jag ställa mitt börvärde på 8.13. Testa. MVH Lasse

Vad det kallas i folkmun är en sak men definitionsmässigt så är det fortfarande så att en snigel är en landlevande snäcka utan skal (eller med ett rudimentärt skal) https://sv.wikipedia.org/wiki/Sniglar http://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/djur/ryggradslosadjur/sniglar.138.html - allt annat benämns snäckor. MVH Lasse

En sista kommentar till Jonas. Alla heterotrofa bakterier gynnas av snabba kolkällor - anaeroba som aeroba. Denitrifierare och andra. Det är inte så att bara en grupp dominerar i ett naturligt system. Hela vodkametoden bygger på det - fast då i en aerob miljö. Karet är på 1900 liter så skulle han dosera nopox enligt "vodkametoden" så talar vi om ca 60 ml/dag. När du säger att 24 ml är mycket så baserar du det på ditt filter som har en intern kolkälla och därför fungerar utan extern kolkälla om man så vill. Om du inte tror mig så är det din ensak Jonas - starta då en egen tråd om det. Lämna den här tråden till att ge Andre råd. Ditt råd är att släng ut allt och gör som du gör - ja det är ett alternativ - jag jobbar inte på det sättet utan försöker lösa det aktuella problemet. Eftersom det finns ganska många Deltec reaktorer som fungerar utmärkt så är det ettdera fel på detta filter eller så var det fel på den första kolkällan och han har en inkörningsperiod nu. Jag kommer inte ge mig in i någon mer "teoretisk" diskussion i den här tråden från nu - utan bara ge råd om hur jag skulle göra i just denna eller denna frågan. Jag vet inte helt ut vad som händer och vad som är orsaken - här är det klassisk felsökning som gäller och vi arbetar med dynamiska system. Och det får man ta i små steg och det kommer att ta tid. MVH Lasse

Varför skall det vara fel och envist att hålla sig till det som är riktigt? Orden snigel och snäcka är lika bra/och fast definierade som orden bord och stol. En snigel lever per definition på land och har inget skal. Det som lever under vatten är snäckor - både med och utan skal. Men vi kanske om vi vill skall kalla bord för stol och vise versa - Kom nu så sätter vi oss på bordet vid matstolen. MVH Lasse

Är den långt från börvärdet så kommer den att gå i tre minuter - men bara stå stilla i 30 sekunder (mot din nuvarande väntetid 75 sek.) Jag skrev att du skulle börja där för att komma upp till -210 (som skulle vara börvärdet i första steget). En cykel för dig nu är på 240 sekunder (4 minuter) varav pumpen går ca 68 % av fult flöde. På en timme betyder det 2 liter i timmen. På min inställning går pumpen (långt ifrån börvärdet) i 180 sekunder står stilla i 30 sekunder -< pumpen går 86 % av fullt flöde. 86 % av 3 liter blir 2,58 liter i timmen. Flödet blir då 29 % högre när du är långt från börvärdet. Du får då max 60 liter i timmen. Skulle du inte komma upp till - 210 mV så får du öka påtiden eller sänka avtiden. Skulle flödet vid -210 mV bli för stort, dvs att du efter några dagar fortfarande läser nitrit så får du göra som jag föreslog - gå in med lite mer kolkälla och se vad som händer. behåll inställningen än så länge på 3 l/t - (spelar egentligen ingen roll om du kör mot ett börvärde men en sak i taget gör det klarare) . När du har ett stadigt läge med bra denitrifikation vid -210 mV så höjer du börvärdet till -180 mV och upprepar ovanstående. Nu kanske du får höja pumpens max också. MVH Lasse

Vad jag skulle göra i detta läge är att ställa om till Variabel pulse/fixed paus. Jag skulle ställa pulsen på 180 Sekunder och pausen på 30 sek som start, Ställa mitt önskade redoxvärde ca 25 mV över läst värde. I detta fall - 210. Låta pumpen ge så mycket som den gör nu till en början. Sedan när redoxvärdet ligger och pendlar kring 210 skulle jag mäta nitrit och nitrat. Du skall helst ha 0 i nitrit för att lita på nitratvärdet. Är värdena inte 0 nu så skulle jag öka kolkällan med 1 ml om dygnet. avvakta och se vad som händer. Så skulle jag prova i alla fall. Blir det inte 0 nu heller - kvar inställningarna men öka med 1 ml kolkälla igen (per dygn!). Blir det 0 nu så ökar jag redoxen börvärde ytterligare 25 mV (-195) Gör om proceduren. När jag nått mitt önskade redoxvärde (jag skulle sikta på -170 till en början) så mäter jag flödet per timma. Är det inte bra utan behöver ökas så ökar jag kolkällan i steg med 1 ml/dygn igen. MVH Lasse

Mitt är på 300 liter men jag överdriver alltid när det gäller städpatrullen. Ja diademan är den effektivaste enligt mina erfarenheter och också mest livskraftiga - köp bara inte pyttesmå. Den är också graciös och välter inte ner lika mycket som de andra. Giftigheten är inte så där väldigt stark. Gör ont som f-n i början men in med fingret i så varmt vatten som möjligt (brukar i detta fall hjälpa med ca 5 minuter) så släpper värken. I början när jag stack mig kände jag inte några obehag men nu kan jag bli tjuvtjock i magen en natt eller så. Just nu har jag en diadema och 2 st maskeringsborrar MVH Lasse

Vet inte om jag drack Whiskyn eller om det var frågeställaren som drack den. Du ser min förstorning vad som skrevs i första posten. Och man skall väl besvara frågan - inget annat. MVH Lasse

Väntar på att få skriva äntligen. MVH Lasse

Jag tror jag har minst 50 eremiter och lika många snäckor i mitt. 3 sjöborrar. Då är alla turbo barn oräknade. Jag startade mitt kar med ca +20 eremiter, +20 snäckor och några sjöborrar med i stort sett fullt lyse direkt. Nu har du börjat etablera trådalger och då är det i sista laget för en städpatrull bestående enbart av eremiter och snäckor. Några diadema borrar skulle nog sitta fint. Men mer eremiter och snäckor också. MVH Lasse

Nu väntar både jag och hela USA på att du publicerar några bilder på ditt kar på reef2reef.com. Såg du inte min elaka provokation i min tråd där MVH Lasse

Nej - så har jag inte fattat de - om du har Pulse/pause fixed så är både puls och paus fasta och skiter totalt i vad redoxen säger. Blir samma som att köra cykliskt. Du skall ha pulse variable - då blir det som du beskriver (ungefär - inte riktigt) Då måste den vänta 1 min 15 sek oavsett hur kort pulsen blir - och den blir kortare ju närmare börvärdet du ligger. Vad läser du för redox nu ? Vad är dina värden ut (nitrit/nitrat) - läser du nitrit kan du glömma nitratvärdet - då är det fel. Så har du nitrit ut nu? MVH Lasse

Det finns inga absolutvärden i min lilla värld vad gäller näringsnivåer - det är en fråga som man inte kan svara 42 på (42 är en litteraturreferens som är viktig för min generation ). Lämpligt värde beror på vad man vill uppnå. Själv siktar jag på värde kring 0,04 - 0,1 i fosfat och nitrat mellan 2 och 5 ppm. Då är det ett blandrev med mjukisar, LPS och SPS. De två sistnämnda är stenkoraller. (Large Polyps Stone coral och Small Polyp Stone coral) Du skall inte göra något vattenbyte pga "felaktigt" salt. I den här hobbyn är den generella regeln - gör inget förhastat. Tester - den viktigaste anser jag varasalthalt (investera i en refraktometer), KH följt av kalcium (om du kommer att köra hårdkoraller längre fram - och det kommer du att göra om jag inte gissar fel) . Om du nu inte vill köra ett system med ultralåga näringsnivåer (både fosfat och nitrat så när 0 som möjligt) så är väl regeln att du inte skall gå under 7 i KH och inte över 12 under en längre tid. Samt att du skall försöka hålla det stabilt. Visar det 10 i KH - gör inga störtförändringar om du vill ligga lägre (eller högre) - gör ändringen stegvis. Fosfat och nitrattester kör de flesta med - även jag i mitt nya kar. I mitt förra testade jag aldrig dessa förrän på slutet - och det gick ganska bra det också. Mitt förra Mitt nuvarande Sedan kommer du att upptäcka att det finns andra som har både bättre och sämre kar än mina som har helt andra sätt att driva sitt akvarium på - och det fungerar för dem. Hemligheten som jag tror finns gömd i all kontrainformation är att det gäller att hitta en metod som passar ens eget sinne och sedan följa den så konsekvent som möjligt. Stabilitet är honnörsordet. Man kan säga att det finns många sätta att flå en katt på. MVH Lasse

Men du skrev inte att du satt den på redoxstyrning! Vad ligger redox på nu? Vad har du satt de olika värdena till (du skall ha pulse Active/paus fixed. Du skall sänka i små steg. Vad är redoxen på nu? MVH Lasse

Redox kommer att vandra fram och tillbaka tills du sätter pumpen på styrning mot ett redoxvärde. Avvakta och gör inget panikartat. Mät dina utvärden. MVH Lasse

Det är inget fel på Red Seas pro salt. Anledningen till att de ligger så högt i alkalinitet är att det har visat sig att man kan få en "boostad" fotosyntes när KH ligger kring 11,5 till 12. Om du kör ett kar med normala näringsvärden (NO3 inte under 3-5 och fosfat mellan 0,15 - 0,05) så kan detta salt innebära ökad fotosyntes och tillväxt för de flesta koraller. Vid ultralåga värden blir dock fotosyntesen så kraftig att det är en stor risk för att få "brända" toppar på acroporer och annat. Den enda regeln som egentlige finns när det gäller det vanliga och det med förhöjda värden är att om du kör med kranvatten som innehåller kalcium och karbonater så skall du använda det "enkla" saltet (anledningen till att jag använder "enkla" salter är just denna). Använder du osmosvatten så kan du mycket väl använda Pro saltet. Det är alltså ingen ko på isen om du i början ligger på ett KH kring 11,5 och kalcium på 450. Jag skulle nästan föredra det i starten eftersom då finns det utrymme för stenkorallerna att ta av utan att du behöver hålla örnkoll på ditt KH och Kalcium. inte heller behöver du tänka på att börja bråka med Balling. När du märker att dina vattenbyten inte räcker till för att hålla KH uppe - ja då är det dags att börja tänka på balling eller kalkreaktor. Jag tror inte det är något fel på den personen som rekommenderade dig att använda detta salt utan det finns olika skolor hur man gör. det behöver inte ha med marginaler att göra. MVH Lasse

Jag har ju en djup bädd i bakkant. Det är mitt "Gung" som flyttat sanden i framkant. Börjar bli gott om kalkalger på glaset nu så det gör inget MVH Lasse

MVH Lasse

Jo det borde det. Avvakta och kör som du gör nu några dagar. MVH Lasse

De bara inte överlever ihop - de blommar helt ut om de får gå många. Som mest hade jag 13 stycken i mitt gamla Percula 120. I mitt nya går 7 stycken och jag skulle vilja ha fler. Denna fisk har alltid varit min huvudfisk i mina större akvarier. Lugn och sansad och tålig när den väl acklimatiserat sig. Den är ibland känslig vid importen men har den väl kommit igång att äta fungerar den bra och är tålig. Se här 7 st totalt MVH Lasse

Alternativa fakta eller? Den korrekta beteckningen är snäckor, oavsett vad man i butikerna kallar dem. Se Daniels förklaring. MVH Lasse

Missa det servesset. För trött tror jag MVH Lasse

Sniglar är nästa alltid bra MVH Lasse

några tiotusentals år - men du bör byta vatten då och då - men då är det nog inget kvar av kalkstenen - då är den totalt utkalkakad Fniss - kunde inte låta bli MVH Lasse